- •Предисловие ко второй части книги
- •Общие закономерности случайных событий
- •3. Свойства функций f(X) и f(X)
- •Часть 2. Статистический анализ характеристик состояния элементов технических систем Расчётно-графическая работа № 1
- •1. Введение
- •2. Исходные данные к заданию.
- •3. Алгоритм выполнения задания
- •3.3. Пример расчёта основных характеристик эмпирического распределения
- •3.5. Применение критерия Колмогорова
- •3.7. Применение критерия Пирсона для кривых распределения по закону Пуассона
- •4. Определение надёжности попадания случайной величины в заданный интервал её изменения
- •5. Контрольные вопросы
- •6. Рекомендуемый библиографический список
- •7. Рекомендации по оформлению расчётно-графической работы
- •Пример оформления титульного листа Расчётно-графическая работа №1
- •1. Индивидуальные задания к расчётной работе №2 по оценке техногенного риска при взрыве
- •Экономические исходные данные к расчётной работе по оценке техногенного риска
- •2. Методика определения величины избыточного давления при взрыве газовоздушной смеси
- •3. Определение тяжести поражения людей при взрыве газовоздушной смеси
- •4. Определение ущерба при взрыве газовоздушной смеси
- •5. Таблицы степени разрушений объектов при различных избыточных давлениях ударной (взрывной) волны (кГс/м2)
- •6. Замечания к оформлению расчётной работы №2
- •Пример оформления титульного листа Расчётно-графическая работа №2
- •7. Пример оформления расчётной части расчётно-графической работы №2
- •8. Вопросы для самоконтроля
- •9. Рекомендуемый список литературы к расчётно-графической работе №2
- •1. Исходные характеристики гидросооружения (рис 3.1; 3.2)
- •2. Исходные данные о размерах производственных зданий, наличии в них оборудования, численности людей, работающих и проживающих в районе гидроузла
- •3. Экономические исходные данные к расчётной работе № 3 по оценке техногенного риска
- •4. Алгоритм расчётной работы № 3 Оценка техногенного риска при разрушении гидроузла
- •4.1. Общие положения
- •4.2. Исходные данные
- •4.3. Порядок выполнения расчёта
- •4.4. Методика оценки воздействия волны прорыва на промышленные здания, технологическое оборудование и защитные сооружения.
- •4.5. Прогнозирование возможного техногенного риска при разрушении гидроузла
- •4.6. Определение тяжести поражения людей при разрушении гидросистемы гидроузла
- •4.7. Пример выполнения расчётной части расчётно-графической работы.
- •4.7.3. Определение качественного состава людей, получивших поражение стандартной степени тяжести. Составление мероприятий по оказанию помощи людям, получившим поражения.
- •6. Порядок оформления работы
- •7. Вопросы для самоконтроля
- •8. Рекомендуемый список литературы к расчётной работе №3
- •2. Индивидуальные задания приведены в табл. П4.1
- •2. Тестовые задания к разделу «Коэффициенты надёжности условий работоспособности тс». Выбрать ответы, дать пояснения, доказательства (51–60)
- •2. Контрольные вопросы к разделу «Коэффициенты надёжности циклового функционирования тс». Дать определения, сформулировать понятия (11–20)
- •3. Контрольные вопросы к разделу «Методы повышения надёжности сложных систем». Дать определения, сформулировать понятия (21–40)
- •4. Тестовые вопросы к разделу «Методы повышения надёжности сложных систем». Выбрать ответы, дать пояснения, доказательства (41–50)
- •2. Тестовые задания к разделу «Основные положения теории риска». Выбрать ответы, дать пояснения, доказательства (41–50)
- •Вариант а
- •Вариант б
- •Вариант в
- •Вариант г
- •Вариант д
- •Вариант ж
- •Приложение 8.1. Раздел 8.1.2. Задачи . Варианты 1−95
- •Приложение 8.1. Раздел 8.1.3. Задачи определения надежности сложных тс, варианты № 1−9
- •Приложение 8.2. Контрольные вопросы
- •8.2.1. Вопросы по курсу «Надёжность технических систем и техногенный риск»
- •Приложение 9
- •Контрольное задание №1 (см. Приложение 5)
- •Контрольное задание №2 (см. Приложение 6)
- •Контрольное задание №3 (см. Приложение 7)
- •Примечание к приложениям 5−9:
- •Приложение 10 основные понятия, термины и определения безопасности в техногенной сфере
- •Список использованной и рекомендуемой литературы
4. Алгоритм расчётной работы № 3 Оценка техногенного риска при разрушении гидроузла
4.1. Общие положения
1. Анализ материалов проведенных исследований позволяет представить картину катастрофического затопления местности, расположенной ниже по течению русла реки от гидроузла.
При разрушении подпорной плотины гидроузла масса воды под большим напором устремляется через образовавшийся проран из водохранилища в нижний бьеф, где возникает мощный поток воды, перемещающийся вдоль русла реки и растекающийся в стороны, образуя волну прорыва.
2. Схематический продольный разрез волны прорыва изображен на рисунке 2.1. Волна прорыва имеет характерные участки фронт, гребень и хвост волны.
3. Задачей расчёта является определение основных параметров: высоты волны, скорости движения и времени добегания фронта, гребня и хвоста волны до расчётных створов, длительности затопления расчётного участка.
4. При наличии указанных параметров и по высотным отметкам местности могут быть определены ширина затопления в различных створах и отмечены возможные зоны затопления на крупномасштабной карте.
4.2. Исходные данные
1. Для выполнения расчета основных параметров и прогнозирования воздействия волны прорыва необходимы следующие исходные данные:
Продолжение приложения 3
Н – глубина воды в водохранилище перед плотиной при нормальном подпорном уровне, м;
W – объём воды в водохранилище при нормальном подпорном уровне, м3;
h0 – начальная глубина воды в русле реки в створе гидроузла, м;
hi – начальная глубина воды в русле реки в рассматриваемом створе, м;
В – длина плотины и подпорной дамбы, м;
i – уклон дна русла реки;
n – коэффициент шероховатости русла реки.
Эти данные могут быть получены непосредственно на предприятиях, эксплуатирующих гидроузлы, по источникам технических изданий, по справочникам и в штабах ГО города (района). Перечень отдельных водохранилищ и их характеристика приведены в таблице П3.4.
2. Если нет уточняющих данных, уклон дна и коэффициент шероховатости русла реки принимаются по таблицам П3.4-П3.6 соответственно.
3. Кроме того, для проведения расчётов и оформления их результатов необходимо иметь:
3.1. расстояние от плотины гидроузла вдоль по руслу реки до створа расположения промышленной площадки предприятия ,а также размеры Х иУ;
3.2. балансовую стоимость промышленных зданий и технологического оборудования (для расчёта ущерба) ,см .данные таблиц П.3.2 и П.3.3;
3.3. схему генерального плана, крупномасштабную карту города (района) и ситуационный план предприятия;
3.4. высотные отметки промышленной площадки в Балтийской системе высот1.
Высотные отметки исчисляются от уровня поверхности океана, в России – от нуля футштока в Кронштаде (Балтийская система высот).
Продолжение приложения 3
Рис. 3.1.Продольный разрез волны прорыва
Рис.3.2. Схема продольного профиля расчетного участка
Таблица П3.4 –
Название водохранилища |
W,м3 |
H, м |
h0, м |
B, м |
i |
n |
Волгоградское |
31,5 |
27 |
4 |
4100 |
10-4 |
0,025 |
Воткинское |
9,4 |
23 |
1,9 |
4980 |
10-4 |
0,025 |
Горьковское |
8,5 |
17 |
6 |
18000 |
10-4 |
0,025 |
Камское |
12,2 |
22 |
4,6 |
2500 |
10-4 |
0,025 |
Киевское |
3,73 |
11,5 |
2 |
52000 |
10-4 |
0,025 |
Красноярское |
73,3 |
101 |
5 |
1175 |
4·10-3 |
0,5 |
Куйбышевское |
57 |
30 |
2,5 |
5500 |
10-4 |
0,025 |
Кременчугское |
9,5 |
18 |
1,6 |
1580 |
10-4 |
0,025 |
Мингечаурское |
16 |
65 |
4 |
1650 |
5·10-4 |
0,03 |
Нижнекамское |
13,6 |
18,8 |
4 |
3600 |
10-4 |
0,025 |
Рыбинское |
25,4 |
18 |
3 |
8000 |
10-4 |
0,025 |
Саратовское |
12,9 |
15 |
2 |
2400 |
10-4 |
0,025 |
Саяно-Шушенское |
31,3 |
220 |
8 |
1066 |
4·10-3 |
0,05 |
Продолжение приложения 3
Таблица П3.5 –
№ п/п |
Характеристика русла реки |
Уклон реки, i |
1 |
Русла в нижнем течении равнинных рек |
5·10-5 |
2 |
Русла в среднем течении равнинных рек |
10-4 |
3 |
Русла в верхнем течении равнинных рек |
5·10-4 |
4 |
Русла рек в горных долинах |
10-3 |
5 |
Русла горных рек |
5·10-3 |
Таблица П3.6 –
№ п/п |
Характеристика русла и поймы |
Коэффициент шероховатости, n |
1 |
Естественные русла в весьма благоприятных условиях |
0,025 |
2 |
Сравнительно чистые русла постоянных равнинных потоков в обычных условиях |
|
3 |
Русла больших и средних рек, значительно засоренные. Периодические потоки с большим количеством наносов. Поймы больших и средних рек сравнительно разработанные, покрытые нормальным количеством травы и кустарника |
0,04 |
4 |
Русла периодических водотоков сильно засоренные и извилистые. Плохо разработанные заросшие поймы рек, галечно-валунные русла горного типа |
0,067 |
5 |
Неправильные поперечные сечения русла, неровная поверхность русла, широкие поймы |
0,1 |
6 |
Широкие поймы с очень большими мертвыми пространствами, с местными углублениями, озерами и пр. |
0,15 |
7 |
Потоки типа селевых (грязекаменных) Глухие поймы, заросшие лесом. |
0,2 |
Продолжение приложения 3
