- •Предисловие ко второй части книги
- •Общие закономерности случайных событий
- •3. Свойства функций f(X) и f(X)
- •Часть 2. Статистический анализ характеристик состояния элементов технических систем Расчётно-графическая работа № 1
- •1. Введение
- •2. Исходные данные к заданию.
- •3. Алгоритм выполнения задания
- •3.3. Пример расчёта основных характеристик эмпирического распределения
- •3.5. Применение критерия Колмогорова
- •3.7. Применение критерия Пирсона для кривых распределения по закону Пуассона
- •4. Определение надёжности попадания случайной величины в заданный интервал её изменения
- •5. Контрольные вопросы
- •6. Рекомендуемый библиографический список
- •7. Рекомендации по оформлению расчётно-графической работы
- •Пример оформления титульного листа Расчётно-графическая работа №1
- •1. Индивидуальные задания к расчётной работе №2 по оценке техногенного риска при взрыве
- •Экономические исходные данные к расчётной работе по оценке техногенного риска
- •2. Методика определения величины избыточного давления при взрыве газовоздушной смеси
- •3. Определение тяжести поражения людей при взрыве газовоздушной смеси
- •4. Определение ущерба при взрыве газовоздушной смеси
- •5. Таблицы степени разрушений объектов при различных избыточных давлениях ударной (взрывной) волны (кГс/м2)
- •6. Замечания к оформлению расчётной работы №2
- •Пример оформления титульного листа Расчётно-графическая работа №2
- •7. Пример оформления расчётной части расчётно-графической работы №2
- •8. Вопросы для самоконтроля
- •9. Рекомендуемый список литературы к расчётно-графической работе №2
- •1. Исходные характеристики гидросооружения (рис 3.1; 3.2)
- •2. Исходные данные о размерах производственных зданий, наличии в них оборудования, численности людей, работающих и проживающих в районе гидроузла
- •3. Экономические исходные данные к расчётной работе № 3 по оценке техногенного риска
- •4. Алгоритм расчётной работы № 3 Оценка техногенного риска при разрушении гидроузла
- •4.1. Общие положения
- •4.2. Исходные данные
- •4.3. Порядок выполнения расчёта
- •4.4. Методика оценки воздействия волны прорыва на промышленные здания, технологическое оборудование и защитные сооружения.
- •4.5. Прогнозирование возможного техногенного риска при разрушении гидроузла
- •4.6. Определение тяжести поражения людей при разрушении гидросистемы гидроузла
- •4.7. Пример выполнения расчётной части расчётно-графической работы.
- •4.7.3. Определение качественного состава людей, получивших поражение стандартной степени тяжести. Составление мероприятий по оказанию помощи людям, получившим поражения.
- •6. Порядок оформления работы
- •7. Вопросы для самоконтроля
- •8. Рекомендуемый список литературы к расчётной работе №3
- •2. Индивидуальные задания приведены в табл. П4.1
- •2. Тестовые задания к разделу «Коэффициенты надёжности условий работоспособности тс». Выбрать ответы, дать пояснения, доказательства (51–60)
- •2. Контрольные вопросы к разделу «Коэффициенты надёжности циклового функционирования тс». Дать определения, сформулировать понятия (11–20)
- •3. Контрольные вопросы к разделу «Методы повышения надёжности сложных систем». Дать определения, сформулировать понятия (21–40)
- •4. Тестовые вопросы к разделу «Методы повышения надёжности сложных систем». Выбрать ответы, дать пояснения, доказательства (41–50)
- •2. Тестовые задания к разделу «Основные положения теории риска». Выбрать ответы, дать пояснения, доказательства (41–50)
- •Вариант а
- •Вариант б
- •Вариант в
- •Вариант г
- •Вариант д
- •Вариант ж
- •Приложение 8.1. Раздел 8.1.2. Задачи . Варианты 1−95
- •Приложение 8.1. Раздел 8.1.3. Задачи определения надежности сложных тс, варианты № 1−9
- •Приложение 8.2. Контрольные вопросы
- •8.2.1. Вопросы по курсу «Надёжность технических систем и техногенный риск»
- •Приложение 9
- •Контрольное задание №1 (см. Приложение 5)
- •Контрольное задание №2 (см. Приложение 6)
- •Контрольное задание №3 (см. Приложение 7)
- •Примечание к приложениям 5−9:
- •Приложение 10 основные понятия, термины и определения безопасности в техногенной сфере
- •Список использованной и рекомендуемой литературы
3. Алгоритм выполнения задания
3.1. Уточняют исходные данные и задание в целом.
3.2. По принятым из таблиц данным в выборке определённого объёма:
3.2.1. проводят расчёт основных характеристик эмпирического распределения;
3.2.2. строят экспериментальную кривую распределения значений принятой характеристики;
3.2.3. принимают теоретический закон распределения и строят график по характерным точкам;
3.2.4. проверяют совпадение теоретической и экспериментальной кривых распределения (методом визуального сравнения графиков и по характерным критериям: Колмогорова и Пирсона);
3.2.5. определяют надёжность – вероятность попадания случайной величины в заданный интервал её изменения с использованием общей или интегральной моделей нормального распределения.
3.3. Пример расчёта основных характеристик эмпирического распределения
3.3.1.
Принимаем в качестве примера объём
выборки n=25...50 шт (примем исследуемый
размер
мм . Конкретные значения размера
принимаются по указанию руководителя).
Измерением диаметров роликов установлены следующие фактические размеры:
17,89 17,92 17,93 17,94 17,94
17,95 17,95 17.96 17,96 17,96
17,97 17,97 17,97 17,98 17,98
17,98 17,99 17,99 18,00 18,00
18,01 18,02 18,02 18,04 18,05
Продолжение приложения 1
Из приведенного ряда чисел следует, что максимальный размер ролика dmax=18,05 мм, а минимальный dmin=17,89 мм. Тогда поле рассеяния в выборке составляет
.
3.3.2. Для построения экспериментальной кривой разбиваем приведенный ряд чисел на группы через определённый интервал и устанавливаем абсолютную частоту повторяемости размеров в каждом интервале mi.
Полагая, что измерение роликов будет производиться микрометром с точностью измерения 0,01 мм, принимаем интервал с=0,02 мм, то есть того же порядка, что и точность измерения. Тогда количество групп (интервалов)
.
Интервалы размеров, средние размеры в интервалах xi и абсолютную частоту их повторяемости заносим в 1-ю, 2-ю и 3-ю графы табл. П1.12.
Таблица П1.12 – Сводная таблица
Интервалы размеров |
Середина интервала xi |
mi |
xi·mi |
xi– |
(xi– )2·104 |
(xi– )2·mi·104 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
17,89...17,91 |
17,90 |
1 |
17,90 |
-0,08 |
64 |
64 |
17,91...17,93 |
17,92 |
1 |
17,92 |
–0,06 |
36 |
36 |
17,93...17,95 |
17,94 |
3 |
53,82 |
–0,04 |
16 |
48 |
17,55...17,97 |
17,96 |
5 |
89,80 |
–0,02 |
4 |
20 |
17,97...17,99 |
17.98 |
6 |
107,88 |
0 |
0 |
0 |
17,99...18,01 |
18,00 |
4 |
72,00 |
+0,02 |
4 |
16 |
18,01...18,03 |
18,02 |
3 |
54,06 |
+0,04 |
16 |
48 |
18,03...18,05 |
18,04 |
2 |
36,08 |
+0,06 |
36 |
72 |
|
∑mi=25 |
|
|
|
|
|
Продолжение приложения 1
(При большом количестве групп возможно их попарно объединить до общего числа в интервале от 8 до 10 групп.)
Для заполнения граф 5, 6 и 7 табл. П1.12 определяем среднее арифметическое выборки по формуле
.
Примечание: при заполнении граф 6 и 7 результаты вычислений умножены на 104 с целью избавиться от дробных значений и заменить их целыми числами, удобными для дальнейших вычислений.
Это следует учесть при вычислении величины s, разделив суммарный результат графы 7 на 104 (см. пример).
3.3.3. По данным граф 1, 2, 3 строим экспериментальную кривую (рис.1.1) в координатах интервалы – частота mi или частость Pi, которая для каждого интервала вычисляется по формуле
.
Например:
для
1-го интервала
;
для
3-го интервала
;
для
4-го интервала
и т.д.
Методом визуальной оценки определяем, что построенная экспериментальная кривая по внешнему виду напоминает кривую Гаусса, кривую нормального распределения.
Продолжение приложения 1
В
принятом масштабе на график (рис.1.1)
наносят поле допуска на заданный размер,
например
d=18,03–17,92=0,11 мм.
3.3.4. Сопоставление эмпирического распределения с теоретическим методом сравнения графиков распределений. Построение теоретической кривой распределения ведут по характерным точкам [1П.1, с. 65]. Для их нахождения определяют величину среднего квадратического отклонения (меру рассеяния) по формуле
.
Тогда контрольные ординаты кривой определим из соотношений
Результаты построения представляют в виде, например, двух графиков (рис.1. 1).
3.4. Сравнение эмпирического распределения с теоретическим по характерным критериям
Чтобы убедиться в том, что экспериментальный закон распределения размеров точно соответствует нормальному закону, необходимо установить степень их соответствия или согласия. Это устанавливается с помощью так называемых критериев согласия.
Продолжение приложения 1
Рис.1.1.
Функция f(x) –полигон и гистограмма распределения попадания отклонений в поле допуска размера
Продолжение приложения 1
В теории вероятности известны критерии Пирсона, Романовского, Колмогорова, Вестергарда. Два последних критерия чаще всего используются для установления соответствия экспериментального закона с законом нормального распределения.
Критерий Колмогорова даёт более точные результаты и поэтому используется в более ответственных случаях (например, в научных исследованиях).
Критерий Колмогорова оценивает степень соответствия экспериментальной и теоретической кривых по максимальной разности накопленных частот для этих кривых, так как этой разностью характеризуются несовпадение точек экспериментальной и теоретической кривых для определённого значения случайной величины X.
