- •Предисловие ко второй части книги
- •Общие закономерности случайных событий
- •3. Свойства функций f(X) и f(X)
- •Часть 2. Статистический анализ характеристик состояния элементов технических систем Расчётно-графическая работа № 1
- •1. Введение
- •2. Исходные данные к заданию.
- •3. Алгоритм выполнения задания
- •3.3. Пример расчёта основных характеристик эмпирического распределения
- •3.5. Применение критерия Колмогорова
- •3.7. Применение критерия Пирсона для кривых распределения по закону Пуассона
- •4. Определение надёжности попадания случайной величины в заданный интервал её изменения
- •5. Контрольные вопросы
- •6. Рекомендуемый библиографический список
- •7. Рекомендации по оформлению расчётно-графической работы
- •Пример оформления титульного листа Расчётно-графическая работа №1
- •1. Индивидуальные задания к расчётной работе №2 по оценке техногенного риска при взрыве
- •Экономические исходные данные к расчётной работе по оценке техногенного риска
- •2. Методика определения величины избыточного давления при взрыве газовоздушной смеси
- •3. Определение тяжести поражения людей при взрыве газовоздушной смеси
- •4. Определение ущерба при взрыве газовоздушной смеси
- •5. Таблицы степени разрушений объектов при различных избыточных давлениях ударной (взрывной) волны (кГс/м2)
- •6. Замечания к оформлению расчётной работы №2
- •Пример оформления титульного листа Расчётно-графическая работа №2
- •7. Пример оформления расчётной части расчётно-графической работы №2
- •8. Вопросы для самоконтроля
- •9. Рекомендуемый список литературы к расчётно-графической работе №2
- •1. Исходные характеристики гидросооружения (рис 3.1; 3.2)
- •2. Исходные данные о размерах производственных зданий, наличии в них оборудования, численности людей, работающих и проживающих в районе гидроузла
- •3. Экономические исходные данные к расчётной работе № 3 по оценке техногенного риска
- •4. Алгоритм расчётной работы № 3 Оценка техногенного риска при разрушении гидроузла
- •4.1. Общие положения
- •4.2. Исходные данные
- •4.3. Порядок выполнения расчёта
- •4.4. Методика оценки воздействия волны прорыва на промышленные здания, технологическое оборудование и защитные сооружения.
- •4.5. Прогнозирование возможного техногенного риска при разрушении гидроузла
- •4.6. Определение тяжести поражения людей при разрушении гидросистемы гидроузла
- •4.7. Пример выполнения расчётной части расчётно-графической работы.
- •4.7.3. Определение качественного состава людей, получивших поражение стандартной степени тяжести. Составление мероприятий по оказанию помощи людям, получившим поражения.
- •6. Порядок оформления работы
- •7. Вопросы для самоконтроля
- •8. Рекомендуемый список литературы к расчётной работе №3
- •2. Индивидуальные задания приведены в табл. П4.1
- •2. Тестовые задания к разделу «Коэффициенты надёжности условий работоспособности тс». Выбрать ответы, дать пояснения, доказательства (51–60)
- •2. Контрольные вопросы к разделу «Коэффициенты надёжности циклового функционирования тс». Дать определения, сформулировать понятия (11–20)
- •3. Контрольные вопросы к разделу «Методы повышения надёжности сложных систем». Дать определения, сформулировать понятия (21–40)
- •4. Тестовые вопросы к разделу «Методы повышения надёжности сложных систем». Выбрать ответы, дать пояснения, доказательства (41–50)
- •2. Тестовые задания к разделу «Основные положения теории риска». Выбрать ответы, дать пояснения, доказательства (41–50)
- •Вариант а
- •Вариант б
- •Вариант в
- •Вариант г
- •Вариант д
- •Вариант ж
- •Приложение 8.1. Раздел 8.1.2. Задачи . Варианты 1−95
- •Приложение 8.1. Раздел 8.1.3. Задачи определения надежности сложных тс, варианты № 1−9
- •Приложение 8.2. Контрольные вопросы
- •8.2.1. Вопросы по курсу «Надёжность технических систем и техногенный риск»
- •Приложение 9
- •Контрольное задание №1 (см. Приложение 5)
- •Контрольное задание №2 (см. Приложение 6)
- •Контрольное задание №3 (см. Приложение 7)
- •Примечание к приложениям 5−9:
- •Приложение 10 основные понятия, термины и определения безопасности в техногенной сфере
- •Список использованной и рекомендуемой литературы
Приложение 8.1. Раздел 8.1.3. Задачи определения надежности сложных тс, варианты № 1−9
Методику решения и обозначения характеристик можно принять по источнику [2].
Системы с последовательным соединением элементов
1. Система состоит из 10 независимых элементов, надёжность каждого из которых P=0,95 (0,9; 0,85; 0,8 и т.д.). Определить надёжность системы.
P = 0,9510 0,6.
2. Какой надёжностью Р должен обладать отдельный элемент для того, чтобы система, составленная из n таких элементов, обладала заданной надёжностью Р?
.
3. Простая система состоит из 1000 одинаковых надёжных, независимых элементов. Какой надёжностью должен обладать каждый из них, для того чтобы надёжность системы была не меньше 0,9; (0,75; 0,78 и т.д. до 0,9)?
.
4. Простая система S состоит из трёх независимых элементов, плотности распределения времени безотказной работы которых заданы формулами:
Найти интенсивность отказов системы.
Решение. Определяем ненадёжность каждого элемента:
Продолжение приложения 8
Отсюда надёжность элементов
Интенсивности отказов элементов (условная плотность вероятности отказов) – отношение f(t) к P(t):
Складывая, имеем c = 1(t) + 1(t) + 1(t).
5. Предположим, что для работы системы с последовательным соединением элементов при полной нагрузке необходимы два разнотипных насоса, причём насосы имеют постоянные интенсивности отказов, равные соответственно 1=0,0001 ч-1 и 2=0,0002 ч-1. Требуется вычислить среднее время безотказной работы данной системы и вероятность её безотказной работы в течение 100 ч. Предполагается, что оба насоса начинают работать в момент времени t=0.
С помощью формулы (4.5.6.) находим вероятность безотказной работы РS заданной системы в течение 1000 ч:
Используя формулу (4.5.7.), получаем:
.
Решение основывается на том (см.[2]), что интенсивность отказов системы при экспоненциальном законе распределения времени до отказа легко определить из выражения
Продолжение приложения 8
с = 1 + 2 + 3 + … + n ,
то есть как сумму интенсивностей отказов независимых элементов. Это и естественно, так как для системы, в которой элементы соединены последовательно, отказ элемента равновесен отказу системы, значит, все потоки отказов отдельных элементов складываются в один поток отказов системы с интенсивностью, равной сумме интенсивностей отдельных потоков.
Тогда имеем
.
Среднее время работы до отказа
.
Системы с параллельным соединением элементов
6. Предохранительное устройство, обеспечивающее безопасность работы системы под давлением, состоит из трёх дублирующих друг друга клапанов. Надёжность каждого из них р=0,9. Клапаны независимы в смысле надёжности. Найти надёжность устройства.
Решение. По формуле (4.5.10.) P = (1−0,9)3 = 0,999.
7. Предположим, что два одинаковых вентилятора в системе отходящих газов работают параллельно, причём если один из них выходит из строя, то другой способен работать при полной системной нагрузке без изменения своих надёжностных характеристик.
Требуется найти безотказность системы в течение 400 ч (продолжительность выполнения задания) при условии, что интенсивность отказов двигателей вентиляторов постоянна: 1=0,0005 ч-1, отказы двигателей статистически независимы и оба вентилятора начинают работать в момент времени t=0.
Решение. В случае идентичных элементов формула принимает вид (см. [2]):
P(t) = 2exp(−t)−exp(−2t)
Продолжение приложения 8
Поскольку 1 = 0,0005 ч-1 и t = 400 ч, то:
P(400) = 2exp(−0,0005400)−exp(−20.0005400) = 0,9671.
Среднюю наработку на отказ находим из соотношения
T0=1/(1/1+1/2)=1/3/2=1,5/0,0005=3000 ч.
Способы преобразования сложных структур
8. Определить вероятность безотказной работы устройства, структурная схема которого изображена на рис. 4.5.3,б (см. [2]) , если известно, что вероятности безотказной работы каждого из элементов схемы равны 0,9.
Решение. Так как все элементы идентичны, воспользуемся формулой (4.5.18.), с её помощью получим:
P = 20,95−50,94+20,93+20,92 0,978.
9. Требуется определить вероятность безотказной работы и среднюю наработку на отказ системы, состоящей из пяти независимых и одинаковых элементов, соединённых по мостиковой схеме (рис. 4.5.3,б); считается, что 1=0,0005 ч-1, t=100 ч и все элементы начинают работать в момент времени t=0.
Решение (см. [2]).
С помощью формулы (4.5.20) получаем:
P(100) = 2e-0,25-5e-0,2+2e-0,51+2e-0,1 = 0,9999.
Подставляя полученное значение вероятности безотказной работы в формуле (4.5.21), находим среднюю наработку на отказ:
T0 = 49/(600,0005) = 1633,4 ч.
10. Установлено, что дренажная линия имеет экспоненциальное распределение наработки до отказа. Требуется определить среднюю наработку до отказа Т0 при условии, чтобы вероятность её безотказной работы была бы не менее 0.995 в течение 0.1 года.
Продолжение приложения 8
Решение. Вероятность безотказной работы как известно [2,19] определяется Р(t) = e−0,1/tcp ≥ 0.995. Отсюда −0,1/tcp ≥ ln0,995 = −0,0049 и tcp = 0,1/0,0049 = 20,4 года.
Приближенно вероятность безотказной работы можно оценить следующим образом: P(t) = 1−t/T = 1−0,1/T0 ≥ 0,995.
Тогда среднюю наработку до отказа можно оценить из соотношения T0 ≥ 0,1/0,005 = 20 лет.
11. Рассчитать надёжность и сопоставить риски выходной части закрытых однониточной и двуниточной (дублированной) дренажной линий, состоящих из четырех элементов.
Решение. Условно примем показатели надёжности для каждого элемента: 1 смотровой колодец – 0.95; 2-2/ − вторая часть закрытого коллектора − 0.9; третья часть линии 3−3/ − 095; четвертая часть −0.9.
Для однониточной линии как последовательного соединения надёжность
Р1 = 0,95ּ0,9ּ0,95ּ0,9 = 0,73,
риск R1=0,27.
Надёжность двуниточной линии как последовательного соединения
Р2 = 0.95[1−(1−0.95)(1−0.95)(1−0.9) = 0.95],
риск R2=0.05.
Соотношение рисков R1/R2=0.27/0.05=5.4
12. Установить и сопоставить надёжность закрытой однониточной и резервной двухниточной (дублированной) дренажной линии, если задано, что закрытая дренажная линия длиной 100 метров состоит из 300 трубок (300 стыков).
Решение. Допустим, что надёжность всех трубок или стыков одинакова и для трубок Рт=0,9999, и для стыков Рст=0,9999. Тогда для однониточной линии
,
риск R1=0,2921.
Для двухниточной линии Р2 = 1−(1−0,9999300ּ0,9999300)2 = 0,9147,
риск R2=0,0853.
Соотношение рисков R1/R2 = 0,2921/0,0853 = 3,42.
Продолжение приложения 8
