8.3. Методы и показатели учета риска

Методический инструментарий оценки уровня риска является наи­более обширным, так как включает в себя разнообразные экономико-статистические, экспертные, аналоговые методы осуществления такой оценки. Выбор конкретных методов оценки определяется наличием необ­ходимой информационной базы и уровнем квалификации менеджеров.

1. Экономико-статистические методы составляют основу проведе­ния оценки уровня финансового риска. К числу основных расчетных пока­зателей такой оценки относятся:

а) уровень финансового риска. Он характеризует общий алгоритм оценки этого уровня, через вероятность наступления неблагоприятного исхода, представленный следующей формулой:

УР = ВРхРП, (8.1)

где УР - уровень соответствующего финансового риска; ВР - вероятность возникновения данного риска; РП - размер возможных финансовых по­терь при реализации данного риска.

В практике использования этого алгоритма размер возможных фи­нансовых потерь выражается обычно абсолютной суммой, а вероятность возникновения риска - одним из коэффициентов измерения этой вероят­ности (коэффициентом вариации, бета-коэффициентом и др.).

Соответственно, уровень риска при его расчете по данному алгорит­му будет выражен абсолютным показателем, что существенно снижает ба­зу его сравнения при рассмотрении альтернативных вариантов;

б) дисперсия. Она характеризует степень колеблемости изучаемого показателя (в данном случае - ожидаемого дохода от осуществления фи­ нансовой операции) по отношению к его средней величине. Расчет дис­ персии осуществляется по следующей формуле:

σ = n ( R_i -R) х Pi, (8.2)

i = 1

где а² - дисперсия; R_i - конкретное значение возможных вариантов ожи­даемого дохода по рассматриваемой финансовой операции; R- среднее ожидаемое значение дохода по рассматриваемой финансовой операции; PI - возможная частота (вероятность) получения отдельных вариантов ожидаемого дохода по финансовой операции; п - число наблюдений;

158

в) среднеквадратическое (стандартное) отклонение. Этот показа-тель является одним из наиболее распространенных при оценке уровня индивидуального риска, так же как и дисперсия определяющий степень колеблемости и построенный на ее основе. Он рассчитывается по сле-дующей формуле:

σ =

\

f.(Ri-R)²xPi, ⁽⁸³⁾

i = 1

где а - среднеквадратическое (стандартное) отклонение; R_i - конкретное значение возможных вариантов ожидаемого дохода по рассматриваемой финансовой операции; R - среднее ожидаемое значение дохода по рас­сматриваемой финансовой операции; P_i - возможная частота (вероят­ность) получения отдельных вариантов ожидаемого дохода по финансо­вой операции; п - число наблюдений;

г) коэффициент вариации. Он позволяет определить уровень риска, если показатели среднего ожидаемого дохода от осуществления финансо­ вых операций различаются между собой. Расчет коэффициента вариации осуществляется по следующей формуле:

CV = , (8.4)

R

где CV - коэффициент вариации; а - среднеквадратическое (стандартное) отклонение; R - среднее ожидаемое значение дохода по рассматриваемой финансовой операции.

д) бета-коэффициент (или бета). Он позволяет оценить индивиду­ альный или портфельный систематический финансовый риск по отноше­ нию к уровню риска финансового рынка в целом. Этот показатель исполь­ зуется обычно для оценки рисков инвестирования в отдельные ценные бумаги. Расчет этого показателя осуществляется по формуле:

Kхσ_u (3 = , (8.5)

σ_p

где (3 - бета-коэффициент; К - степень корреляции между уровнем доход­ности по индивидуальному виду ценных бумаг (или по их портфелю) и средним уровнем доходности данной группы фондовых инструментов по рынку в целом; а_u - среднеквадратическое (стандартное) отклонение до­ходности по индивидуальному виду ценных бумаг (или по их портфелю в

159

целом); σ_р – среднеквадратическое (стандартное) отклонение доходности по фондовому рынку в целом.

Уровень финансового риска отдельных ценных бумаг определяется на основе следующих значений бета-коэффициентов: β = 1 – средний уро-вень; β > 1 – высокий уровень; β < 1 – низкий уровень.

2. Экспертные методы оценки уровня риска применяются в том случае, если на предприятии отсутствуют необходимые информативные данные для осуществления расчетов экономико-статистическими метода- ми. Эти методы базируются на опросе квалифицированных специалистов (страховых, финансовых, инвестиционных менеджеров соответствующих специализированных организаций) с последующей математической обра- боткой результатов этого опроса.

В целях получения более развернутой характеристики уровня риска по рассматриваемой операции опрос следует ориентировать на отдельные виды финансовых рисков, идентифицированные по данной операции (процентный, валютный, инвестиционный и т. п.).

3. Аналоговые методы оценки уровня риска позволяют определить уровень рисков по отдельным наиболее массовым финансовым операциям предприятия. При этом для сравнения может быть использован как собст- венный, так и внешний опыт осуществления таких финансовых операций.

8.4. ИНСТРУМЕНТЫ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА

В системе методов управления финансовыми рисками предприятия основная роль принадлежит внутренним механизмам их нейтрализации.

Внутренние механизмы нейтрализации финансовых рисков пред-ставляют собой систему методов минимизации их негативных послед-ствий, избираемых и осуществляемых в рамках самого предприятия.

Основным объектом использования внутренних механизмов нейтра-лизации являются, как правило, все виды допустимых финансовых рис-ков, значительная часть рисков критической группы, а также не страхуе-мые катастрофические риски, если они принимаются предприятием в силу объективной необходимости. В современных условиях внутренние меха-низмы нейтрализации охватывают преимущественную часть финансовых рисков предприятия.

Преимуществом использования внутренних механизмов нейтрализа-ции финансовых рисков является высокая степень альтернативности при-нимаемых управленческих решений, не зависящих, как правило, от других

160

субъектов хозяйствования. Они исходят из конкретных условий осущест-вления финансовой деятельности предприятия и его финансовых возмож-ностей, позволяют в наибольшей степени учесть влияние внутренних фак-торов на уровень финансовых рисков в процессе нейтрализации их нега-тивных последствий.

1. Избегание риска. Это направление нейтрализации финансовых рисков является наиболее радикальным. Оно заключается в разработке та-ких мероприятий внутреннего характера, которые полностью исключают конкретный вид финансового риска. К числу основных из таких мер отно-сятся:

• отказ от осуществления финансовых операций, уровень риска по которым чрезмерно высок. Несмотря на высокую эффективность этой ме-ры, ее использование носит ограниченный характер, так как большинство финансовых операций связано с осуществлением основной производст-венно-коммерческой деятельности предприятия, обеспечивающей регу-лярное поступление доходов и формирование его прибыли;

• отказ от продолжения хозяйственных отношений с партнерами, систематически нарушающими контрактные обязательства. Такая формулировка избегания риска является одной из самых эффективных и наиболее распространенных. Предприятие должно систематически анали-зировать состояние выполнения партнерами обязательств по заключен-ным контрактам, выявлять причины их невыполнения отдельными хозяй-ствующими субъектами и по результатам анализа периодически осущест-влять необходимую ротацию партнеров по хозяйственным операциям;

• отказ от использования в высоких объемах заемного капитала. Снижение доли заемных финансовых средств в хозяйственном обороте позволяет избежать одного из наиболее существенных финансовых рисков – потери финансовой устойчивости предприятия. Вместе с тем, такое из-бегание риска влечет за собой снижение эффекта финансового левериджа, т. е. возможности получения дополнительной суммы прибыли на вложен-ный капитал;

• отказ от чрезмерного использования оборотных активов в низко ликвидных формах. Повышение уровня ликвидности этих активов позво-ляет избежать риска неплатежеспособности предприятия в будущем пе-риоде. Однако такое избежание риска лишает предприятие дополнитель-ных доходов от расширения объемов продажи продукции в кредит и час-тично порождает новые риски, связанные с нарушением ритмичности операционного процесса из-за снижения размера страховых запасов сы-рья, материалов, готовой продукции;

161

- отказ от использования временно свободных денежных активов в краткосрочных финансовых инвестициях. Эта мера позволяет избежать депозитного и процентного риска, однако порождает потери от инфляци- онного риска, а также риска упущенной выгоды.

Перечисленный и другие формы избегания финансового риска не-смотря на свой радикализм в отвержении отдельных их видов лишает предприятие дополнительных источников формирования прибыли, а со-ответственно отрицательно влияет на темпы его экономического развития и эффективность использования собственного капитала. Поэтому в систе-ме внутренних механизмов нейтрализации рисков их избежание должно осуществляться очень взвешенно при следующих основных условиях:

• если отказ от одного финансового риска не влечет возникновения другого риска более высокого или однозначного уровня;

• если уровень риска несопоставим с уровнем доходности финансо-вой операции по шкале «доходность–риск»;

• если финансовые потери по данному виду риска превышают воз-можности их возмещения за счет собственных финансовых средств пред-приятия;

• если размер дохода от операции, генерирующей определенные ви-ды риска, несущественен, т. е. занимает неощутимый удельный вес в фор-мируемом положительном денежном потоке предприятия;

• если финансовые операции не характерны для финансовой дея-тельности предприятия, носят инновационный характер и по ним отсутст-вует информационная база, необходимая для определения уровня финан-совых рисков и принятия соответствующих управленческих решений.

2. Лимитирование концентрации риска. Механизм лимитирования концентрации финансовых рисков используется обычно по тем их видам, которые выходят за пределы допустимого их уровня, т. е. по финансовым операциям, осуществляемым в зоне критического или катастрофического риска. Такое лимитирование реализуется путем установления на предпри-ятии соответствующих внутренних финансовых нормативов в процессе разработки политики осуществления различных аспектов финансовой деятельности.

Система финансовых нормативов, обеспечивающих лимитирование концентрации рисков, может включать:

- предельный размер (удельный вес) заемных средств, используемых в хозяйственной деятельности. Этот лимит устанавливается раздельно для операционной и инвестиционной деятельности предприятия, а в ряде случаев – и для отдельных финансовых операций (финансирования реаль-

162

ного инвестиционного проекта; финансирования формирования оборот-ных активов и т. п.);

• минимальный размер (удельный вес) активов в высоколиквидной форме. Этот лимит обеспечивает формирование так называемой «ликвид-ной подушки», характеризующей размер резервирования высоколиквид-ных активов с целью предстоящего погашения неотложных финансовых обязательств предприятия. В качестве «ликвидной подушки» в первую очередь выступают краткосрочные финансовые инвестиции предприятия, а также краткосрочные формы его дебиторской задолженности;

• максимальный размер товарного (коммерческого) или потреби-тельского кредита, предоставляемого одному покупателю. Размер кре-дитного лимита, направленный на снижение концентрации кредитного риска, устанавливается при формировании политики предоставления то-варного кредита покупателям продукции;

• максимальный размер депозитного вклада, размещаемого в одном банке. Лимитирование концентрации депозитного риска в этой форме осуществляется в процессе использования данного финансового инстру-мента инвестирования капитала предприятия;

• максимальный размер вложения средств в ценные бумаги одного эмитента. Эта форма лимитирования направлена на снижение концен-трации несистематического (специфического) финансового риска при формировании портфеля ценных бумаг. Для ряда институциональных ин-весторов этот лимит устанавливается в процессе государственного регу-лирования их деятельности в системе обязательных нормативов;

• максимальный период отвлечение средств в дебиторскую задол-женность. За счет этого финансового норматива обеспечивается лимити-рование риска неплатежеспособности, инфляционного риска, а также кре-дитного риска;

• лимитирование концентрации финансовых рисков является одним из наиболее распространенных внутренних механизмов риск – менедж-мента, реализующих финансовую идеологию предприятия в части приня-тия этих рисков и не требующих высоких затрат.

3. Хеджирование. Этот термин используется в финансовом менедж-менте в широком и узком прикладном значении. В широком толковании термин хеджирование характеризует процесс использования любых меха-низмов уменьшения риска возможных финансовых потерь – как внутрен-них (осуществляемых самим предприятием), так и внешних (передачу рисков другим хозяйствующим субъектам – страховщикам). В узком при-кладном значении термин хеджирование характеризует внутренний меха-

163

низм нейтрализации финансовых рисков, основанный на использовании соответствующих видов финансовых инструментов (как правило, произ-водных ценных бумаг – деривативов). В последующем изложении термин хеджирование будет использоваться в этом прикладном его значении.

Хеджирование финансовых рисков путем осуществления соответст-вующих операций с производными ценными бумагами является высоко-эффективным механизмом уменьшения возможных финансовых потерь при наступлении рискового события. Однако оно требует определенных затрат на выплату комиссионного вознаграждения брокерам, премий по опционам и т. п. Тем не менее уровень этих затрат значительно ниже, чем уровень затрат по внешнему страхованию финансовых рисков.

Разнообразные формы хеджирования финансовых рисков уже полу-чили распространение в практике отечественного риск-менеджмента.

В зависимости от используемых видов производных ценных бумаг различают следующие механизмы хеджирования финансовых рисков:

- хеджирование с использованием фьючерсных контрактов. Оно характеризует механизм нейтрализации финансовых рисков по операциям на товарной или фондовой биржах путем проведения противоположных сделок с различными видами биржевых контрактов. Операция хеджиро-вания с использованием фьючерсных контрактов требует совершения трех видов биржевых сделок:

1. покупку (продажу) реального актива или ценных бумаг с постав-кой в будущем периоде (форвардная биржевая сделка);

2. продажу (или соответственно покупку) фьючерсных контрактов на аналогичное количество активов или ценных бумаг (открытие позиции по фьючерсным контрактам);

3. ликвидацию позиции по фьючерсным контрактам в момент по-ставки реального актива или ценных бумаг путем совершения обратной (офсетной) сделки с ними.

Первые два вида биржевых сделок осуществляются в начальной ста-дии нейтрализации финансового риска, а третий их вид – в стадии завер-шения. Принцип механизма хеджирования с использованием фьючерсных контрактов основан на том, что если предприятие несет финансовые поте-ри из-за изменения цен к моменту поставки как продавец реального акти-ва или ценных бумаг, то оно выигрывает в тех же размерах как покупатель фьючерсных контрактов на такое же количество активов или ценных бу-маг и наоборот. В связи с этим в механизме нейтрализации финансовых рисков данной группы различают два вида операций с использованием

164

фьючерсных контрактов – хеджирование покупкой и хеджирование про-дажей этих контрактов;

• хеджирование с использованием опционов. Оно характеризует ме-ханизм нейтрализации финансовых рисков по операциям с ценными бума-гами, валютой, реальными активами или другими видами деривативов. В основе этой формы хеджирования лежит сделка с премией (опционом), уплачиваемой за право (но не обязательство) продать или купить в тече-ние предусмотренного опционным контрактом срока ценную бумагу, ва-люту, реальный актив или дериватив в обусловленном количестве и по за-ранее оговоренной цене. В механизме нейтрализации финансовых рисков с использованием этого вида производных ценных бумаг различают хед-жирование на основе опциона на покупку (предоставляющего право по-купки по оговоренной цене); опциона на продажу (предоставляющего право продажи по оговоренной цене); двойного опциона или «стеллажа» (предоставляющего одновременно право покупки или продажи соответст-вующего финансового или реального актива по согласованной цене). Це-на, которую предприятие выплачивает за приобретение опциона, по суще-ству является уплачиваемой страховой премией;

• хеджирование с использованием операции «своп». Оно характери-зует механизм нейтрализации финансовых рисков по операциям с валю-той, ценными бумагами, долговыми финансовыми обязательствами пред-приятия. В основе операции «своп» лежит обмен (покупка-продажа) соот-ветствующими финансовыми активами или финансовыми обязательства-ми с целью улучшения их структуры и снижения возможных потерь. В механизме нейтрализации финансовых рисков с использованием этой формы хеджирования применяются операции валютного свопа (обмена будущих обязательств в одной валюте на соответствующие обязательства в другом виде валюты); фондового свопа (обязательства превратить один вид ценной бумаги в другой, например, обращающиеся облигации пред-приятия в эмитируемые им акции); процентного свопа (обмена долговых финансовых обязательств предприятия с фиксированной процентной ставкой на обязательства с плавающей процентной ставкой или наоборот).

В процессе хеджирования финансовых рисков необходимо сравни-вать стоимость хеджа с суммой снижения возможных потерь по этим рис-кам. В сочетании друг с другом эти два показателя формируют эффектив-ность операций хеджирования, которая определяется по следующей фор-муле:

165

СП_р ЭХ_р = , (8.6)

С_х

где ЭХ_р – коэффициент эффективности хеджирования финансового риска; СП_р – сумма снижения возможных потерь по финансовому риску в ре-

зультате хеджирования; С_x – полная стоимость всех затрат по хеджу.

На основе этой формулы определяется так называемый «эффектив-ный хедж», коэффициент эффективности хеджирования по которому пре-вышает единицу. Исходя из вариантов рыночной стоимости хеджирования на основе рассмотренного коэффициента хеджер может выбрать «опти-мальный хедж», который на единицу стоимости хеджа позволяет полу-чить максимальную сумму снижения возможных потерь по риску.

Механизм нейтрализации финансовых рисков на основе различных форм хеджирования будет получать все большее развитие в отечественной практике риск-менеджмента в силу высокой его результативности.

4. Диверсификация. Механизм диверсификации используется прежде всего для нейтрализации негативных финансовых последствий несистема-тических (специфических) видов рисков. В первую очередь он позволяет минимизировать портфельные риски. Принцип действия механизма ди-версификации основан на разделении рисков, препятствующем их кон-центрации.

В качестве основных форм диверсификации финансовых рисков предприятия могут быть использованы следующие ее направления:

• диверсификация видов финансовой деятельности. Она предусмат-ривает использование альтернативных возможностей получения дохода от различных финансовых операций – краткосрочных финансовых вложе-ний, формирования кредитного портфеля, осуществления реального инве-стирования, формирования портфеля долгосрочных финансовых вложе-ний и т. п.;

• диверсификация валютного портфеля («валютной корзины») предприятия. Она предусматривает выбор для проведения внешнеэконо-мических операций нескольких видов валют. В процессе этого направле-ния диверсификации обеспечивается снижение финансовых потерь по ва-лютному риску предприятия;

• диверсификация депозитного портфеля. Она предусматривает размещение крупных сумм временно свободных денежных средств на хранение в нескольких банках. Так как условия размещения денежных ак-тивов при этом существенно не меняются, это направление диверсифика-

166

ции обеспечивает снижение уровня риска депозитного портфеля без изме-нения уровня его доходности;

• диверсификация кредитного портфеля. Она предусматривает расширение круга покупателей продукции предприятия и направлена на уменьшение его кредитного риска. Обычно диверсификация кредитного портфеля в процессе нейтрализации этого вида финансового риска осуще-ствляется совместно с лимитированием концентрации кредитных опера-ций путем установления дифференцированного по группам покупателей кредитного лимита;

• диверсификация портфеля ценных бумаг. Это направление дивер-сификации позволяет снижать уровень несистематического риска портфе-ля, не уменьшая при этом уровень его доходности (механизм такой ней-трализации за счет действия ковариации подробно рассмотрен ранее);

• диверсификация программы реального инвестирования. Она пре-дусматривает включение в программу инвестирования различных инве-стиционных проектов с альтернативной отраслевой и региональной на-правленностью, что позволяет снизить общий инвестиционный риск по программе.

Наибольший эффект диверсификации финансовых рисков достига-ется при подборе в портфель любого вида инструментов, характеризую-щихся отрицательной корреляцией (или противоположной ковариацией). В этом случае совокупный уровень финансовых рисков портфеля (выра-жаемый колеблемостью доходности) снижается в сравнении с уровнем рисков любого из таких инструментов.

Характеризуя механизм диверсификации в целом, следует отметить однако, что он избирательно воздействует на снижение негативных по-следствий отдельных финансовых рисков. Обеспечивая несомненный эф-фект в нейтрализации комплексных, портфельных финансовых рисков не-систематической (специфической) группы, он не дает эффекта в нейтрали-зации подавляющей части систематических рисков – инфляционного, на-логового и других. Поэтому использование этого механизма носит на предприятии ограниченный характер.

5. Распределение рисков. Механизм этого направления нейтрализа-ции финансовых рисков основан на частичном их трансферте (передаче) партнерам по отдельным финансовым операциям. При этом хозяйствен-ным партнерам передается та часть финансовых рисков предприятия, по которой они имеют больше возможностей нейтрализации их негативных последствий и располагают более эффективными способами внутренней страховой защиты.

167

В современной практике риск-менеджмента получили широкое рас-пространение следующие основные направления распределения рисков (их трансферта партнерам):

- распределение риска между участниками инвестиционного про- екта. В процессе такого распределения предприятие может осуществить трансферт подрядчикам финансовых рисков, связанных с невыполнением календарного плана строительно-монтажных работ, низким качеством этих работ, хищением переданных им строительных материалов и некото- рых других. Для предприятия, осуществляющего трансферт таких рисков, их нейтрализация заключается в переделке работ за счет подрядчика, вы- платы им сумм неустоек и штрафов и в других формах возмещения поне- сенных потерь;

• распределение риска между предприятием и поставщиками сырья и материалов. Предметом такого распределения являются прежде всего финансовые риски, связанные с потерей (порчей) имущества (активов) в процессе их транспортирования и осуществления погрузо-разгрузочных работ. Формы такого распределения рисков регулируются соответствую-щими международными правилами — «ИНКОТЕРМС-2000»;

• распределение риска между участниками лизинговой операции. Так, при оперативном лизинге предприятие передает арендодателю риск морального устаревания используемого (лизингуемого) актива, риск поте-ри им технической производительности (при соблюдении установленных правил эксплуатации) и ряд других видов рисков, предусматриваемых со-ответствующими специальными оговорками в заключаемом контракте;

• распределение риска между участниками факторинговой (фор-фейтинговой) операции. Предметом такого распределения является преж-де всего кредитный риск предприятия, который в преимущественной его доле передается соответствующему финансовому институту – коммерче-скому банку или факторинговой компании. Эта форма распределения рис-ка носит для предприятия платный характер, однако позволяет в сущест-венной степени нейтрализовать негативные финансовые последствия его кредитного риска.

Степень распределения рисков, а, следовательно, и уровень нейтра-лизации их негативных финансовых последствий для предприятия являет-ся предметом его контрактных переговоров с партнерами, отражаемых со-гласованными с ними условиями соответствующих контрактов.

6. Резервирование. Механизм этого направления нейтрализации фи-нансовых рисков основан на резервировании предприятием части финан-совых ресурсов, позволяющем преодолевать негативные финансовые по-

168

следствия по тем финансовым операциям, по которым эти риски не связа-ны с действиями контрагентов. Основными формами этого направления нейтрализации финансовых рисков являются:

• формирование резервного (страхового) фонда предприятия. Он создается в соответствии с требованиями законодательства и устава пред-приятия. На его формирование направляется не менее 5 % суммы прибы-ли, полученной предприятием в отчетном периоде;

• формирование целевых резервных фондов. Примером такого фор-мирования могут служить: фонд страхования ценового риска (на период временного ухудшения конъюнктуры рынка); фонд уценки товаров на предприятиях торговли; фонд погашения безнадежной дебиторской за-долженности по кредитным операциям предприятия и т. п. Перечень та-ких фондов, источники их формирования и размеры отчислений в них оп-ределяются уставом предприятия и другими внутренними документами и нормативами;

• формирование резервных сумм финансовых ресурсов в системе бюджетов, доводимых различным центрам ответственности. Такие ре-зервы предусматриваются обычно во всех видах капитальных бюджетов и в ряде гибких текущих бюджетов;

• формирование системы страховых запасов материальных и фи-нансовых ресурсов по отдельным элементам оборотных активов пред-приятия. Такие страховые запасы создаются по денежным активам, сы-рью, материалам, готовой продукции. Размер потребности в страховых за-пасах по отдельным элементам оборотных активов устанавливается в процессе их нормирования;

• нераспределенный остаток прибыли, полученной в отчетном пе-риоде. До его распределения в инвестиционном процессе он может рас-сматриваться как резерв финансовых ресурсов, направляемых в необхо-димом случае на ликвидацию негативных последствий отдельных финан-совых рисков.

Используя этот механизм нейтрализации финансовых рисков, необ-ходимо иметь в виду, что страховые резервы во всех их формах, хотя и позволяют быстро возместить понесенные предприятием финансовые по-тери, однако «замораживают» использование достаточно ощутимой сум-мы финансовых ресурсов. В результате этого снижается эффективность использования собственного капитала предприятия, усиливается его зави-симость от внешних источников финансирования. Это определяет необхо-димость оптимизации сумм резервируемых финансовых ресурсов с пози-

169

ций предстоящего их использования для нейтрализации лишь отдельных видов финансовых рисков. К числу таких рисков могут быть отнесены:

• не страхуемые виды финансовых рисков;

• финансовые риски допустимого и критического уровня с невысо-кой вероятностью возникновения;

• большинство финансовых рисков допустимого уровня, расчетная стоимость предполагаемого ущерба по которым невысока.

7. Прочие методы внутренней нейтрализации финансовых рисков. К числу основных из таких методов, используемых предприятием, могут быть отнесены:

• обеспечение востребования с контрагента по финансовой опера-ции дополнительного уровня премии за риск. Если уровень риска по наме-чаемой к осуществлению финансовой операции превышает расчетный уровень дохода по ней (по шкале «доходность–риск»), необходимо обес-печить получение дополнительного дохода по ней или отказаться от ее проведения;

• получение от контрагентов определенных гарантий. Такие гаран-тии, связанные с нейтрализацией негативных финансовых последствий при наступлении рискового события, могут быть предоставлены в форме поручительства, гарантийных писем третьих лиц, страховых полисов в пользу предприятия со стороны его контрагентов по высоко рисковым финансовым операциям;

• сокращение перечня форс-мажорных обстоятельств в контрак-тах с контрагентами. В современной отечественной хозяйственной прак-тике этот перечень необоснованно расширяется (против общепринятых международных коммерческих и финансовых правил), что позволяет партнерам предприятия избегать в ряде случаев финансовой ответствен-ности за невыполнение своих контрактных обязательств;

• обеспечение компенсации возможных финансовых потерь по рис-кам за счет предусматриваемой системы штрафных санкций. Это на-правление нейтрализации финансовых рисков предусматривает расчет и включение в условия контрактов с контрагентами необходимых размеров штрафов, пени, неустоек и других форм финансовых санкций в случае на-рушения ими своих обязательств (несвоевременных платежей за продук-цию, невыплаты процентов и т. п.). Уровень штрафных санкций должен в полной мере компенсировать финансовые потери предприятия в связи с неполучением расчетного дохода, инфляцией, снижением стоимости денег во времени и т. п.

170

Выше были рассмотрены лишь основные внутренние механизмы нейтрализации финансовых рисков. Они могут быть существенно допол-нены с учетом специфики финансовой деятельности предприятия и кон-кретного состава портфеля его финансовых рисков.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

1. На основе данных конкретной фирмы определите основные виды рисков, возникающих в процессе её деятельности. Проведите классифика-цию этих рисков.

2. Выделите финансовые риски, свойственные данной фирме. Про-классифицируйте их.

3. Определите, использует ли рассматриваемая фирма методы оцен-ки финансовых рисков. Если – да, то какие, а если – нет, то почему?

4. Разработайте систему снижения выявленных рисков. Какие инст-рументы риск-менеджмента целесообразно применить к конкретному ви-ду финансового риска. Результаты предложенной системы риск-менеджмента представьте в виде таблицы «Вид финансового риска-Инструмент риск-менеджмента».

171

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В пособии рассмотрены основные концепции, применяемые на со-временном этапе развития зарубежной теории и практики финансового менеджмента. На сегодняшний день весьма ограниченное количество рос-сийских предприятий применяют рассмотренные методы в управлении своей финансово-хозяйственной деятельностью. Это связано, в первую очередь, с отсутствием грамотных специалистов в сфере финансового ме-неджмента.

Вопросы и задания для самоконтроля позволяют студентам не толь-ко освоить теоретические вопросы финансового менеджмента, но и попы-таться сопоставить полученные теоретические знания с практикой рос-сийских предприятий и организаций, предложить новые направления эф-фективного управления финансово-хозяйственной деятельностью пред-приятия.

Разработке управленческих мероприятий должен предшествовать качественный анализ деятельности предприятия, поэтому изучение дис-циплины «Финансовый менеджмент» требует глубоких знаний студентов по дисциплине «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятель-ности».

Закрепление полученных знаний осуществляется на практических занятиях, в процессе которых студентам предлагается комплекс задач и деловых ситуаций, разработанных на основе материалов ряда функциони-рующих российских предприятий и организаций. Завершающим этапом решения задач и рассмотрения деловых ситуаций является разработка комплекса управленческих мероприятий и прогнозирование финансовых последствий предложенных мероприятий.

Изучение дисциплины «Финансовый менеджмент» позволяет сту-дентам систематизировать знания по ранее изученным экономическим и управленческим дисциплинам, осознать их взаимосвязь и взаимопроник-новение и создает основу для подготовки студентами выпускной квали-фикационной работы.

172

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Ковалев В. В. Управление финансами: Учебное пособие. – М.:ФБК-ПРЕСС, 1998.

2. Ковалёв В. В. Финансовый анализ / Управление капиталом. Вы-бор инвестиций. Анализ отчётности / – М.: Финансы и статистика, 1996.

3. Корхов Ю. В. Финансовый менеджмент (краткий курс для непро-фессионалов). http://www.ukrwest.net/~kjv/Finance.htm.

4. Лытнев О. Н.Основы финансового менеджмента. http://www.cfin.ru/finanalysis/lytnev/, 2000.

5. Савчук В. П. Оценка эффективности инвестиционных проектов. http://www.cfin.ru/finanalysis/savchuk/Finance.shtml.

6. Стоянова Е. С., Штерн М. Г. Финансовый менеджмент для прак-тиков: Краткий профессиональный курс. – М.: Перспектива, 1998.

7. Финансовое управление компанией/ Общ. ред. Кузнецовой Е. В. – М.: Фонд «Правовая культура», 1996.

8. Финансовое управление фирмой / Терехин В. И., Моисеев С. В., Терехин Д. В., Цыганков С. Н.; под ред. Терехина В. И. – М.: Экономика, 1998.

9. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента: Учебное по-собие. – М.: Финансы и статистика, 1998.

10. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс. В 2-х т. /Пер. с англ. под ред. В. В. Ковалева. – СПб: Экономическая школа, 1997. Т 1,2.

11. Денисова И. П. Управление издержками и ценообразование. – М.: Экспортное бюро (М), 1997.

12. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции, методы: Учебное пособие / Пер. с франц. под ред. проф. Соколова Я. В. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.

13. Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент. Задачи, деловые си-туации и тесты. – М.: Издательство "Дело и Сервис", 1999.

14. Практикум по финансовому менеджменту: учебно-деловые си-туации, решения / Под ред. Е. С. Стояновой. 2-е изд. доп. и перераб. – М.: Перспективы, 1997.

15. Справочник финансиста предприятия. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: ИНФРА-М, 1999.

16. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент /Российская практика/. – М.: Перспектива, 1995.

173

17. Теплова Т. В. Финансовые решения: стратегия и тактика: Учеб-ное пособие. – М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998.

18. Тренев Н. Н. Управление финансами: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 1999.

19. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. – М.: Инфра-М, 1997.

20. Волков И. М., Грачева М. В. Проектный анализ / – Москва, Бан-ки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

21. Кошечкин С. А. Экономика фирмы / http://koshechkin.narod.ru, 2006.

22. Камнев И. М. Финансовый менеджмент http://ficus.vzfei.barnaul.ru/lections/kmnv/kmnv.htm, 2006.

23. Керимов В. Э., Батурин В. М. Финансовый леверидж как эффек-тивный инструмент управления финансовой деятельностью предприятия // Менеджмент в России и за рубежом №2 , 2000.

24. Керимов В. Э. Производственный леверидж – эффективный ин-струмент управленческого учета // Менеджмент в России и за рубежом №6 , 1999.

25. Черепанова А. Ф., Черепанова К. Ф. Финансовый менеджмент http://www.leguild.ru/lectures.html, 2006.

26. Родионов А. Р., Родионов Р. А.Управление производственными запасами/ Менеджмент в России и за рубежом // www.dis.ru/manag, 2006.

27. Базовый курс по рынку ценных бумаг. – М.: Финансовый изда-тельский дом "Деловой экспресс", 1997.

28. Финансовый менеджмент //http://www.businesslearning.ru,2006

29. Лаптев С. В., Шуклов Л. В. Закономерности формирования рос-сийской модели финансового менеджмента/ Управление корпоративными финансами, №6, 2004.

30. Кустова Т. Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / РГАТА, 2003. – 1999 с.

31. Кустова Т. Н. Финансы и кредит: Учебное пособие. – Рыбинск: РГАТА, 2002. – 130 с.

32. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. / Акулов В. Б.; ПГУ //http://media.karelia.ru/~resource/econ/teor_fin/

33. Кочнев А. Что такое бюджетное управление? //http://www.itan.ru/b_cht_bud.shtml#1#1, 2006.

34. Финансовый менеджмент. // Портал дистанционного консульти- рования малого предпринимательства : [ http://www.dist- cons.ru/modules/finm/index.html], 1.03.2003.

174

35. Земитан Г. В. Методы прогнозирования финансового состояния организации//http://www.masters.donntu.edu.ua/2003/fem/baidaus/lbrary/inde x2.htm, 2006