- •Раздел 2. Элементы систем автоматики, элементы анализа и синтеза систем управления
- •2.1. Общие представления об элементах автоматики.
- •2.1.1. Динамические характеристики элементов автоматики
- •2.1.2. Статические характеристики элементов автоматики
- •2.2. Классификация элементов системы управления.
- •2.3. Контрольно-измерительные устройства, датчики
- •2.4. Средства передачи информации в системах управления
- •2.5. Усилители.
- •2.7. Анализ систем управления
- •2.6. Исполнительные устройства в системах управления
- •2.8. Обозначения в структурных схемах
- •2.9. Правила преобразования структурных схем
- •Пример преобразования структурной схемы
- •2.10. Дополнительные правила преобразования структурных схем
- •2.11. Устойчивость сау, общие понятия устойчивости
- •2.12. Алгебраические критерии устойчивости
- •2.12.1. Критерий Гурвица
- •Пример определения устойчивости сау по Гурвицу
- •Пример определения диапазона значений передаточного коэффициента управляющего устройства для устойчивой системы
- •2.12.2. Критерий Рауса
- •Пример определения устойчивости сау по критерию Рауса
- •2.13. Частотные критерии устойчивости
- •2.13.1. Критерий Михайлова
- •Пример определения устойчивости сау с помощью критерия Михайлова
- •2.13.2. Критерий Найквиста
- •Пример определения устойчивости сау с помощью критерия Найквиста
- •Пример определения устойчивости сау по лачх
- •2.14. Сравнительная оценка критериев устойчивости
- •2.15. Область устойчивости сау
- •2.16. Оценка устойчивости системы управления второго порядка
- •2.17. Запас устойчивости
- •Пример определения запаса устойчивости сау с помощью критерия Найквиста
- •2.18. Качество регулирования (точность процесса управления)
- •2.19. Качество процесса управления сау в установившемся режиме
- •2.20. Анализ качества сау с помощью метода коэффициентов ошибок
- •Пример определения ошибки сау
- •2.21. Качество процесса управления сау в переходном режиме
- •Пример определения прямых показателей качества регулирования сау
- •2.22. Частотные показатели качества регулирования
- •2.23.Интегральные показатели качества регулирования
- •Контрольные тесты к разделу 2: «элементы систем автоматики, элементы анализа и синтеза систем управления»
- •Раздел 3. Нелинейные системы автоматического управления
- •3.1. Основные понятия и определения
- •3.2. Особенности устойчивости нелинейных систем
- •Пример построения фазовых траекторий
- •3.3. Анализ релейных систем автоматического управления
- •3.4. Переходные процессы в релейных сау
- •Контрольные тесты к разделу 3: «нелинейные системы автоматического управления»
2.16. Оценка устойчивости системы управления второго порядка
На примере термического агрегата, структурная схема которого изображена на рисунке 58, представим, что звено системы (нагреватель) имеет определенную инерционность Тио. Передаточная функция данного звена будет выглядеть, как:
(2.55.)
Передаточная функция замкнутой системы будет представлена в виде:
(2.56.)
Совершив преобразование, получим следующий вид передаточной функции замкнутой системы:
(2.57.)
где
Корни характеристического уравнения будут иметь следующий вид:
(2.59.)
Следовательно, при значении ξ 1 получим два действительных корня, значения которых будут меньше нуля, а при ξ 1, получим два комплексно-сопряженных корня с отрицательной действительной частью, т.е. САУ будет устойчивой. Переходной процесс для комплексно-сопряженных корней в данном случае можно выразить в следующем виде:
(2.60.)
где
;
(2.61.)
ξ - коэффициент затухания, А – установившееся значение температуры при
выбранной величине управляющего параметра.
2.17. Запас устойчивости
С помощью запаса устойчивости – количественной характеристики удаления устойчивости определенной системы от границы устойчивости, производится оценка устойчивости системы. Обеспечение запаса устойчивости является необходимым условием, т.к. при линеаризации уравнений искажаются количественные характеристики системы, существует погрешность описания параметров звеньев, которые входят в коэффициенты уравнения, с течением времени внутренние параметры системы могут изменяться под действием температуры, режима эксплуатации, старения и других факторов. Запас устойчивости расширяет диапазон изменения внутренних параметров системы до определенных значений и более подробно характеризует переходные процессы в системе. С учетом того, каким критерием устойчивости пользуются при расчете, определяется запас устойчивости. Например, используя критерий Найквиста, согласно которого устойчивость системы зависит от того, охватывает ли АФЧХ системы на комплексной плоскости точку с координатами (-1; j0), при расчете запаса устойчивости оценивают степень удаления АФЧХ от указанной точки. Различают запасы устойчивости по амплитуде и по фазе.
Запас устойчивости по амплитуде (модулю) равен расстоянию h на действительной оси, между точкой (-1; j0) и ближайшей точкой пересечения годографа АФЧХ с этой же осью. Графическое представление запаса устойчивости по амплитуде изображено на рисунке 77.
Рис.77. Графическое представление запаса устойчивости
В случае, если годограф АФЧХ имеет вид, изображенный на рисунке 78, запас устойчивости по модулю будет иметь два значения h1 и h 2, равных расстояниям от точки
(-1; j0) до ближайших точек пересечения годографа АФЧХ с действительной осью.
Рис.78. АФЧХ системы с двумя значениями запаса устойчивости
Запасом устойчивости по фазе называется угол γ, который образует отрицательная часть действительной оси и единичный радиус окружности с центром в точке начала координат, проходящий через точку пересечения годографа с данной окружностью.
Допустимый запас устойчивости при заданных величинах запаса устойчивости по модулю и по фазе, представляет собой сектор на комплексной плоскости, включающий точку (-1; j0) и ограниченный допусками ±h и ±γ, причем годограф АФЧХ в указанный сектор заходить не должен, как представлено на рисунке 79.
Рис.79. Графическое представление допустимого запаса устойчивости
Рассчитывая устойчивость САУ с использованием ЛЧХ, величину запаса устойчивости по модулю принимают соответствующей отрезкам li = 20 lg hi, при тех значениях частоты ω, когда ЛФЧХ φ (ω) = −π, а величину запаса устойчивости по фазе принимают равной величине угла, представляющего превышение ЛФЧХ над уровнем −π при частоте ωс (при L=0). Графическое представление запасов устойчивости по ЛЧХ приведены на рисунке 80.
Рис.80. Запасы устойчивости САУ по ЛЧХ
