- •Раздел 2. Элементы систем автоматики, элементы анализа и синтеза систем управления
- •2.1. Общие представления об элементах автоматики.
- •2.1.1. Динамические характеристики элементов автоматики
- •2.1.2. Статические характеристики элементов автоматики
- •2.2. Классификация элементов системы управления.
- •2.3. Контрольно-измерительные устройства, датчики
- •2.4. Средства передачи информации в системах управления
- •2.5. Усилители.
- •2.7. Анализ систем управления
- •2.6. Исполнительные устройства в системах управления
- •2.8. Обозначения в структурных схемах
- •2.9. Правила преобразования структурных схем
- •Пример преобразования структурной схемы
- •2.10. Дополнительные правила преобразования структурных схем
- •2.11. Устойчивость сау, общие понятия устойчивости
- •2.12. Алгебраические критерии устойчивости
- •2.12.1. Критерий Гурвица
- •Пример определения устойчивости сау по Гурвицу
- •Пример определения диапазона значений передаточного коэффициента управляющего устройства для устойчивой системы
- •2.12.2. Критерий Рауса
- •Пример определения устойчивости сау по критерию Рауса
- •2.13. Частотные критерии устойчивости
- •2.13.1. Критерий Михайлова
- •Пример определения устойчивости сау с помощью критерия Михайлова
- •2.13.2. Критерий Найквиста
- •Пример определения устойчивости сау с помощью критерия Найквиста
- •Пример определения устойчивости сау по лачх
- •2.14. Сравнительная оценка критериев устойчивости
- •2.15. Область устойчивости сау
- •2.16. Оценка устойчивости системы управления второго порядка
- •2.17. Запас устойчивости
- •Пример определения запаса устойчивости сау с помощью критерия Найквиста
- •2.18. Качество регулирования (точность процесса управления)
- •2.19. Качество процесса управления сау в установившемся режиме
- •2.20. Анализ качества сау с помощью метода коэффициентов ошибок
- •Пример определения ошибки сау
- •2.21. Качество процесса управления сау в переходном режиме
- •Пример определения прямых показателей качества регулирования сау
- •2.22. Частотные показатели качества регулирования
- •2.23.Интегральные показатели качества регулирования
- •Контрольные тесты к разделу 2: «элементы систем автоматики, элементы анализа и синтеза систем управления»
- •Раздел 3. Нелинейные системы автоматического управления
- •3.1. Основные понятия и определения
- •3.2. Особенности устойчивости нелинейных систем
- •Пример построения фазовых траекторий
- •3.3. Анализ релейных систем автоматического управления
- •3.4. Переходные процессы в релейных сау
- •Контрольные тесты к разделу 3: «нелинейные системы автоматического управления»
2.12. Алгебраические критерии устойчивости
2.12.1. Критерий Гурвица
В 1895 г. немецким математиком А. Гурвицем был разработан алгебраический критерий устойчивости систем, которые могут быть описаны дифференциальными уравнениями n – ного порядка. Критерий Гурвица сформулирован таким образом – если все коэффициенты характеристического уравнения системы (2.20.) положительны (an > 0) и положительны все определители Гурвица, то система устойчива.
При составлении определителей Гурвица применяются следующие правила:
Из коэффициентов уравнения (2.20.) составляется матрица коэффициентов
По главной диагонали матрицы выписывают все коэффициенты от aп-1 до a0 в порядке убывания индекса
Дополняют столбцы матрицы вверх от диагонали коэффициентами с последовательно убывающими, а вниз – с последовательно возрастающими индексами
В случае отсутствия коэффициента, а также если их индексы больше n или меньше 0, на места коэффициентов ставят нули.
В результате получаем матрицу коэффициентов следующего вида:
(2.24.)
Определители Гурвица составляются на основании матрицы коэффициентов (согласно пунктирным линиям матрицы (2.24.) и имеют следующий вид:
(2.25.)
(2.26.)
(2.27.)
Все последующие определители также должны быть больше нуля. Последний (n-ый) определитель будет включать в себя всю матрицу коэффициентов (2.24.), но обычно его выражают через предпоследний определитель Гурвица (n-1):
(2.28.)
Правильность такого выражения следует из того, что в последнем столбце определителя Δn стоят нули, за исключением a0.
При условии, что все определители Гурвица больше нуля, можно определить границы устойчивости системы. Этого можно достигнуть, приравняв к нулю последний определитель (n = 0), а согласно формуле (2.28.) для этого имеется два варианта решения:
1. a0 = 0 – граница устойчивости первого типа (нулевой корень)
2. n-1 = 0 – колебательная граница устойчивости
Недостатками критерия Гурвица являются:
Сложность вычислений для уравнений высоких порядков
Невозможность определения в неустойчивой системе недостатков, для приведения ее к устойчивой с помощью необходимых изменений.
Пример определения устойчивости сау по Гурвицу
Имеем характеристическое уравнение системы третьего порядка:
(2.29.)
Составляем матрицу коэффициентов характеристического уравнения:
(2.30.)
Если коэффициент a0 положителен, то устойчивость системы, описанной имеющимся характеристическим уравнением, будет вытекать из положительности 1 и 2, т.е.:
1
= а2
>
0 и
(2.31.)
отсюда 2 = a1a2 − a0a3 > 0, а значит для устойчивой системы, кроме положительности коэффициентов уравнения, должно выполняться условие a1a2 > a0a3.
