- •1.Визначте центральну проблему філософського знання
- •2. Проблемність і специфіка філософії
- •3.Специфічні риси філософського знання
- •4. Визначення предмету філософії
- •5. Світогляд.Типи
- •6.Складові філософського знання
- •7. Місце філософії серед інших форм світогляду
- •9.Чому антична філософія – колиска європейської філософії
- •10. Категорія. Внесок аристотеля
- •11.Філософія середньовіччя
- •12.Філософія відродження
- •13.Німецька класична теорія
- •14.Діалектика гегель
- •15. Яку роль для філософування відіграє життєвий досвід людини?
- •16. Чим можна пояснити несприйнятливість філософії деякими людьми?
- •17. Філософія – це мислення вголос – зазначає Мамардашвілі. Окресліть значущість філософування в житті індивіда.
- •18. Філософську проблематику пов’язують із колом так званих «вічних» проблем. Який зміст, на Вашу думку, фіксують ці проблеми? Що означає їх «вічність»?
- •22. Які основні питання філософії визначав Кант
- •24.Які всезагальні методи філософії виділив с.Б. Кримський? Чи є якийсь із них для вас найголовнішим? Чому? (власна думка про найгол. Метод)
- •25. Як відбулася ваша зустріч з філософією ?(пишете свою думку) Спробуйте охарактеризувати проблемність питання про предмет філософії та її життєве призначення.
- •26 Що таке онтологія? Назвіть основні напрями класичної онтології.
- •27. Як осмислюється буття античними філософами?
- •28. Охарактеризуйте буття у концепції Парменіда
- •29. Розкрийте поняття буття як теосу в парадигмі Середньовіччя.
- •30. Який основний принцип філософії Парменіда визначає заперечення ним небуття?
- •31. Охарактеризуйте пантеїстичну концепцію буття у філософії б.Спінози
- •32. Як співвідносяться між собою субстанція, атрибути, модуси?
- •33. Як можлива, за б.Спінозою, свобода людини?
- •34. Визначте внесок видатних представників німецької класичної філософії в розробку діалектики буття і небуття
- •35 Розкрити сутність вчення про буття відомого українського просвітника Сковороди
- •36 Проаналізувати співвідношення руху спокою розвитку в сучасній філософії
- •37 Як Кант визначає сутність буття людини
- •38 Відмінність між класичною та пост класичною онтологією
- •39 Екзістенціалізм як провідний напрям посткласичної онтології
- •40. Які виміри людського буття визначає екзистенціальна філософія?
- •41. Чому в екзистенціалізмі (ж.П. Сартр) людина приречена на вибір? Про який вибір йдеться?
- •42. Чому а.Камю вважає життя людей абсурдним?
- •43. Які є підстави у ж.П. Сартра говорити про екзистенціалізм як гуманізм?
- •44. Прокоментуйте – екзистенція передує сутності
- •45. Гайдеггера і ясперса - мова це дім буття
- •46.Який смисл вкладає філософія в поняття ідеальне
- •47. Співвідношення матеріального та ідеального
- •48. У чому полягають труднощі філософського вирішення проблеми свідомості
- •49. Що таке свідомість? Визначте структуру свідомості.
- •50.Провідні риси свідомості
- •51. Охарактеризуйте співвідношення основних складових психіки індивіда за Фройдом.
- •54. Що таке архетип. Як Ви визначили архетип українського народу?
- •55. Доведіть єдність свідомості та мови. Хто з видатних лінгвістів доводив єдність мови та мислення.
- •56 Обгрунтуйте, чому м. К. Мамардашвілі….
- •57. Як ви можете пояснити твердження, що «сутністю свідомості є свобода»?
- •58 Доведіть наявність межі між людським розумом та штучним інтелектом. Чим це визначається?
- •59 Створіть філософський портрет студентської свідомості і самосвідомості скрізь призму поняття «культура мислення»
- •60 Еріх фромм діяти означає бути. Здійсніть спробу інтерпретації
4. Визначення предмету філософії
Філософія є світоглядом, але світоглядом особливим — теоретичним,
тобто заснованим на розумі. Однак філософія наділена властивістю, яка
виводить її за межі світогляду. Вона не обмежується поясненням світу, а й
пізнає його, її пояснення ґрунтуються на пізнанні. Релігія, наприклад, не
займається спеціально пізнанням світу, щоб потім давати йому своє
пояснення. її вихідні засади пояснення задані у священних книгах (Біблія,
Коран та ін.). Для філософії світ завжди є проблемою. Вона постійно
перебуває в пошуках істини, націлена на пізнання невідомого, просякнута
пафосом пізнання. Зрештою, світ як невідоме, як проблема постав лише
перед філософією. На цій
підставі можна стверджувати, що однією з особливостей філософського
знання є його спрямованість на подолання проблем, усвідомлення
незавершеності процесу пізнання.
Пізнавальний пафос споріднює філософію і науку. Існує кілька
поглядів на спільне та відмінне між цими сферами знання. Філософію і науку споріднює, як уже зазначалось, націленість на пізнання світу, на істину. Обидві вони
засновані на розумі, тобто передбачають аргументи і сумніви. Однак між філософським і науковим знанням існує і принципова
відмінність. Філософія має справу з найбільш загальними поняттями, які, по-
перше, застосовуються у всіх науках, а часто і за межами наук (поняття
простору і часу функціонують не лише в науці, а й у мистецтві, техніці,
юриспруденції); по-друге, зміст цих понять, хоч вони і використовуються в
науках, не є предметом їх спеціального дослідження (природознавство
оперує поняттями «закон», «причина», «істина»; гуманітарні науки поняттями «прогрес», «культура» та іншими, не досліджуючи їх змісту); по-
третє, ці загальні поняття не можна звести до емпіричного досвіду (фактів)
чи зв’язати математичною формулою, що властиво науковим поняттям. вона
оперує найбільш загальними поняттями. І по-четверте, цей над
загальний характер філософських понять надає їм ще одну особливість: в їх
інтерпретації може виражатись і виражається ціннісне відношення людини
до світу. Скажімо, в розумінні причини можна стверджувати, що у світі все
запрограмовано і від людини нічого не залежить, а можна доводити, що світ
— це різні можливості, реалізація яких залежить від людини. Отже,
розуміння причинності уже включає ціннісне ставлення до світу. Іншими
словами, наукове знання є об’єктивним, воно не залежить від переконань та
ідеалів вченого, а філософське — пройняте суб’єктивністю. Воно, будучи
світоглядним, охоплює оцінювальне і практичне ставлення людини до світу.
Це є знання певного суспільства і певної особи, яка сповідує певні цінності. Нестрогість, надзагальний характер філософських понять, їх
незводимість до фактів становлять сутність філософського мислення. Філософське мислення є більш
вільним, ніж жорстко прив’язане до фактів природничо-наукове. Ціннісне відношення до світу споріднює філософію з релігією, про що
вже йшлося, і мистецтвом. Мистецтво оперує художніми образами, які, як і
поняття філософії, відтворюють дійсність. У художньому образі злилися сам
предмет і спосіб його бачення митцем. Немає нічого суперечливого в тому,
що один і той самий пейзаж різні художники можуть відтворити в однаково
прекрасних картинах по-різному. Подібні ситуації траплялися і в історії
філософії, коли різні філософи одне й те ж поняття тлумачили по-різному. Однак філософія, будучи багато в чому спорідненою з мистецтвом,
суттєво відрізняється від нього. Мистецтво оперує художніми, чуттєвими
образами. Художній образ — це загальне в чуттєвій формі, це узагальнення
на рівні відчуттів (типові образи з художньої літератури). Це загальне в
чуттєвому художньому образі подане особливо, воно лише «проглядається»,
а не чітко фіксується. Якщо в науці загально (теорія) чітко прив’язане до
фактів (конкретного, чуттєвого), то у філософії цей зв’язок характеризується
більшою слободою. У мистецтві ступінь свободи між загальним і чуттєвістю
в художньому образі значно більший. Тут часто взагалі важко виявити
загальне за чуттєвістю. Тому художні твори і мають такий широкий діапазон
інтерпретацій.
Отже, філософське мислення «вільніше» (від фактів, чуттєвості), ніж
наукове, а художнє — «вільніше», ніж філософське. Це означає, що за
характером відношення загального і сфери чуттєвості філософія посідає
проміжне місце між наукою і мистецтвом. Отже, специфіка філософського знання полягає в тому, що, будучи надзагальним, воно, на відміну від наукового, не має чіткого укорінення у
факти. А на відміну від мистецтва, з яким його споріднює оцінювальне
відношення до дійсності, філософія все-таки ґрунтується на засадах розуму,
передбачає певну, хоч і не чітку, відповідність дійсності.
Філософія (грец. philosophia — любов до мудрості) — теоретичний
світогляд, вчення, яке прагне осягнути всезагальне у світі, в людині і
суспільстві. Найбільш загальні засади сущого (буття — небуття, простір — час,
причинність, сенс людського існування, істина, добро, свобода тощо), з яких
«конструюється» світ, і є предметом філософії. При цьому філософія
намагається звести всі ці різноманітні загальності до одного принципу —
Бога, матерії тощо, пояснювати їх, виходячи із цього принципу.
18 ст. нiмецький фiлософ І. Кант окреслив предмет філософiї такими запитаннями: що я можу знати? Що я повинен робити? Чого я смiю сподiватись?Для того щоб вiдповiсти на цi запитання, мало знати, що таке світ i що таке людина. Тому фiлософiя вивчає не тiльки сутність речей, cвimy, людини сам спoci6 їхнього iснування. Фiлософська дисциплiна, що вивчає буття у вcix його аспектах, називається онтологією (вiд грецького ontos - суще та Iogoc - вчення).
Предметом філософiї є загальнi, граничнi засади людського мислення, пiзнання, буття людини у свiтi. Таке розумiння предмета мислення зумовлює особливостi філософського мислення, якi вiдмежовують фiлософiю як вiд буденoгo, так i вiд природничо-наукового мислення.
