Тема IV. Суждение. 6 часов.

План.

1. Общая характеристика суждения

2. Простое суждение.

3. Модальные суждения.

4. Сложное суждение.

5. Отношения между суждениями.

6. Логические операции с суждениями.

1. Общая характеристика суждения.

Что такое суждение и в какой языковой форме оно выражается?

Человек при помощи сознания познает объективный мир. Познавая его, он раскрывает связи между предметами и их признаками, устанавливает отношения между самими предметами.

Находить сходство и различие между предметами и приписывать им какие-либо признаки, значит судить или рассуждать. С помощью понятия не всегда удается передать все богатство человеческой мысли и самих предметов; оно всего лишь основа наших рассуждений о тех или иных свойствах, качествах предметов. Наиболее глубинные связи и отношения отражаются в мышлении в форме суждений. Основу суждения составляют объективные связи и отношения реального мира.

Суждение - это такая форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о существовании предметов и явлений, о связях между предметами и их свойствами или об отношениях между предметами.

Например: «Из каждого правила есть исключения»; «если ты не контролируешь себя, то тебя контролирует кто-то другой».

Как видно из примера, языковой формой выражения суждения является предложение. Однако не всякое предложение выражает суждение.

Суждение выражается повествовательным предложением, в котором содержится какое-то сообщение, информация.

Например: «УБИЙСТВО – умышленное причинение смерти другому человеку; самое тяжкое преступление против личности».

Кроме повествовательных, как известно, бывают вопросительные и побудительные предложения, которые суждений не выражают. В них ничего не утверждается и не отрицается, они не истинны и не ложны. Например: «Почему студент не всегда учится с интересом?», «Какая наглая ложь!», «Это просто возмутительно!».

Однако здесь есть определенные исключения:

- если в предложении выражен риторический вопрос, например: «Как же тебе не стыдно?», то в нем содержится суждение, но в особой, специфической форме, так как присутствует утверждение, уверенность, что «Ты должен этого стыдиться»;

- побудительные предложения, выражающие воинские команды, приказы, призывы и лозунги, также содержат суждения. Например: «Ни шагу назад!», «Берегите мир!». Данные предложения выражают суждения, но суждения модальные, включающие в себя модальное слово-запрещение или слово-побуждение: «Нельзя делать ни одного шага назад» или «Необходимо беречь мир».

Таким образом, предложение - это форма суждения, а суждение является смысловым содержанием предложения.

С логической точки зрения суждение формируется с помощью понятий. Оно не может существовать без понятий, но и понятие не может быть без суждения, так как в каждом понятии заложена определенная мысль, которая раскрывается через суждение.

Например, мысль, заложенную в понятие «уголовно-процессуальное право», можно раскрыть через следующее суждение: «УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО – одна из основных отраслей права; совокупность юридических норм, определяющих задачи, принципы, круг участников уголовного процесса, их права и обязанности, а также другие положения российского судопроизводства, и регламентирующих порядок возбуждения, предварительного расследования, судебного рассмотрения и разрешения уголовных дел, а также (отчасти) исполнения судебных приговоров».

Вместе с тем, суждение и понятие имеют некоторые различия.

Во-первых, связь суждения и понятия отражает объективную связь общего и единичного. Понятие отражает единичное, то есть только те существенные признаки конкретного предмета или класса однородных предметов, которые выделяют, отличают его от других, выражают его сущность, индивидуальность.

Суждение же выражает общее - сходство или различие любых свойств и сторон предметов и явлений.

Во-вторых, суждение отличается от понятия по генетической и функциональной характеристикам. Генетически понятие возникает на базе логических приемов по выявлению существенных признаков предметов (анализ, синтез, сравнение, абстрагирование и обобщение), а суждение образуется на основе установления связи между понятиями путем их сочетания. При этом формирование понятия проходит исторически длительный путь, включающий опыт многих людей. Рождение же суждения сиюминутно конкретно и связано с опытом и знаниями отдельного человека.

Функционально понятие отражает предмет только в существенных признаках, суждение же отражает любые признаки предметов.

В-третьих, суждение отличается от понятия способом языкового выражения - предложением. Проиллюстрируем это на примерах, когда одна и та же мысль выражается как понятием, так и суждением:

Понятие	Суждение
Обвиняемый в совершении преступления человек	Человек, которого обвиняют в совершении преступления
Большой дом	Этот дом большой

В-четвертых, суждение, есть утверждение или отрицание чего-либо. Если понятием выражается предметный характер нашего мышления, то в суждении раскрывается активное отношение мысли к окружающему миру - отражение объективных свойств и связей между предметами и явлениями.

В-пятых, характерной особенностью суждения является то, что оно при логически правильном его построении - истинно или ложно. Понятие же не имеет формально-логических истинностных характеристик.

Истинность и ложность суждений

Поскольку суждение –это форма мысли, в которой утверждается или отрицается что-либо относительно предметов и явлений, их свойств, связей и отношений и которая обладает свойством выражать либо истину, либо ложь. Примеры суждений: «Железо есть элемент», «Альпинисты совершили восхождение на Эверест», «Все книги полезны», «Пушкин — современник Ломоносова», «Уровень цен влияет на объемы совершаемых клиентом закупок». Одни из них истинны, другие, например, «Пушкин — современник Ломоносова» — ложны.

Истинные - это такие суждения, в которых связь понятий правильно отражает реальные свойства и отношения предмета мысли.

Ложные - это такие суждения, где связь понятий искажает объективные свойства и отношения предмета мысли.

Независимо от истинности или ложности, все суждения обладают одной и той же формой построения.

Логическая структура суждения

Логическое подлежащее — это понятие, отражающее предмет (явление, процесс), на который направлено внимание мыслящего, поэтому оно и называется предметом мысли. В терминологии логики, на ее языке этот элемент называется субъектом суждения и символически обозначается символом - заглавной латинской буквой «S».

Логическое сказуемое — это понятие, которое отражает присущий или не присущий предмету мысли признак. Логическое сказуемое терминологически называется предикатом суждения и символически обозначается заглавной буквой «Р» латинского алфавита.

Последний элемент суждения — связка - выражает отношение между субъектом и предикатом, между «S» и «Р». Связка в русском языке выражается словами «есть» - «не есть», «суть» - «не суть», «является» - «не является», «имеется» - «не имеется» и пр. Этот элемент суждения в русском языке зачастую просто опускается. Так, вместо «Он есть добр» мы говорим «Он добр», вместо «Дуб есть дерево» — «Дуб — дерево» и т.п.

Кроме названных элементов в суждениях имеется еще и не всегда явно выразимый, как бы непостоянный элемент, отражающий количественную характеристику субъекта суждения. Этот логический оператор называется «квантор» суждения. В языке он выражался словами «все», «без исключения», «каждый» и т.п. – квантор общности (всеобщности), или словами «некоторые», «многие», «часть», «большинство» и др. - квантор существования.

Например: «Все S суть Р» - «Все люди смертны»;

«Некоторые S не есть Р» – «Некоторые птицы не летают»;

«Часть S есть Р» – «Часть денег осталась на счете»;

«Ни одно S не есть Р» – «Ни один из свидетелей не дал лживых показаний».

Для того чтобы установить субъект и предикат того или иного суждения (что важно для точного выражения своей мысли или для точного понимания чужой), необходимо ясно отдавать себе отчет в том, что является предметом мысли, а что высказывается об этом предмете. Рассмотрим пример: «В России есть прогрессивно мыслящие люди». В этом суждении трудно определить его субъект. На первый взгляд таковым является «прогрессивно мыслящие люди». На самом деле речь идет о людях, которые живут в России - о «россиянах», но этот субъект выражен лишь частично речевым оборотом «в России». «Прогрессивно мыслящие люди» здесь - предикат суждения. Из смысла предложения ясно, что в нем говорится не обо всех россиянах, а лишь об их части, о «некоторых». Связка выражена словом «есть», которое синонимично глаголу «имеется». Указанные трудности анализа приведенного предложения снимаются, когда мы выразим заключенное в этом предложении суждение в правильной логической форме, когда точно выражены все его составные элементы: «Некоторые россияне являются прогрессивно мыслящими людьми». Субъектом здесь будет понятие «россияне», предикатом - «прогрессивно мыслящие люди», логической связкой - «являются», а квантором - слово «некоторые».

В соответствии с количественным и качественным показателями составляющих суждение элементов, суждения подразделяются на несколько видов. По числу субъектов и предикатов суждения делятся на простые и сложные.