- •Тема I. Предмет и задачи логики. История развития логики. 2 часа.
- •1. Что такое логика?
- •2. Мышление как объект изучения логики.
- •3. Свойства абстрактного мышления.
- •Основные этапы развития логики
- •Тема II. Логика и язык. Роль логики в деятельности юриста/менеджера. 2 часа.
- •1. Логика и язык.
- •2. Язык логики.
- •3. Роль логики в профессиональной деятельности юриста.
- •Тема III. Понятие. 4 часа.
- •1. Что такое понятие?
- •2. Соотношение понятия и слова.
- •3. Содержание и объем понятия. Логическая характеристика понятия. Виды понятий.
- •4. Отношения между понятиями
- •5. Логические операции с понятиями.
- •Тема IV. Суждение. 6 часов.
- •1. Общая характеристика суждения.
- •2. Простое суждение.
- •1. По объему субъекта (по количеству):
- •3. Модальные суждения.
- •5. Логические отношения между суждениями.
- •6. Логические операции с суждениями.
- •1. Логическая характеристика вопроса.
- •2. Логическая характеристика ответа.
- •Тема VI. Умозаключение. 6 часов.
- •1. Общая характеристика умозаключения как формы абстрактного мышления.
- •2. Дедуктивное умозаключение.
- •2) Сложный категорический силлогизм.
- •3) Условные и разделительные умозаключения.
- •3. Индуктивное умозаключение.
- •1) Полная индукция.
- •2) Неполная индукция.
- •3) Методы установления причинно-следственных связей.
- •4. Умозаключение по аналогии.
- •Тема VII. Гипотеза и доказательство. 4 часа.
- •1. Гипотеза как форма развития научного знания.
- •2) Виды гипотез
- •3) Этапы разработки гипотезы.
- •2. Доказательство
- •2) Основные виды доказательства
- •Тема VIII. Логические основы аргументации. 6 часов.
- •1. Сущность аргументации.
- •2. Правила аргументации
- •3. Спор и дискуссия.
- •4. Уловки в аргументации.
- •Тема iх. Законы логики. 4 часа.
- •1. Общая характеристика логических законов.
- •2. Закон тождества.
- •3. Закон противоречия
- •4. Закон исключенного третьего.
- •5. Закон достаточного основания.
2. Простое суждение.
Простым называется суждение, выражающее связь двух понятий или выраженное одним понятием, когда второе подразумевается, лишь мыслится.
Например, «Сидоров имеет высшее образование», «Ночь», «Моросит». Суждение, состоящее из нескольких простых суждений, называется сложным.
Таково, например, высказывание Цицерона: «Ведь если бы даже ознакомление с правом представляло огромную трудность, то и тогда сознание его великой пользы должно было бы побуждать людей к преодолению этой трудности».
Простые суждения классифицируются по следующим основаниям.
1. По объему субъекта (по количеству):
Единичные – суждения, включающие утверждение или отрицание об одном предмете субъекта рассуждения. Их формула: Это S есть (не есть) Р.
Например, «Саранск – столица Республики Мордовия»
Частные – суждения, в которых что-либо утверждается или отрицается о части предметов некоторого класса. Логическая схема неопределенного суждения такова: Некоторые S есть (не есть) Р.
Например, «Некоторые преступления остаются нераскрытыми»
Общие – суждения, в которых что-либо утверждается или отрицается о каждом предмете данного класса. Логические схемы таких суждений имеют вид: Все S есть Р или Ни одно S не есть Р.
Например, «Все адвокаты имеют юридическое образование».
2. По качеству связки (по качеству) суждение может быть утвердительным или отрицательным.
Утвердительное суждение выражает принадлежность предмету некоторого признака.
Например, «Красота спасет мир».
Отрицательное суждение выражает отсутствие у предмета некоторого признака. При этом следует различать отрицательное суждение (например,- «Захватническая война не имеет законного основания») и негативную форму выражения утвердительного суждения (например, «Захватническая война - незаконна»). Такого вида суждения не всегда идентичны.
3. По содержанию предиката суждение делится на суждение свойства (атрибутивное), суждение отношения (релятивное) и суждение существования (экзистенциальное).
Суждение свойства (атрибутивное суждение) отражает принадлежность или не принадлежность предмету мысли того или иного свойства, состояния.
Например, «Все металлы электропроводны».
Суждение отношения (релятивное суждение) выражает различные связи между предметами мысли по месту, времени, причиной зависимости.
Например: «Благополучие государства зависит от законов» (Аристотель). Москва больше Саранска.
Суждение существования (экзистенциальное суждение) указывает на факт наличия или отсутствия того или иного предмета мысли. К таким суждениям относятся, например: «Не существует абсолютной повторяемости явлений».
Модальные суждения. Модальность - это явно или неявно выраженная в суждении дополнительная информация о логическом или фактическом статусе суждения, о регулятивных, оценочных, временных и других его характеристиках.
Например, «Все преступники должны быть наказаны».
Объединенная классификация суждений
Любое суждение имеет количественную и качественную определенность. Поэтому в логике применяется объединенная классификация суждений по количеству и по качеству: общеутвердительные, общеотрицательные, частноутвердительные и частноотрицательные.
Общеутвердительное суждение – общее по объему и утвердительное по качеству связки. Его логическая структура: «Все S есть Р», а символом служит латинская буква «А».
Примером является суждение: «Все хирурги – медики».
Общеотрицательное суждение – общее по объему субъекта и отрицательное по качеству связки. Его логическая структура: «Ни одно S не есть Р». Символом общеотрицательных суждений служит буква «Е».
Например, «Ни одна ложь не стала правдой».
Частноутвердительное суждение – частное по объему субъекта и утвердительное по качеству связки. Его логическая структура: «Некоторые S есть Р». Символом частноутвердительных суждений служит латинская буква «I».
Например, «Некоторые чиновники берут взятки».
Частноотрицательное суждение – частное по объему субъекта и отрицательное по качеству связки. Его логическая структура: «Некоторые S не есть Р», а символом служит буква «О».
Например, «Некоторые студенты не готовятся к занятиям».
