- •1.Основні підходи розуміння прироДи доказового права.
- •2.Структура дп.
- •3.Принципи дп.
- •4.Поняття і сутність судового доказування в цп
- •5.Судове пізнання в структурі судового доказування
- •6.Суб’єкти судового доказування
- •7. Поняття та сутність предмету доказування.
- •8. Структура предмету доказування
- •9. Факти, які не включаються до предмету доказування.
- •10. Поняття та сутність судових доказів
- •11. Процесуальна форма судових доказів
- •12. Класифікація судових доказів
- •13. Поняття та класифікація етапів процесу судового доказування.
- •14. Визначення предмету судового доказування.
- •15. Способи та процесуальні форми збирання доказів у цив. Справі. Забезпечення доказів та судові доручення по їх збиранню
- •16. Поняття та способи дослідження доказів. Критерії дослідження
- •17. Поняття та види оцінки судових доказів. Принципи оцінки судових доказів.
- •18. Поняття та зміст пояснення сторін та третіх осіб як засобів доказування.
- •19. Види пояснень сторін та третіх осіб.
- •20. Надання та дослідження пояснення сторін і третіх осіб.
- •21. Оцінка пояснення сторін і третіх осіб.
- •23. Свідок як інший учасник процесу
- •24. Процесуальний порядок залучення свідка до цивільної справи
- •25.Дослідження та оцінка показів свідка
- •26. Поняття письмових доказів.Їх відмінність від пояснень сторін ,третіх осіб та показів свідків
- •27 Класифыкація письмових доказів
- •34. Дослідження та оцінка речових доказів
- •35. Поняття та види судової експертизи
- •36. Процесуальний порядок призначення судової експертизи.
- •37. Судовий експерт як інший учасник процесу
- •38. Поняття та структура висновку експерта як процесуального документу
- •39. Дослідження та оцінка висновку експерта.
- •40. Доказування при розгляді справ наказного провадження.
37. Судовий експерт як інший учасник процесу
Експерт - це особа, якій доручено провести дослідження матеріальних об'єктів, явищ і процесів, що містять інформацію про обставини справи, і дати висновок з питань, які виникають при розгляді справи і стосуються сфери її (особи) спеціальних знань.
Як експерт може залучатися особа, яка відповідає вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу" і внесена до Державного реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладається на Міністерство юстиції України.
Експерт зобов'язаний з'явитися за викликом суду, провести повне дослідження і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок на поставлені питання, а у разі необхідності - роз'яснити його. При проведенні дослідження експерт повинен забезпечити збереження об'єкта експертизи. Експерт зобов'язаний одержати дозвіл суду, який оформляється ухвалою, якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей.
Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи; спілкуватися з особами, які беруть участь у справі, а також з іншими учасниками цивільного процесу, за винятком дій, пов'язаних з проведенням експертизи; розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду, про результати експертизи. Якщо провести експертизу неможливо - через відсутність у експерта необхідних знань або без залучення інших експертів, - експерт невідкладно повідомляє про це суд.
Якщо у експерта виникне сумнів щодо змісту та обсягу доручення, він невідкладно заявляє суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями. Експерт не має права передоручати проведення експертизи іншій особі.
У разі постановления ухвали суду про припинення проведення експертизи експерт зобов'язаний негайно надати матеріали справи та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.
Експерт користується такими процесуальними правами: знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета дослідження; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків; викладати у висновку судової експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім при вчиненні процесуальних дій, що стосуються предмета і об'єктів дослідження, а також ставити питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам. Експерт має й інші права, встановлені Законом України "Про судову експертизу", зокрема право подавати скарги на дії особи, у провадженні якої перебуває справа, якщо ці дії порушують права судового експерта (ст. 13 зазначеного Закону).
Експерт має право на оплату виконаної роботи і на компенсацію витрат, пов'язаних з проведенням експертизи і викликом до суду. Якщо надані йому матеріали недостатні для виконання покладених на нього обов'язків, експерт може відмовитися віл дачі висновку, про що зазначає у вмотивованій заяві.
За завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків експерт несе кримінальну відповідальність, а за невиконання інших обов'язків - відповідальність, встановлену законом (дисциплінарну, матеріальну, адміністративну чи кримінальну).