- •Краткий конспект лекций (лекционный комплекс) Дисциплина «Арбитражное право»
- •Тема 1. Понятие международного арбитража и международного спора
- •Понятие международного спора
- •1.2 Понятие международного арбитража
- •1.3 Классификация арбитражных судов
- •Тема 2. История развития международного арбитража и его роль в урегулировании международных споров
- •2.1 Развитие международного арбитража в древние времена
- •2.2 Арбитражное разрешение международных споров в Древней Греции
- •2.3 Арбитражное разрешение международных споров в Древнем Риме
- •Тема 3.Особенности становления арбитражных судов в новое и новейшее время
- •3.1 История международного арбитражного разбирательства в средние века и в период абсолютизма
- •3.2 Международный арбитраж в конце XVIII-XIX веков
- •Тема 4. Доарбитражное урегулирование споров
- •4.1 Альтернативные процедуры мирного разрешения споров
- •4.2 Медиация как вид альтернативных процедур рассмотрения споров (апрс)
- •Тема 5. Понятие и принципы арбитражного права
- •5.1 Место арбитражного права в системе права
- •5.2 Принципы арбитражного разбирательства
- •Тема 6. Международно-правовые источники деятельности арбитража
- •6.1 Международно-правовые документы, определяющие деятельность арбитража
- •6.2 Решения арбитражей ad hoc
- •Тема 7. Законодательные основы деятельности арбитражных (третейских) судов по законодательству рк
- •7.3 Международные конвенции и рекомендательные документы
- •7.4 Развитие законодательства о третейском суде и международном коммерческом арбитраже
- •7.1 Законодательные основы Казахстана об арбитраже (третейском) суде. Международные конвенции и документы.
- •7.2 Источники национального законодательства Казахстана
- •1) Типовой закон юнситрал о международном торговом арбитраже, с изменениями, принятыми в 2006 году.
- •2) Руководящие принципы международной ассоциации юристов относительно конфликта интересов в международном арбитраже. Одобрены 22 мая 2004 г. Советом Международной ассоциации юристов.
- •3) Принципы международных коммерческих договоров, разработанные и опубликованные в 1994 г. Унидруа
- •Тема 8. Понятие и особенности арбитражных соглашений
- •8.1 Понятие и юридическая природа арбитражных соглашений
- •8.2. Классификация арбитражных соглашений
- •8.3 Форма арбитражных соглашений
- •8.4. Содержание арбитражных соглашений
- •8.5 Автономность арбитражных соглашений
- •Тема 9. Участники арбитражного процесса
- •9.1 Понятие, деятельность и функции арбитра
- •9.2 Формирование состава арбитража
- •9.3 Права сторон в арбитражном процессе
- •9.4 Участие третьих лиц в арбитражном процессе
- •Тема 10. Исковое заявление и доказательства в арбитражном процессе
- •10.1. Понятие и особенности искового заявления в арбитражном разбирательстве
- •10.2 Разбирательство дела на основе письменных материалов и доказательства в арбитражном процессе
- •Тема 11. Подготовка дела к арбитражному разбирательству
- •11.1 Понятие и значение применимого права в практике международного коммерческого арбитража
- •11.2. Подведомственность и подсудность споров арбитражному суду
- •11.3. Арбитражные расходы и процессуальные сроки
- •Тема 12. Разрешение споров в заседании арбитражного суда
- •12.1 Подготовка разбирательства дела
- •12.2 Слушание дела
- •12.3 Вынесение решения
- •Тема 13. Признание и приведение в исполнение арбитражных решений. Обжалование арбитражного решения.
- •13.1 Признание и приведение в исполнение в Республике Казахстан арбитражного решения
- •13.2 Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений
- •Тема 14. Арбитраж в Казахстане: современный статус и перспективы развития
- •14.1 Понятие арбитража по законодательству Казахстана.
- •14.2 Три этапа развития законодательства об арбитражах (третейских судах) в Казахстане
- •3. 2004 Г. – по настоящее время
- •Тема 15. Третейский суд в Казахстане: возможности и перспективы
- •15.1 Преимущества третейских судов
- •15.2 Особенности третейских судов
- •15.3 Особенности исполнения решений иностранных арбитражных и третейских судов
1) Типовой закон юнситрал о международном торговом арбитраже, с изменениями, принятыми в 2006 году.
21 июня 1985 г. на 18-й ежегодной сессии Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) был принят Типовой Закон о международном торговом арбитраже. Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40 /72 от 11 декабря того же года он был рекомендован для учета всеми государствами при разработке или совершенствовании национального законодательства в соответствующей сфере, имея в качестве основной цели достижение большей унификации в данной сфере.
На тридцать девятой сессии Комиссии 7 июля 2006 года ЮНСИТРАЛ внесла изменения в этот Типовой закон.
Генеральная Ассамблея в своей резолюции 61/33 от 4 декабря 2006 года рекомендовала, “чтобы все государства благоприятным образом рассмотрели возможность принятия пересмотренных статей Типового закона или пересмотренного Типового закона Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли о международном торговом арбитраже при принятии или пересмотре своего законодательства».
Примечательно, что в отличие от подготовки проектов конвенций или рекомендательных регламентов, которые в качестве адресатов рекомендаций имели прежде всего частных лиц, участвующих в международной торговле, Типовой Закон (Model Law) обращен к государствам в качестве современного образца для национального регулирования сферы международного коммерческого арбитража.
Типовой закон является надежной и многообещающей основой для желательной гармонизации и совершенствования национальных законов. Он охватывает все этапы арбитражного процесса, начиная с арбитражного соглашения и кончая приведением в исполнение арбитражного решения, а также отражает глобальный консенсус в отношении принципов и основных аспектов практики международного арбитража. Он приемлем для государств всех регионов и для различных правовых и экономических систем мира. После его принятия ЮНСИТРАЛ Типовой закон стал международно признанным законодательным стандартом в области современного арбитражного права, и на его основе во многих правовых системах было принято соответствующее законодательство об арбитраже.
В качестве средства гармонизации и совершенствования была выбрана форма Типового закона, поскольку она дает государствам определенную свободу при подготовке новых законов об арбитраже. Невзирая на эту свободу и в целях повышения вероятности достижения удовлетворительной степени гармонизации, государствам рекомендуется как можно ближе придерживаться Типового закона при внедрении его положений в свои правовые системы. Сведение к минимуму отступлений от текста, принятого ЮНСИТРАЛ, позволит также, как ожидается, добиться большей гармонизации и тем самым повысить доверие иностранных сторон как основных участников международного арбитража к надежности арбитражного законодательства в принимающем его государстве.
Положения Типового Закона были восприняты в законодательстве уже нескольких десятков государств, причем во многих из них, в отличие от Казахстана, принимались законы общего характера, т.е. распространяющиеся как на сферу международного, так и внутреннего арбитража.
