- •Краткий конспект лекций (лекционный комплекс) Дисциплина «Арбитражное право»
- •Тема 1. Понятие международного арбитража и международного спора
- •Понятие международного спора
- •1.2 Понятие международного арбитража
- •1.3 Классификация арбитражных судов
- •Тема 2. История развития международного арбитража и его роль в урегулировании международных споров
- •2.1 Развитие международного арбитража в древние времена
- •2.2 Арбитражное разрешение международных споров в Древней Греции
- •2.3 Арбитражное разрешение международных споров в Древнем Риме
- •Тема 3.Особенности становления арбитражных судов в новое и новейшее время
- •3.1 История международного арбитражного разбирательства в средние века и в период абсолютизма
- •3.2 Международный арбитраж в конце XVIII-XIX веков
- •Тема 4. Доарбитражное урегулирование споров
- •4.1 Альтернативные процедуры мирного разрешения споров
- •4.2 Медиация как вид альтернативных процедур рассмотрения споров (апрс)
- •Тема 5. Понятие и принципы арбитражного права
- •5.1 Место арбитражного права в системе права
- •5.2 Принципы арбитражного разбирательства
- •Тема 6. Международно-правовые источники деятельности арбитража
- •6.1 Международно-правовые документы, определяющие деятельность арбитража
- •6.2 Решения арбитражей ad hoc
- •Тема 7. Законодательные основы деятельности арбитражных (третейских) судов по законодательству рк
- •7.3 Международные конвенции и рекомендательные документы
- •7.4 Развитие законодательства о третейском суде и международном коммерческом арбитраже
- •7.1 Законодательные основы Казахстана об арбитраже (третейском) суде. Международные конвенции и документы.
- •7.2 Источники национального законодательства Казахстана
- •1) Типовой закон юнситрал о международном торговом арбитраже, с изменениями, принятыми в 2006 году.
- •2) Руководящие принципы международной ассоциации юристов относительно конфликта интересов в международном арбитраже. Одобрены 22 мая 2004 г. Советом Международной ассоциации юристов.
- •3) Принципы международных коммерческих договоров, разработанные и опубликованные в 1994 г. Унидруа
- •Тема 8. Понятие и особенности арбитражных соглашений
- •8.1 Понятие и юридическая природа арбитражных соглашений
- •8.2. Классификация арбитражных соглашений
- •8.3 Форма арбитражных соглашений
- •8.4. Содержание арбитражных соглашений
- •8.5 Автономность арбитражных соглашений
- •Тема 9. Участники арбитражного процесса
- •9.1 Понятие, деятельность и функции арбитра
- •9.2 Формирование состава арбитража
- •9.3 Права сторон в арбитражном процессе
- •9.4 Участие третьих лиц в арбитражном процессе
- •Тема 10. Исковое заявление и доказательства в арбитражном процессе
- •10.1. Понятие и особенности искового заявления в арбитражном разбирательстве
- •10.2 Разбирательство дела на основе письменных материалов и доказательства в арбитражном процессе
- •Тема 11. Подготовка дела к арбитражному разбирательству
- •11.1 Понятие и значение применимого права в практике международного коммерческого арбитража
- •11.2. Подведомственность и подсудность споров арбитражному суду
- •11.3. Арбитражные расходы и процессуальные сроки
- •Тема 12. Разрешение споров в заседании арбитражного суда
- •12.1 Подготовка разбирательства дела
- •12.2 Слушание дела
- •12.3 Вынесение решения
- •Тема 13. Признание и приведение в исполнение арбитражных решений. Обжалование арбитражного решения.
- •13.1 Признание и приведение в исполнение в Республике Казахстан арбитражного решения
- •13.2 Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений
- •Тема 14. Арбитраж в Казахстане: современный статус и перспективы развития
- •14.1 Понятие арбитража по законодательству Казахстана.
- •14.2 Три этапа развития законодательства об арбитражах (третейских судах) в Казахстане
- •3. 2004 Г. – по настоящее время
- •Тема 15. Третейский суд в Казахстане: возможности и перспективы
- •15.1 Преимущества третейских судов
- •15.2 Особенности третейских судов
- •15.3 Особенности исполнения решений иностранных арбитражных и третейских судов
Тема 14. Арбитраж в Казахстане: современный статус и перспективы развития
14.1 Понятие арбитража по законодательству Казахстана.
14.2 Три этапа развития законодательства об арбитражах (третейских судах) в Казахстане
14.1 Понятие арбитража по законодательству Казахстана.
Арбитражное (третейское) разбирательство в современных условиях Республики Казахстан представляет собой один из способов разрешения правовых споров. Процедуры, применяемые в рамках арбитражного разбирательства, являются альтернативой государственным юрисдикционным процедурам, вследствие чего обладают целым рядом особенностей. Нормы, регулирующие арбитражное разбирательство споров, существенно отличаются от норм гражданско-процессуального права, которыми руководствуются в своей деятельности государственные суды Казахстана.
Арбитражное (третейское) разбирательство как элемент правовой системы Казахстана возникло и развивается в сфере частного правового регулирования и вне рамок действующей судебной системы, находящейся в публичной сфере, но при определенном с ней взаимодействии.
В последнее время в Казахстане наблюдается постепенно возрастающий интерес к альтернативным формам разрешения споров, и арбитраж занимает центральное положение среди этих форм. Арбитраж как способ разрешения споров не означает, как иногда полагают, что субъекты этого способа отказываются от защиты своих прав в государственном суде, который является одной из ветвей власти,
Арбитраж означает, что стороны выбрали его в качестве альтернативного государственному суду способ разрешения споров между ними. Этот момент необходимо всегда иметь в виду, что это всегда договорной способ разрешения споров между сторонами, а, следовательно, предполагается, что в силу такой договоренности проигравшая сторона добровольно исполнит решение арбитража. Если же решение арбитража добровольно не исполняется, то необходима властная сила государственного суда для принуждения проигравшей стороны по выполнению решения арбитража. Поэтому, наряду с другими положениями об арбитраже, такими как, например, арбитражное соглашение, арбитражные процедуры, положения законодательства об исполнении решения арбитража имеют ключевое значение для его статуса и его решений.
Принятие законов РК «О третейских судах» и «О международном коммерческом арбитраже» - еще один важный шаг на пути Казахстана к цивилизованному правовому государству. Возрождение в системе правосудия столь необходимых для страны третейских судов станет способствовать углублению рыночной экономики, развитию международных рыночных связей, внедрению в нашу деятельность новой правовой культуры. Отмечая добротность этих законодательных актов, филигранную отточенность его статей, юристы, тем не менее, обращают внимание на некоторые позиции, которые могут поставить перед практиками каверзные вопросы109.
Прежде всего, необходимо четко понять, что третейский суд и арбитраж – это одно и тоже. Разграничение компетенции между этими судами проводится только по характеру споров. То есть любой арбитражный (третейский) суд может рассматривать и внутригосударственные споры и международные; в них могут обращаться любые физические и юридические лица (как резидент, так и нерезидент). В этом случае в зависимости от характера споров будет действовать или закон о третейских судах, или закон о международном коммерческом арбитраже.
Как следует из содержания обоих законов, третейский суд
Пунктом 1 статьи 13 Конституции РК установлено право каждого гражданина защищать свои права и свободы всеми не противоречащими закону способами110. Этот вопрос регулируется Гражданским процессуальным кодексом РК111. Можно обратиться с иском в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения его имущества, если место жительства не известно. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, то может быть предъявлен по месту нахождения этого филиала или представительства, или заявлен по месту исполнения договора, а если касается арестованного имущества, то по месту нахождения этого имущества. Одним из способов является и обращение а третейский суд, что предусмотрено п. 1 ст. 9 общей части Гражданского кодекса и статьи 25 Гражданского процессуального кодекса РК. Третейский суд - арбитраж создан для разрешения споров по гражданским делам. Компетенция третейского суда основывается на соглашении сторон. Существуют два типа третейских судов: "институционный", постоянно действующий, и "изолированный", который создается специально для рассмотрения спора по конкретному делу. Условие о передаче дела в третейский суд включается в состав договора и называется "арбитражной оговоркой". Заключение сторонами в соответствии с законом договора о передаче спора на разрешение третейского суда исключает в последующем рассмотрение данного спора компетентными судами Республики Казахстан.
Возможность обращения к третейскому суду вытекает из самой природы гражданских прав. Гражданский кодекс закрепляет принцип свободы договора и предоставляет гражданам и юридическим лицам возможность приобретать и осуществлять гражданские права по своей воле и в своих интересах. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора112.
Третейский суд избирается сторонами, и обращение к нему происходит на основании соглашения сторон. Согласно подпункту 5) статьи 249 Гражданского процессуального кодекса РК суд оставляет заявление без рассмотрения, если между сторонами в соответствии с законом заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда и от ответчика поступило до начала рассмотрения дела по существу возражение против разрешения спора в суде общей юрисдикции. Из этой нормы следует, что обжалование решения третейского суда возможно лишь с согласия двух сторон - истца и ответчика.
Разрешение спора в третейском суде не может служить препятствием для обращения сторон в суд, наделенный Конституцией и законами правом осуществления правосудия в стране.
Таким образом, конституционный принцип "Правосудие в Республике Казахстан осуществляется только судом, закрепленный пунктом 1 статьи 75 Конституции, распространяется только на суды, входящие в судебную систему республики113. Рассмотрение споров третейскими судами не означает осуществления правосудия со стороны государства. Это просто разрешение спора по взаимному согласию сторон независимым судьей.
Понятие юридических лиц – резидентов различно в разных отраслях законодательства. По валютному законодательству резиденты – это юридические лица РК. По налоговому законодательству к резидентам относятся как юридические лица, так и иностранные юридические лица органы управления которых находятся в Казахстане. При применении п. 4 ст. 6 закона о международном коммерческом арбитраже необходимо пользоваться понятием «нерезидент», которое закреплено также в законе о валютном регулировании. Это понятие применяется во всех сферах права, за исключением налоговых отношений.
В обоих законах наряду с другими принципами разбирательства закреплен принцип законности: третейские суды и суды в своих решениях руководствуются только нормами Конституции РК, законодательных и нормативных актов РК114. Однако вопрос заключается в том, обязан ли третейский суд при вынесении решений соблюдать нормы ГПК? Международный коммерческий арбитраж не обязан, это совершено ясно, кроме случаев обжалования решения в компетентном суде, обеспечения иска и принудительного его исполнения115.
Третейский суд в процессе арбитражного разбирательства тоже не обязан руководствоваться нормами ГПК. Когда речь идет о принципе законности и необходимости соблюдать законы, имеется в виду материальное право.
Третейские суды в своей деятельности руководствуются собственными правилами и законом о третейских судах. Даже если есть вопросы, не решенные правилами и этим законом, решение производится самим третейским судом. ГПК применяется только тогда, когда определяется деятельность компетентного суда и в отдельных незначительных случаях (их всего два), прямо указанных в законе о третейских судах.