- •Технологии обучения студентов в вуЗе.
- •Введение.
- •Раздел 1.Особенности обучения в высшей школе. §1.Основная стратегия развития высшего образования в России.
- •Вопросы для размышления.
- •§ 2. Особенности дидактического процесса в высшей школе.
- •2.Развитие понятия «технология» в образовании. §1.Становления понятия «технология» в образовании.
- •§2.Сущность технологического подхода к образованию.
- •3.Психологизация образовательного процесса.
- •Сравнительная характеристика классов образовательных технологий.
- •1. Укрупнение дидактических единиц.
- •Поколения образовательных технологий
- •§3.Виды технологий.
- •Тест для проверки знаний по главе «Развитие понятия «технология» в образовании».
- •Список литературы:
- •§2.Проектирование компонентов педагогической системы.
- •Список литературы.
- •Раздел 4.Традиционные технологии обучения в вуЗе. §1. Понятие традиционной технологии.
- •§2. Характеристика основных форм организации обучения в вуЗе.
- •§3. Исследовательская работа студентов.
- •§3. Краткая характеристика методов и средств обучения.
- •Раздел 5.Инновационые технологии обучения в вузе. §1. Инновационные технологии обучения в системе высшего образования.
- •Вопрос для размышления.
- •§2.Технология контекстного обучения.
- •Вопросы для размышления.
- •§3. Активные методы обучения студентов.
- •Вопросы для размышления.
- •§4. Технология модульного обучения студентов
- •Вопросы для размышления.
- •§5.Развитие критического мышления студентов.
- •Вопросы для размышления.
- •§6. Технология групповой работы. Активные формы групповой работы.
- •Активные формы групповой работы.
- •Вопросы для размышления.
- •§7. Технология деловой игры
- •Вопрос для размышления.
- •§8.Технология анализа конкретных ситуаций (кейс - метод)
- •Вопросы для размышления.
- •§9. Новые зарубежные технологии и приемы оценивания достижений студентов.
- •Вопрос для размышления.
- •§10.Вспомогательные технологии обучения в вуЗе.
- •Вопросы для размышления.
- •Раздел 6.Выбор педагогической технологии. §1.Педагогические технологии и педагогическое мастерство.
- •§ 2.Выбор образовательной технологии.
- •Глоссарий.
- •Приложения.
- •Министерство образования российской федерации
- •Примерная учебная программа
- •Пояснительная записка.
- •Основное содержание курса.
- •2.Примерный тематический план изучения дисциплины:
- •3.Содержание программы дисциплины:
- •Практические занятия:
- •Планы семинарских занятий:
- •2.Тема: Самореализация личности в свете различных теорий.
- •Творческие задания:
- •Вопросы для самостоятельного изучения дисциплины:
- •Методические указания к изучению дисциплины:
- •6.Рекомендуемая литература:
Список литературы:
1)Азизходжаева Н.Программа обучения преподавателей инновационным методикам// Альма Матер,2001, № 7
2)Арстанов М.Ж., Пидкасистый П.И., Хайдаров Ж.С. Проблемно-модульное обучение: вопросы теории и технологии. Алма-Ата: Мектеп, 1980.
3)Ахметова Д., Гурье Л. Преподаватель ВУЗа и инновационные технологии./Высшее образование в России, 2001,№4.
4)Бархаев Б.П. Новые аргументы в педагогических технологиях. // Школьные технологии,1997, №4. с.47-52
5)Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии. М.: Педагогика, 1989.
6)Боголюбов В.И. Педагогическая технология: эволюция понятия // Советская педагогика 1991, №9, с.5-10.
7)Бершадский М.Е. В каких значениях используется понятие «технология» в педагогической литературе? http://apkro.redline.ru/~etc/rBershadsky1.htm
8)Глоссарий современного образования (терминологический словарь) // Народное образование, 1997, №3. с.93-95.
9)Гузеев В.В. Планирование результатов образования и образовательная технология. М.: «Народное образование», 2001, 228с.
10)Гузеев В.В. Системные основания образовательной технологии. М.:Знание, 1995.
11)Зинченко В.П. Аффект и интеллект в образовании. – М.: Тривола, 1995
12)Кларин М.В. Инновации в мировой педагогике: обучение на основе исследования, игры и дискуссии (Анализ зарубежного опыта). Рига: НПЦ «Эксперимент», 1995
13)Кларин М.В. Инновации в обучении: метафоры и модели: Анализ зарубежного опыта. – М.: наука, 1997. – 223с.
14)Кушнир А.М. Педагогика иностранного языка.//Школьные технологии, 1998, №6.
15)Левина М.М. Технологии профессионального педагогического образования. М.,ACADEMIA, 2001.
16)Маврин С.А. Педагогические системы и технологии. – Омск: ОГПИ,1993.-98с.
17)Меняев А.Ф.Преподование и учение в техническом вузе: Учебное пособие по курсу «Педагогические и психологические основы организации учебного процесса в высшей школе». М., Изд-во МЭИ, 1993.
18)Михайлова Н. Переходная модель обучения.// Народное образование, 1997, № 9. С. 88-92.
19)Назарова Т.С. Педагогические технологии: новый этап эволюции? // Педагогика, 1997, №3, с. 20-27.
20)Селевко Г.К. Опыт системного анализа современных педагогических систем // Школьные технологии, 1996, №6. С.3-43.
21)Селевко Г.К. Современные образовательные технологии. – М.: народное образование, 1998.-256с.
22)Сибирская М.П. Педагогические технологии и повышение квалификации инженерно-технических работников. СПб.,1997.
23)Синицина Г.П. Воспитание современного школьника. Учебное пособие. Омск, 2000.
24)Сластёнин В.А., Руденко Н.Г.Осовременных подходах к подготовке учителя.//Педагог, 1997, №3.
25)Смирнов С.А. Технологии в образовании // Высшее образование в России, 1999.-№1, с. 109-112.
26) Смирнов С.А. В мире учебных технологий. http://biblio.narod.ru/gyrnal/statyi/ped_texnol.htm
27)Смирнов С.А. Технология как средство обучения второго поколения./ Школьные технологии , 2001, № 6.
28)Суртаева Н.Н. Нетрадиционные ПТ, Москва - Омск, 1997.-24с
29)Тюмасева З.И., Системное образование и образовательные системы: Монография. – Челябинск: Изд-во ЧПГУ, 1999
30)Философский словарь / под ред. И.Г. Фролова – 6 изд., перераб. и доп. – М.: политиздат, 1991.-с.456.
31)Шишов С.Е., Кальней В.А. Школа: мониторинг качества образования. – М.: Педагогическое общество России. – 2000
32)Щедровицкий Г.П. Очерки по философии образования (статьи и лекции). М.: Пед. центр «Эксперимент», 1993.
33)Чернилевский Д.В. Дидактические технологии в высшей школе. М., ЮНИТИ, 2002
Раздел 3.Педагогическая технология как проект педагогической системы.
§1.Система образования и педагогическая технология.
В
истории становления и развития понятия
педагогической технологии прослеживаются
различные понимания, начиная с
первоначального толкования ее как
обучения с помощью технических средств
до представления о педагогической
технологии как о систематической и
последовательной организации
проектируемого процесса обучения. Все
эти подходы свидетельствуют о
многоаспектности рассматриваемого
педагогического явления, что вызывает
необходимость обоснования методологических
ориентиров в его исследовании. Системный
подход как инструмент исследования
явлений обучения, воспитания и
конструирования педагогических систем
стал применяться в отечественной
педагогике в 70-80х годах. Идеей его
является соотношение трех ведущих
компонентов педагогической технологии:
цели, процесса образования и результата.
Российская система педагогического образования конца 90-х гг. отличается от той, которая существовала в начале этого десятилетия. Однако, хотя в ней и произошли позитивные сдвиги, качественно она еще мало изменилась.
По мнению В.С.Лазарева, необходимые изменения в учебных планах, программах, технологиях педагогического образования произойдут только тогда, когда будут поставлены цели, соответствующие реальным потребностям системы образования с учетом тенденции ее развития.(9,с.12-18)
Так как же можно определить понятие «педагогической системы»? Педагогическая система – это «совокупность взаимосвязанных средств, методов и процессов, необходимых для создания организованного, целенаправленного педагогического влияния на формирование личности с заданными качествами». (6)
Наукой выделены шесть взаимосвязанных структурных элементов педагогической системы : цели обучения и воспитания , содержание образования, обучающиеся, дидактический процесс, педагоги или средства обучения, организационные формы обучения. При этом если первые три элемента выступают как дидактическая задача, то три вторых- суть технологии обучения . Можно сказать, что педагогическая система- это целостное единство всех факторов, способствующих достижению поставленных целей развития человека.(3,с.26-27)
Целостность – это важнейшее условие существования образовательного процесса как педагогической системы, главное его свойство и главный признак. Нарушение целостности приводит к распаду вообще деятельностной системы как таковой. Свойство целостности обуславливает взаимосвязь, взаимовлияние и взаиморазвитие всех компонентов и системообразующих факторов педагогической системы в целом. (15,с.52-53)
Широкое признание получила концепция В.П.Беспалько о сущности педагогической технологии как проекте педагогической системы, реализуемой на практике.
М.М.Левиной педагогическая технология определяется как проект педагогической системы, осуществляемый на практике. Педагогическая система является основой для разработки технологии. Главное внимание сосредоточено на предварительном проектировании учебно-педагогического процесса. По существу , не разводятся понятия «педагогическая технология» и «проект». «Нельзя не согласиться с тем , что педагогическая технология является проектом. Но проектом чего?-Действий. Чьих действий, кому предписывается их выполнение?-Учителю. Следовательно, педагогическая технология является проектом педагогических действий, управления учебной деятельностью. Педагогическая технология-это проект и реализация системы последовательного развертывания педагогической деятельности, направленной на достижение целей образования и развития личности учащихся. (10,с.14)
Конструирование педагогической технологии предстоящего обучения –это системная проектировочная деятельность, позволяющая запрограммировать образовательные ситуации, деятельность субъектов обучения и со значительной степенью вероятности гарантировать желаемый результат.(10,с.97)
Кларин М.В. дает следующее определение: ”Педагогическая технология- это конструирование учебного процесса с гарантированным достижением цели»(2,с.27).
Педагогическая технология-это «фирменный» обучающий проект, аккуратно исполняемый преподавателем.(Ежегодник по технологии и средствам обучения (изд.ЮНЕСКО).
Проектирование дидактических процессов или систем - сложная педагогическая деятельность, носящая ступенчатый и алгоритмический характер.
В проективной педагогике выделяется ряд звеньев педагогического проектирования: моделирующий, проективный и конструктивный.
ИДЕЯ
СОЗДАНИЕ МОДЕЛИ
СОЗДАНИЕ ПРОЕКТА
КОНСТРУИРОВАНИЕ
ПРАКТИКА
На первом этапе подразумевается создание общей модели системы или процесса, а также намечаются предположительные пути их достижения; на втором - создание проекта; на третьем - детализация и конкретизация проекта, подведение его к условиям реальной практики. Следует обратить внимание на то, что педагогическое проектирование становится механизмом разработки технологии - движением от зарождения идеи до ее практического воплощения. Иными словами, «педагогическая технология создается всей системой проектирования в единстве всех трех его этапов» (5, с.95)
Педагогическая система, в конечном счете, определяется только технологией. Объясняется это тем, что процесс системного проектирования осуществляется путем привязки технологического проекта к уже существующей организации педагогического процесса. Таким образом, получается, что на последнем этапе системного проектирования вопросы техники и организации педагогического процесса сливаются воедино с технологией, так что проект педагогической системы в целом становится по своему содержанию технологическим, а техника и организация педагогического процесса в нем выступают как аспекты единой технологии образования.(14,с.20)
С
ПРОЦЕСС ОБРАЗОВАНИЯ
истемный
подход в педагогике впервые был разработан
в 70-80-е годы . Ф.Ф.Королев первый обосновал
возможность использования системного
подхода в педагогических исследованиях.В
основу изучения педагогической системы
Архангельским положена идея алгоритмизации.
Ю.К.Бабанский первый применил к
педагогической системе принцип
целостности. Американскими учеными
Кэрроллом и П.Блумом была разработана
следующая схема, применимая для
педагогического процесса:
Системный подход в педагогике дает возможность говорить о педагогической технологии и соответственно о проектировании технологической цепочки, процедур, методов, форм, средств, обеспечивающих гарантированные результаты и снижающих негативные явления. В отечественной педагогике технология традиционно проектируется по следующей схеме:
цель
результат
