51. Литература путешествий как исторического источника.

Литературе путешествий всегда принадлежала существенная роль в процессе знакомства разных народов. Безусловно, путешественники за короткое время могли составить лишь поверхностное впечатление об увиденном. Довольно часто они сознательно искажали действительность, делали выводы из случайных явлений. К чужакам в эпоху средневековья не только в Московском государстве относились с недоверием, не спешили им раскрывать душу. И все же записки путешественников содержащие свежий взгляд представителя другой культуры, других традиций и ценностей.

Анализируя записки путешественников, необходимо не только изучать личность путешественника, но и цель путешествия, те задачи, которые ставились перед ним.

В отношении этого можно отметить, что в XVI в. через Беларусь проезжали те, кого не столько желание, сколько дело (дипломатическая и др.) вынуждало путешествовать. Ведь XVI в. - Это новый этап взаимоотношений Востока и Запада. Страны Северной и Западной Европы, которые вступили на путь развития капитализма, нуждались в новых источниках обогащения и рынках сбыта. Они все чаще обращали внимание на государства Восточной Европы и Азии. Были и другие причины для пристального внимания к восточным соседям, прежде всего Московского государства: турецкая агрессия заставляла искать новых союзников, а реформационные движения породили интерес новых современников к окружающему миру, прежде всего к соседним народам и странам. На волне этих различных и противоречивых интересов через Беларусь, на Восток двинулись иностранные предприниматели, дипломаты, торговцы, ученые.

Одни из них о Беларуси оставили сведений немного. Они были увлечены собой и своими собственными делами. К числу таких можно отнести Дж. Гарсея - типичного представителя английских деловых кругов XVI в. Он оставил аж три самостоятельных произведения о России, но Беларусь, княжество Литовское интересовала его только как путь к Москве, где он находился почти два десятилетия. Кстати, в Московском государстве его окрестили Еремеев, а от Уильма - фамилия Ульянов - кто его знает, может и оставил он на московской земле своих потомков. Он повествует только про торжественные встречи его при дворе короля Речи Посполитой, описывает богатства литовских магнатов, прежде Радзивиллов, и их гостеприимство. Его «Записки» о России XVI - начале XVII в. существенного значения для изучения истории Беларуси, следовательно, не имеют.

Как противоположность ему Рейнгольд Гейденштейн. Секретарь прусского князя, наиобразованнейший человек - он с 1582 в течение 30 лет находился на службе при дворе королей Речи Посполитой С. Батория и Сигизмунда III Вазы. Неслучайно, что его работа «Записки о Московской войне» основана не только на собственных наблюдениях, но и на документах, Р. Гейденштейн держал в руках. К тому же в ее редактировании (а возможно, и в написании) принимали участие С. Баторий и Я. Замойский. Понятно, что в своем описании Р. Гейденштейн защищал их политику и относился к указанным лицам с явной симпатией. В определенной степени - это работа не путешественника, а постоянного жителя Речи Посполитой, только иноземного происхождения.

В этом смысле большим иностранцам являлся С. Герберштейн. Посольство во главе с С. Герберштейном 2 раза (в 1516 и 1526 ) проезжало через территорию Беларуси, направляясь к московскому царю от австрийского императора Максимилиана. По дороге С. Герберштейн вел дневник, который, вернувшись на родину, обработал и опубликовал в 1549 под названием «Записки о московских делах». Но, кроме «московских дел» здесь много сведений о Беларуси и Литве, в общем.

Довольно подробные сведения о белорусских землях есть в записках венецианского посла Фаскарыно, который был в Беларуси в 1537 г. англичанина Флетчера (1584 г.), немца Петрелли, что прожил в России 4 года (1616 -1620) , Австрийского посла Меерберга ( 1661 г.), чеха Танер (1678 г.), секретаря австрийского посольства Корба (1698, 1699). И многих других.

Анализируя записки иностранных дипломатов и путешественников, необходимо стремиться отделить увиденное и описанное непосредственно ими от сведений из других рук, их обобщений. Так, А. Пасевина пользовался сведениями известного купца Дж. Тэдальди (он как опытный дипломат изучал сведения о странах, куда он должен был направляться). При этом существенное значение имеет изучение факта о том, обладал ли тот или иной автор языком тех народов, территорию которых он проезжал. Можно заметить, что цели и задачи путешественников во многом определяли содержание наблюдений.

На что же в первую очередь обращали внимание иностранцы, проезжая через Беларусь? Во-первых, они оставили много сведений о географических и природных условиях, о границах Беларуси (многие из них довольно точно определяли этнические границы Беларуси: западную - Брест, Гродно, северную - Друя, Витебск, Полоцк, южную - Припять, восточную - Днепр) . Многих уже в XVI в. интересовало само название Белая Русь. При этом рождались самые невероятные версии. Так , по мнению немца Петрелли, название «Белая» происходит от того, что мужчины в летнее время носят белые шляпы, а женщины набельваюць лицо.

Во-вторых, очень много сведений о природе Беларуси. Безусловно, что на характеристику последней существенно влиял определенный сезон, когда иностранец проезжал через Беларусь. Летом это были «красивые долины», весной и осенью - болота, грязь. Рядом с летописями, записки иностранцев являются интересным источником для изучения климата Беларуси определенного времени.

Путешественники отмечают суровые, но все же благоприятные для хозяйства природно-географические условия (особенно для животноводства, рыбной ловли, охоты, бортничества). Из культур, что выращивали, упоминается хлеб, пшено, гречку, лен. В лесах водились туры и зубры. С. Герберштейн их отличал и даже оставил зарисовки.

Подавляющая часть путешественников оставила сведения о путях сообщения. Можно заметить, что они проезжали в направлении Вильнюс, Полоцк, Новгород, но чаще - через Вильнюс или Брест и далее через Минск, Борисов, Оршу. Зимой использовали «русские сани», летом - легкие повозки. Не самые лучшие эпитеты можно найти в записках путешественников о белорусских дорогах.

Вопросы экономической жизни городов и местечек Беларуси освещались поверхностно, неполно или вовсе не освещались. Подробнее - географическое положение городов, внешний вид, оборонительные сооружения, приводились данные о количестве церквей.