- •Содержание
- •Введение
- •Аксиомы, определяющие вероятность
- •Законы тождества
- •Определения вероятности
- •Понятие об условной вероятности
- •Теорема Байеса
- •Случайные величины и их законы распределения
- •Плотность распределения
- •Свойства функции распределения
- •Свойства плотности распределения
- •Числовые характеристики случайных величин
- •Математическое ожидание числа появления события в одном опыте. Закон распределения
- •Свойства математического ожидания
- •Характеристики рассеяния
- •Свойства дисперсии
- •Стандартные распределения дискретных случайных величин
- •Проверка статистических гипотез
- •Алгоритм проверки статистических гипотез
- •Стандартные распределения непрерывных случайных величин
- •Этапы моделирования непрерывных случайных величин
- •Локальная и интегральная теоремы Лапласа
- •Локальная теорема
- •Интегральная теорема
- •Система случайных величин
- •Интегральная функция распределения
- •Дифференциальная f(X) для непрерывных случайных величин (двумерная плотность вероятности)
- •Моменты двумерной выборки
- •Центральная предельная теорема
- •Метод статистических испытаний, или метод Монте-Карло
- •Задача о «случайном блуждании»
- •Статистические оценки параметров распределения случайных величин
- •Доверительные границы
- •Плотность распределения
- •Распределение Стьюдента (Госсета) или t-распределение
- •Распределение Фишера
- •Модели дисперсионного анализа
- •Однофакторный дисперсионный анализ
- •Двухфакторный дисперсионный анализ, двойная группировка
- •Модели непараметрической статистики Априорное ранжирование факторов
- •Краткие выводы по курсу
Модели дисперсионного анализа
Термины дисперсия и дисперсионный анализ были введены Рональдом Фишером. Первые работы Фишера были связаны с сельским хозяйством. Сейчас дисперсионный анализ применяется в различных областях, а именно в экспериментальных науках, например, в генетике, и не экспериментальных. Большая работа по изучению дисперсионного анализа была выполнена Шефе, который в монографии дисперсионного анализа рассмотрел математические модели различных типов:
Модели с постоянными факторами и независимыми наблюдениями, имеющими равные дисперсии, теоретическая часть которых считается установившейся.
Модели со случайными факторами, смешанные, рандомизированные.
Другая классификация моделей дисперсионного анализа связана с количеством факторов, включенных в анализ. Это однофакторный дисперсионный анализ, двухфакторный дисперсионный анализ, многофакторный дисперсионный анализ, или перекрестная классификация. Суть дисперсионного анализа заключается в разложении общей вариации случайных величин на независимые слагаемые, каждое из которых характеризует влияние того или иного фактора, или их взаимодействия. При этом варьирует количественный параметр через вариацию средних значений в группах. При этом группы образуются за счет качественного изменения фактора или за счет действия многих факторов, принадлежащих одному источнику изменчивости. Таким образом, факторы в дисперсионном анализе исследуются качественно.
Однофакторный дисперсионный анализ
Пусть на случайную величину x влияет один фактор, имеющий m-уровней или m-факторов, относящихся к одному источнику изменчивости. На каждом уровне произведено n1, n2, …,nm независимых испытаний. H0: рассматриваемые факторы не оказывают существенного влияния на изменчивость средних значений, то есть групповые средние должны быть равны при допущении, что групповые генеральные дисперсии хотя и неизвестны, но одинаковы. Данные опытов можно представить в виде матрицы, где каждая переменная, xij обозначает значение признака наблюдаемого на iом уровне при проведении jого опыта. Модель дисперсионного анализа можно представить в виде xij=βi+Eij, где βi – среднее значение iого уровня. Eij – вариация результатов внутри отдельного уровня. В качестве примера можно привести опыт Кенделла в 1951 году, когда он исследовал срок служб электрических ламп (в 1000 часов), который мог зависеть от сорта проволоки. Остальные факторы производства были постоянны. Был поставлен вопрос: отличаются ли партии ламп между собой и если да, то нужно добиваться однородности проволоки во всех партиях. Были выбраны четыре сорта проволоки, то есть m=4, n1=7, n2=5, n3=8, n4=6, то есть на каждом уровне было проведено различное число наблюдений. Данные в опытах можно привести в таблице
№ партии |
Срок службы электрических ламп, тыс.ч. |
Σx |
ni |
|
|||||||
1 |
1,60 |
1,61 |
1,65 |
1,68 |
1,70 |
1,72 |
1,8 |
|
11,76 |
7 |
1,68 |
2 |
1,58 |
1,64 |
1,64 |
1,70 |
1,75 |
|
|
|
8,31 |
5 |
1,66 |
3 |
1,46 |
1,55 |
1,60 |
1,62 |
1,64 |
1,66 |
1,74 |
1,82 |
13,09 |
8 |
1,64 |
4 |
1,51 |
1,52 |
1,53 |
1,57 |
1,60 |
1,68 |
|
|
9,41 |
6 |
1,57 |
|
42,57 |
26 |
1,67 1,67 |
||||||||
А
нализ
таблицы показывает, что наблюдается
вариация средних значений от 1,57
до 1,68.
Только одно групповое значение
совпадает со средним выборки. При этом
вариация внутри каждой группы значительна,
то есть, обусловлена случайными факторами.
Общая сумма квадратов отклонений
отдельных наблюдений от общей средней
раскладывается на две составляющие:
Q=Q1+Q2,
где
.
Q1
– сумма квадратов отклонений между
группами или уравнениями:
. Q2
называется остаточной дисперсией,
потому что может быть найдено по формуле
Q2=Q-Q1.
Для получения оценки каждой дисперсии
нужно разделить ее на число степеней
свободы, которое для каждой дисперсии
находится по своим формулам ν1=m-1.
,
. Схему дисперсионного анализа можно
привести в таблице, где последний столбец
– оценка дисперсий, находится по
формулам:
, , .
Так как S12>S22, то можно сформировать f-статистику:
Вариация |
Σ квадратов |
Число степеней свободы |
Оценка дисперсии |
Общая |
0,1959 |
25 |
0,0078 |
Между партиями |
0,0426 |
3 |
0,0142 |
Остаточная |
0,1533 |
22 |
0,0070 |
Если Fрасч>Fтабл
рассчитанного при ν1
и ν2
и выбранном α,
то H0
отвергается. Сорт проволоки влияет на
срок службы, тогда анализ продолжается
при помощи t-статистики,
которая дает оценку расхождения средних
значений по каждому уровню. t-статистика
формируется для двух выборок:
.
Если tрасч<tтабл,
то разность между средними несущественна.
В опытах Кенделла
Fрасч<Fтабл.
Вся совокупность электроламп однородна.
Эту же гипотезу можно проверить по
критерию Романовского:
ν
2
должно быть
больше 4.
. Если R≥3, то расхождение между оценками дисперсий существенно. В задаче Кенделла R<3, то есть расхождение между средними случайно.
