- •Тема 6. Особенности деятельности предприятия, влияющие на организацию аудиторской проверки
- •Тема 7. Аудиторский риск и его взаимосвязь с существенностью и аудиторской выборкой
- •Тема 8. Аудиторские доказательства. Особенности их получения и отражения в рабочей документации
- •Тема 1. Предпосылки возникновения аудита и его место в системе контроля
- •1.1. Контроль в условиях рыночной экономики
- •1.2. Возникновение и развитие аудита
- •5) Внутрифирменные аудиторские стандарты.
- •1.2. Развитие аудита в России
- •Тема 2. Регулирование аудиторской деятельности в российской федерации
- •2.1. Система регулирования аудиторской деятельности
- •2.2. Понятие аудита и его правовые нормы в Российской Федерации
- •2.3. Цели, задачи и общие принципы аудита
- •2.4. Этика аудита
- •Тема 3. Виды аудита и условия осуществления аудиторской деятельности
- •3.1. Виды аудита
- •3.2. Обязательная аудиторская проверка
- •3.3. Сопутствующие аудиту услуги
- •3.4. Независимость аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов
- •3.5. Аттестация аудиторской деятельности
- •3.6. Контроль качества работы аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов
- •Тема 4. Стандарты в аудиторской деятельности
- •4.1. Международные аудиторские стандарты
- •4.2. Правила (стандарты) аудиторской деятельности в Российской Федерации
- •4.3. Стандарты общественных аудиторских объединений
- •4.4. Внутрифирменные аудиторские стандарты
- •Тема 5. Организация аудиторской проверки
- •5.1. Этапы аудиторской проверки
- •I. Планирование (предварительный этап):
- •II. Сбор аудиторских доказательств (рабочий этап):
- •III. Завершение аудита (завершающий этап):
- •5.2. Планирование аудита
- •5.3. Оферта и письмо — обязательство аудитора перед клиентом
- •5.4. Согласование условий проведения аудита
- •5.5. Договор на проведение аудиторской проверки
- •5.6. Права и обязанности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов
- •5.7. Права и обязанности аудируемых лиц и (или) лиц, заключивших договор оказания аудиторских услуг
- •5.8. Аудиторская тайна
- •Тема 6. Особенности деятельности предприятия, влияющие на организацию аудиторской проверки
- •6.1. Понимание деятельности аудируемого лица
- •6.2. Применимость допущения непрерывности деятельности при проведении аудита
- •6.3. Аффилированные лица
- •Тема 7. Аудиторский риск и его взаимосвязь с существенностью и аудиторской выборкой
- •7.1. Аудиторский риск и его оценка
- •7.2. Аудиторские процедуры, выполняемые на основе оценки рисков
- •7.3. Оценка материальности (существенности) в аудите
- •7.4. Аудиторская выборка
- •Тема 8. Аудиторские доказательства. Особенности их получения и отражения в рабочей документации
- •8.1. Аудиторские доказательства
- •1. Инспектирование учетных записей и документов.
- •2. Инспектирование материальных активов.
- •3. Наблюдение.
- •4. Запрос.
- •5. Подтверждение.
- •6. Пересчет.
- •7. Повторное проведение.
- •8. Аналитические процедуры.
- •8.2. Документирование аудита
- •8.3. Учет требований нормативных правовых актов рф при проведении аудита
- •8.4. Обязанности аудитора по рассмотрению ошибок и недобросовестных действий при проведении аудита
- •8.5. Использование работы эксперта и другого аудитора
- •8.6. Особенности аудита оценочных значений
- •8.7. Специфика получения аудиторских доказательств в конкретных случаях
- •Тема 9. Заключительная стадия аудиторской проверки
- •9.1. Информирование руководства о результатах аудита
- •9.2. Аудиторское заключение
- •9.3. Дата подписания аудиторского заключения и отражение в нем событий, произошедших после даты составления и представления бухгалтерской отчетности
- •9.4. Прочая информация финансовой (бухгалтерской) отчетности
- •Тема 10.Технология и методика проведения аудиторских проверок
- •10.1. Обзорная проверка финансовой информации
- •10.2. Первичный аудит
- •10.3. Аудит сопоставимых данных в бухгалтерской отчетности
- •10.4. Особенности аудита при привлечении специализированных организаций к ведению бухгалтерского учета и составлению отчетности
- •Тема 11. Основные направления и общие документы аудиторской проверки
- •11.1. Основные направления аудиторской проверки
- •11.2. Общие документы аудиторской проверки
- •Общая информация об организации (аудируемом лице)
- •Общий план аудита
- •Программа аудита
- •Программа аудиторской проверки
- •Сводная ведомость исправления выявленных нарушений
- •Тема 12. Аудит системы управления организацией
- •12.1. Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита
- •12.2. Управленческий аудит предприятий
- •Тема 13. Аудит учетной политики
- •Тема 14. Аудит формирования капитала, учредительных документов, нераспределенной прибыли и расчетов с учредителями
- •Направления аудита капитала
- •Аудиторские процедуры и виды работ при аудите капитала
- •1. Формирование уставного капитала.
- •2. Увеличение уставного капитала.
- •3. Общества с ограниченной ответственностью.
- •4. Акционерные общества.
- •5. Выплата дивидендов.
- •Направления аудита расчетов с учредителями
- •Тема 15. Аудит денежных средств и финансовых вложений
- •15.1. Аудит кассовых операций
- •15.2. Аудиторская проверка расчетного и других счетов в банке
- •15.3 Аудит финансовых вложений
- •Тема 16. Аудит материально-производственных запасов
- •Аудит основных средств
- •Тема 17. Аудит основных средств
- •1. Приобретение основных средств.
- •2. Приобретение оборудования, требующего монтажа.
- •3. Приобретение зданий и другого недвижимого имущества.
- •4. Лизинговые операции с объектами основных средств.
- •5. Модернизация объектов основных средств.
- •6. Амортизация основных средств.
- •7. Выбытие основных средств.
- •Тема 18. Аудит нематериальных активов
- •1. Принятие нма к учету.
- •2. Амортизация нематериальных активов.
- •Тема 19. Аудит расчетов по оплате труда
- •Ставки есн по ст. 264 нк рф
- •Максимальный размер пособия по беременности и родам
- •Тема 20. Аудит расчетов с подотчетными лицами
- •Тема 21. Аудит договорных отношений, расчетов с покупателями и заказчиками, поставщиками и подрядчиками
- •Аудит договорных отношений, расчетов с покупателями и заказчиками, поставщиками и подрядчиками
- •Тема 22. Аудит кредитных операций
- •Тема 23. Аудит доходов, расходов и финансовых результатов организации
- •Аудит расходов
- •Тема 24. Виды аудиторских заключений и отчетов по разным основаниям
- •Фсад № 19 «Особенности первой проверки аудируемого лица»
- •Примерный фрагмент завершающей части аудиторского заключения, включающего оговорку в связи с неучастием аудитора в инвентаризации материально-производственных запасов
- •Примеры аудиторских заключений
- •Фсад № 30 «Выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации»
- •Фсад № 31 «Компиляция финансовой информации»
- •Примеры отчетов о компиляции финансовой информации
- •Фсад № 33 «Обзорная проверка финансовой (бухгалтерской) отчетности»
- •Примеры заключений по результатам обзорной проверки, содержащих мнение, не являющееся безоговорочно положительным
- •Тема 25. Роль финансового анализа в аудите
- •25.1. Аналитические процедуры в аудите. Виды и особенности их применения
- •25.2. Анализ финансового состояния организации
- •Анализ финансового состояния
7.3. Оценка материальности (существенности) в аудите
Цель аудита бухгалтерской отчетности заключается в выражении аудитором мнения о ее достоверности и соответствии порядка составления отчетности и ведения бухгалтерского учета законодательству РФ. При выражении своего мнения аудитор использует фразу: «Бухгалтерская отчетность отражает достоверность показателей отчетности во всех существенных отношениях». Оценка того, что является существенным, служит предметом профессионального суждения аудитора.
Существенными признаются обстоятельства, значительно влияющие на достоверность бухгалтерской отчетности аудируемого лица. Для определения уровня существенности при планировании и проведении аудита аудиторская фирма должна основываться на внутрифирменных стандартах, если нормативные акты, регулирующие аудиторскую деятельность в Российской Федерации, не устанавливают более жесткие требования.
Общее определение существенности в аудиторской терминологии означает следующее: «Существенность (материальность) — это максимально допустимый размер ошибочной суммы, которая может быть показана в отчетности и рассматриваться как несущественная, т.е. не вводящая пользователей отчетности в заблуждение».
Под существенностью понимается свойство информации бухгалтерской отчетности влиять на экономические решения квалифицированного пользователя такой информации. Информация об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала считается существенной, если ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе бухгалтерской отчетности. Существенность зависит от величины показателя бухгалтерской отчетности и (или) ошибки, оцениваемых в случае их отсутствия или искажения. Существенность нарушений и отклонений, допущенных клиентом, является для аудитора критерием того, может ли он подтвердить достоверность бухгалтерской отчетности аудируемого лица.
Существенность оценивается качественно и количественно. По качественному признаку аудитор должен определить, носят или не носят существенный характер отмеченные в ходе проверки отклонения порядка совершения аудируемым лицом финансовых и хозяйственных операций от требований нормативных актов, действующих в Российской Федерации. По количественному признаку аудитор должен оценить, превосходят ли по отдельности и в сумме обнаруженные искажения бухгалтерской отчетности (с учетом прогнозируемой величины неотмеченных ошибок) принятый для данного клиента уровень существенности.
Очень часто национальные стандарты аудита, несмотря на тот факт, что они базируются на международных стандартах аудита, предлагают различные методы определения существенности.
Например, американские стандарты аудита (GAAS) допускают уровень существенности до 10% валюты баланса. Для определения существенности отчета о прибылях и убытках во многих странах, использующих МСА, берут 5% выручки.
Всемирный банк требует от утвержденных банком аудиторов применять существенность, равную 1-2% суммы предоставленных займов. Действующий российский национальный стандарт аудита № 4 «Существенность в аудите» предлагает аудиторским компаниям самостоятельно определять уровень существенности, тогда как действовавший до октября 2002 г. в России стандарт аудита «Существенность и аудиторский риск», одобренный Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ, предлагал определять существенность как процентные доли, применяемые к базовым показателям. Например: балансовая прибыль предприятия — 5%; валовой объем реализации (без НДС) — 2%; валюта баланса — 2%; собственный капитал — 10%; общие затраты предприятия — 2%.
Подобный способ определения существенности рекомендуют также некоторые внутрифирменные стандарты международных аудиторских компаний.
Согласно ст. 15.11 КоАП РФ «...под грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности понимается искажение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10%; искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на 10%».
Таким образом, нет единых критериев определения уровня существенности.
При разработке плана аудита аудитор устанавливает приемлемый уровень существенности с целью выявления существенных (с количественной точки зрения) искажений. Тем не менее, как значение (количество), так и характер (качество) искажений должны приниматься во внимание.
Примерами качественных искажений являются:
недостаточное или неадекватное описание учетной политики в случае, когда существует вероятность того, что пользователь финансовой (бухгалтерской) отчетности будет введен в заблуждение таким описанием;
отсутствие раскрытия информации о нарушении нормативных требований в случае, когда существует вероятность того, что последующее применение санкций со стороны других проверяющих органов сможет оказать значительное влияние на результаты деятельности аудируемого лица.
Аудитору необходимо рассмотреть возможность искажений в отношении сравнительно небольших величин, которые в совокупности могут оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Например, ошибка в процедуре, проводимой в конце месяца, может указывать на возможное существенное искажение, которое возникнет в том случае, если такая ошибка будет повторяться ежемесячно.
Таким образом:
1) существенность не предполагает, что аудитор обязан проверить бухгалтерскую отчетность организации и дать заключение о ее достоверности с точностью до единицы измерения, в которой эта отчетность составлена;
2) существенность — это параметр возможного изменения информации, способного повлиять на мнение ее компетентного пользователя;
3) существенность не является постоянной абсолютной величиной;
4) в каждом конкретном случае, для каждого аудируемого лица существенность может быть различной;
5) критерием оценки существенности может быть лишь то предельное значение вероятной ошибки в бухгалтерской отчетности, которая способна изменить ее до состояния, не позволяющего квалифицированному пользователю сделать на основе этой отчетности правильные выводы и принять экономически обоснованные решения.
