- •Российская Академия наук Институт языкознания
- •Предисловие
- •Структура словарной статьи
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий.
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий.
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •(Ф.И.Тютчев)
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •X. Коррелят: звуковой повтор, синонимический повтор
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Комментарий
- •Содержание
Комментарий
120
i П] К коммуникативным ситуациям непосредственного общения тся ситуации обращения, привлечения внимания, знакомства,
вия, прощания, извинения, благодарности и т.п. [2] Социальный символизм представляет собой и основную ристику Р.Э. ("параметр"), и одновременно выражает его суть Асемантическая функция"): конкретный речевой этикет является
ном определенной социальной среды.
[3] Вежливость - это то, чем Р.Э. характеризуется, т.е. это его и одновременно то, что его обусловливает ("импли-ощее"), т.е. вежливость считается нормой речевого общения, вако, если взглянуть на Р.Э. шире, т.е. представить его применение ситуациях, далеких от обычного понимания вежливости, например, *3аечевое поведение преступно-уголовного мира, где существуют свои *" Ъшше, то тогда норма будет пониматься по-иному. % [4] Социальная роль участников коммуникации определяет I (имплицирует) выбор конкретных формул Р.Э., т.е. предписывает, в Какой ситуации, с кем и как следует говорить.
* РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС, -ы (rhetorical question). ,-,' Утверждение или отрицание в форме вопроса. Является у'< риторической фигурой, усиливающей эмоциональность речи и привлекающей внимание слушателя.
•
Что
пользы в том, что он живет? Разве
жизнь сумасшедшего ,(~
приятна
его родственникам и друзьям, некогда
его любившим? (Н.В.Гоголь). h
Ужели
трезвого найдем/ За скатертью студента?
(А.С.Пушкин). Когда бы |'
не
Елена,/ Что Троя вам одна, ахейские мужи?
(О.Мандельштам). ■*
[отсутствует]
Ш "...Двойственная природа фигуры определенно проявляется в хологической структуре риторического вопроса: он может быть посредственным выражением чувства, владеющего автором, но охет также быть искусственным приемом вовлечений читателя в ^умственную работу" [Горнфельд 1911, 337]. "...риторический вопрос яется эффективным средством пробуждения рефлексии, а это <...> ясняется наличием у данной фигуры двух своеобразных планов ержания: 1) вопроса, с одной стороны, 2) утрверждения ердительного или отрицательного), с другой стороны. При
121
реализации
риторического вопроса оба плана
актуализируются одновременно..."
[Крюкова 1988, 3.] "...у АЛЛехова представлены
риторические
вопросы разной направленности: вопрос
- возражение, восклицание,
убеждение, размышление" [Баскакова,
Чмыхова 1990, 168].
Т. Синоним: эротема , вопрошение (уст.), вопросительно-риторическое предложение [1]
Коррелят: риторическое обращение, риторическое восклицание [2]; медитативный вопрос
Род: фигура; вопросительное предложение; immutatio syntactica [3]; косвенный речевой акт; ораторский прием
Параметр=Функция: экспрессивная
Параметр= Имплицируемое: отсутствие ожидания ответа
Функция: утверждение V отрицание; речевое воздействие [4]
Выражение: вопросительное предложение
Представление: вопросительный знак, вопросительный знак + восклицательный знак
Субъект операции: "всезнающий рассказчик"
Сфера А: художественная речь, разговорная речь
Сфера В: стилистика, риторика, синтаксис
