- •А. І. Кудряченко, ф. М. Рудич, в. О. Храмов геополітика
- •1.1. Предмет геополітики
- •1.2. Планетарний дуалізм Суші й Моря
- •1.3. Джерела геополітики
- •1.4. Категорії та функції геополітики
- •2.1. Атлантизм
- •2.2. Мондіалізм і неомондіалізм
- •2.3. Інші сучасні школи геополітики
- •2.4. Неоєвразійство
- •2.5. Глобалізм
- •3.1. Витоки геополітичної свідомості
- •3.2. Геополітичне усвідомлення простору
- •3.2.1. Історичне ядро геополітики і нація
- •3.2.2. Суспільно-політичні структури
- •3.3. Містика геопростору
- •4.1. Німецька геополітика: основні теми
- •4.2. Російська геополітика: головні ідеї
- •5.1. Геополітика і військова могутність
- •5.2. Heartland і нова світова система
- •6.1. Геополітика Сполучених Штатів Америки
- •6.2. Континентальна імперія
- •6.3. Світова імперія
- •6.4. Геополітичне майбутнє сша очима американців
- •9.1. Росія в системі геополітичних відносин
- •9.2. Геополітичне поле Європи
- •9.3. Геостратегія Китаю
- •9.4. Геополітика Японії
- •9.5. Геополітика країн Близького Сходу
- •9.6. Геополітика країн Африки і Латинської Америки
- •10.1. Геополітичне становище
- •10.2. Євразійська парадигма геостратегії України
- •10.3. Україна, Європа, Євроатлантика
- •10.4. Україна та держави
- •10.5. Геостратегія сходження України
- •11.1. Оцінка ситуації
- •11.2. Одинадцяте вересня 2001 року
- •11.3. Гіркий присмак перемоги
- •11.4. Нова геополітична ситуація
- •12.1. Війна, армія та простір
- •12.2. Геополітика і війна:
- •12.3. Війна та інформація
- •12.4. Війна у Перській затоці: причини, наслідки. Україна в новій ситуації
- •12.4.1. Причини війни в Іраку
- •12.4.2. Вигравши війну, чи зможуть виграти мир американці
- •12.4.3. Модель світового устрою: прогнози, реалії
- •12.4.4. Дії України: глибинна сутність
- •Геополітика
- •Geopolitics
9.6. Геополітика країн Африки і Латинської Америки
Геополітика наших днів під Північчю розуміє всю сукупність західної цивілізації, де головна увага приділяється матеріальній, економічній стороні життя. Північ багата насамперед тому, що будує все своє життя систему на принципах максимальної вигоди, яку можна одержати шляхом експлуатації всіх ресурсів. Термін "бідний Південь" — синонім Третього світу з'явився в часи "холодної війни", коли, на думку монді- алістів, в якості Першого світу виступали країни Заходу, Другого — країни соціалістичної системи, а Третій світ — насамперед країни Африки, Латинської Америки, Азії і Середнього Сходу, території, де багато дешевих природних і людських ресурсів.
Захід віками жив за рахунок колоній і домініонів; новітні форми колоніалізму — фінансово-економічного — ще більш витончені, жорстокі, антигуманні. Зникнення на початку 90-х років Другого світу значно ускладнило життя народів країн Африки і Латинської Америки.
Важливою складовою світового співтовариства є Африка. Перед цим "континентом, що прокидається", стоїть гама складних геополітичних проблем. Серед більшості африканських країн не знайшла підтримки концепція вестернізації, тобто орієнтації їх на соціальні інститути, еталони права Заходу, зокрема США. В той же час не одержала розвитку ідея геополітичного тяжіння Африки до Євразії.
За Африкою досить стійко утвердилась репутація найбільш конфліктної сфери суспільного життя. Це обумовлено складним переплетенням різних конфліктогенних факторів: етнічного, кланового, конфесійного, суперечностями соціально-економічного, політичного характеру тощо.
Сучасні африканські держави мають різноманітну політичну і соціально-економічну спрямованість. На континенті складно, а інколи чудернацьки переплелись типи економічних відносин — від общинно-патріархальних до капіталістичних і соціалістичних. У політичній системі панують різні види влади: ав- торитарно-військово-диктаторські, однопартійні, багатопартій- ні, демократичні і монархічні. У сфері духовного ідеологічного життя — широкий спектр різноманітних поглядів: від традиційних африканських культур і вірувань до мусульманської і християнської релігії, буржуазних і соціалістичних ідей.
Африка наприкінці ХХ ст. в політичному плані являла собою в основному авторитарні режими (в середині 90-х років вони панували у 38 із 45 держав Тропічної Африки). Специфічним феноменом більшості африканських країн залишається роль армії. Армія — опора і важіль влади практично в усіх країнах Африки. В геополітичному, регіональному розкладі сил в Африці більшу роль, природно, відіграють країни, що мають потужні армії і значний людський потенціал. Це — Єгипет, Марокко, Алжир, Ефіопія, Ангола, ЮАР.
Наступним специфічним фактором Африканського континенту, який здійснює великий вплив на його геополітичне становище, є міжетнічні відносини. Етнічний склад Африки — строката мозаїка націй, народів, племен. На континенті проживає близько 50 націй і народностей, 3 тисячі племен, які розмовляють на тисячі мов.
Доля Африки історично пов'язана з долею всього світу. Цей континент став колискою людства, дав потужні цивілізації (Стародавній Єгипет, Арабський Халіфат та ін.), але колоніальна епоха значно загальмувала розвиток його народів, ізолювала їх від впливу світу. Після одержання незалежності кожна з країн Африки вибирала свій шлях розвитку — капіталістичний або соціалістичний, але, як показало життя, західна і радянська моделі розвитку, що не враховували реалій континенту, призвели до ще більшого поглиблення економічної кризи, політичної і соціальної нестабільності, регіональних і етнічних (військових також) конфліктів, до посилення голоду, злиденності.
У геостратегічному плані Африка більше тяжіє до Заходу, хоча процес цей складний, динамічний і суперечливий. Геополітичне становище Африки, її позиція в системі міжнародних відносин багато в чому залежать від корінної зміни економічного порядку на користь формування більш сприятливих умов для цього континенту. До останнього часу цей порядок об'єктивно спрямований проти інтересів народів Африки.
В історичному контексті в міру зміцнення економічної, військової, фінансової могутності й політичної ваги США Латинська Америка поступово втягувалась в геополітичне поле північного сусіда. І зараз практично США займають в абсолютній більшості країн цього континенту гегемоністське становище.
"Прибирати до рук" латиноамериканців США почали ще в першій чверті ХІХ ст. Згідно з доктриною Монро, яка надавала "переважне право" Сполученим Штатам Америки перед державами Священного союзу (Росія, Австрія, Пруссія) щодо країн Латинської Америки, стверджуючи фактично гегемонію США у південній півкулі континенту. Виходячи з доктрини Монро, США почали здійснювати функцію "міжнародної політичної сили" для підтримання внутрішнього порядку в латиноамериканських країнах. На початку ХХ ст. США здійснюють численні інтервенції на Кубу, в Мексику, на Гаїті, в Домініканську Республіку, в Нікарагуа, Панаму та інші країни. "Переважні права" північного сусіда зводилися до простої геополітичної ідеї: зростання могутності і достатку країни пов'язувалося з розширенням території американських штатів.
Кінець ХХ ст. вніс зміни в геополітичну систему силових полів континенту. Країни Латинської Америки, незважаючи на протидію США, в силу об'єктивних причин (застій в економіці, неконкурентоспроможність продукції на світовому ринку, зростання безробіття, інфляція, соціальна напруга та ін.) шукають шляхи інтеграції у світову економіку. Проте вийти з кризи країнам Латиноамериканського континенту не вдається. Під впливом світового ринку регіон все більше орієнтується на видобуток і первинну переробку мінеральної сировини та сільськогосподарської продукції, а в промисловості — на монтаж і збирання виробів з імпортних деталей і вузлів.
Держави Латинської Америки стоять перед небезпекою маргіналізації у світі метаблоків, що формуються. Лідери країн континенту доходять висновку про необхідність створення загального латиноамериканського фронту боротьби проти геге- моністських устремлінь США.
КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
Визначіть геополітичну стратегію Росії.
У чому проявляється особливість геополітичного поля Європи на сучасному етапі?
Визначіть сучасні геополітичні устремління об'єднаної Німеччини.
Визначіть характерні риси геостратегічної політики Китаю.
Розкрийте основні тенденції геополітики і розвитку Японії.
Покажіть суперечності геополітики країн Близького Сходу.
У чому схожість і відмінність геополітики Африки і Латинської Америки?
РОЗДІЛ Л
УКРАЇНА В СИСТЕМІ ГЕОПОЛІТИЧНИХ КООРДИНАТ
Значення подій і явищ у сучасному світі полягає в тому, що в них відобразилися кардинальні зміни у геополітично- му просторі: розпався Радянський Союз, змінився суспільно-політичний устрій у колишніх соціалістичних країнах Центральної та Східної Європи, об'єдналася Східна і Західна Німеччина, активно розширюється Північноатлантичний альянс, економічно і політично інтегрується, хоча й не без труднощів, Європейський союз.
