7.4. Методи систематизованого пошуку

Одним із характерних є метод контрольних питань. При його використанні досліднику пропонують відповісти на конкретні запитання і розглянути варіанти вирішення свого завдання, які ними підказані, або новий напрям, що таким чином розширює зону пошуку. Застосування цього методу зменшує випадковість пошуку і підвищує ймовірність отримання позитивних результатів. Це вже крок уперед порівняно з методом "спроб і помилок". Але в сучасних умовах метод контрольних запитань можна використовувати лише на початкових стадіях постановки або вирішення нескладних завдань, в основному технічних. Справа в тому, що будь-яке формулювання контрольного запитання має за мету можливі поодинокі зміни об'єкта. Вирішення ж складних завдань потребує комбінації змін.

Спробу охопити все різноманіття ймовірних рішень завдань, виявити і дослідити будь-які можливі варіанти, що випливають із закономірностей побудови (морфології) об'єкта вдосконалення, зробив швейцарський фізик Ф. Цвіккі в 30-х роках, розробляючи метод морфологічного аналізу. У застосуванні цього методу рекомендують дотримуватись такої послідовності операцій:

• точно сформулювати проблему;

• виявити і скласти перелік основних характеристик (ознак, параметрів) об'єкта або процесу дослідження (вдосконалення);

• зафіксувати всі можливі (альтернативні) варіанти змін кожної характеристики або параметра;

• комбінуючи всі можливі сполучення характеристик, розглянути отримані варіанти рішення;

• проаналізувати найбільш перспективні сполучення, відібрати кращі з них з погляду можливості здійснення та ефективності використання.

Потім рекомендують виконати побудову двомірних таблиць з характеристик об'єкта і варіантів їхніх змін або багатомірних матриць, що методично полегшує пошук оптимальних рішень за такого аналізу. Однак слід враховувати: чим більше виникає варіантів і їхніх сполучень, тим вища ймовірність успішного пошуку і водночас тим складніше проаналізувати всю множину можливих рішень.

Розглянемо сутність методу морфологічного аналізу на прикладі пошуку оптимальної форми тари для молока, що відповідає вимогам роздрібної торгівлі. У цьому випадку двома головними змінними характеристиками є форма та ємність тари. Варіанти форми: сферична, циліндрична, конічна, паралелепіпед, тетраедр. Варіанти ємності: 0,25 л; 0,5 л; 1 л; 2 л; 3 л.

На основі обраних варіантів будується двомірна морфологічна таблиця (матриця), що містить 25 (5 х 5) можливих комбінацій (табл. 7.1).

Кожну з цих комбінацій треба розглянути з точки зору умов і вимог виробництва, транспортування, торгівлі і покупців, проаналізувати їхню економічну і споживацьку доцільність. Оцінка комбінацій проводиться експертним шляхом. Оптимальний варіант обирають з-поміж тих, що отримали найвищу експертну оцінку.

Таблиця 7.1.

Вибір форми тари методом морфологічного аналізу

№ пор.	Форма тари/ємність	0,25 п	0,5 л	1 л	2л	Зл
1	Сфера	1 – 1	1 – 2	1 – 3	1 – 4	1 –5
2	Циліндр	2 – 1	2 – 2	2 – 3	2 – 4	2 – 5
3	Конус	3 – 1	3 – 2	3 – 3	3 – 4	3 – 5
4	Паралеле-піпед	4 – 1	4 – 2	4 – 3	4 – 4	4 – 5
5	Тетраедр	5 – 1	5 – 2	5 – 3	5 – 4	5 – 5

Як видно з таблиці, варіанти 2 – 2 і 2 – 3 (пляшки), 4 – 3 та 5 – 2 (пакети) були реалізовані на практиці.

Однак ємність і форма – не єдині характеристики тари. Важливим може бути матеріал для її виготовлення, наприклад скло, папір, метал, пластик, полімерна плівка, тощо. За необхідності розглянути три характеристики водночас треба побудувати тримірну матрицю – так званий "морфологічний ящик". У цьому разі він міститиме 150 (5*5*6) альтернативних варіантів можливих комбінацій трьох характеристик тари, що значно ускладнює процедуру відбору оптимального рішення. А за більшої кількості змінних характеристик доведеться ділити багатомірну матрицю на окремі двомірні та тримірні. У розглянутому прикладі відібрані для можливого використання варіанти комбінацій «форма – ємність» потім можна скомбінувати за допомогою двомірної матриці за принципом «форма – ємність – матеріал».

Найскладнішою частиною класичного морфологічного аналізу Цвіккі є вибір оптимального варіанту, оскільки правил відбору не існує, все залежить від суб'єктивного погляду людини, яка аналізує варіанти. Однак морфологічний аналіз – одне з найважливіших початкових досягнень методології творчості. Десятки робіт було присвячено подальшому розвитку і вдосконаленню цього методу, розробці його модифікацій: систематичне покриття поля пошуку, метод екстремальних ситуацій, зіставлення досконалого з дефектним тощо. Однак дотепер не вдалося уникнути загальної вади цього методу та його вихідних – відсутності практичного та універсального способу оцінювання варіантів сполучень елементів і параметрів, що відбираються для використання.