Задача 24

Граждане Владимир Анчугов и Сергей Гладков, осужденные за особо тяжкие преступления, отбывают пожизненное лишение свободы. В соответствии с частью 3 статьи 32 Конституции России они не имеют права избирать и быть избранными в органы государственной власти. Анчугов и Гладков посчитали, что положения этой статьи нарушают их конституционные политические права, противоречат другим положениям Основного закона, и обратились с жалобой сначала в Конституционный Суд РФ и затем в Европейский суд по правам человека. 1) Есть ли основания для принятия их жалобы и ее рассмотрения по существу Конституционным Судом? 2) Может ли Европейский суд усмотреть в норме статьи 32 нарушение положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод?

Задача 25

Принятые в 2013 году поправки в законодательство о государственной службе ограничивают доступ к ней для тех, кто не прошел воинскую службу по призыву без законных на то оснований (таких, в частности, как получение образования или состояние здоровья). Действие нормы фактически распространяется как на тех, кто только поступает на госслужбу, так и на действующих чиновников. Вместе с тем, на территории Чеченской Республики на протяжении длительного времени призыв не проводился, а в последующие годы призывалась сравнительно небольшая доля от числа молодых людей, обязанных проходить военную службу. С учетом этих обстоятельств, Парламент Чеченской Республики обратился с запросом в Конституционный Суд РФ. Заявитель полагает, что оспариваемое положение нарушает принципы свободы труда и равного доступа к государственной службе, отменяет и умаляет права человека и гражданина. По мнению депутатов Парламента Чеченской Республики, спорной норме фактически придана обратная сила, чем необоснованно ухудшается положение действующих госслужащих. Исходя из этого, они полагают ее несоответствующей статьям 6 (часть 2), 15 (часть 1), 17 (часть 1), 19, 32 (часть 4), 37 (часть 1), 55 (части 2 и 3) Конституции РФ. Может ли прохождение военной службы по призыву рассматриваться как особое репутационное требование для госслужащего? Не противоречит ли такое ограничение Конституции? Обратите внимание, что оспариваемая норма не устанавливает срока, в течение которого не служившие по призыву не могут приниматься на госслужбу. Тем самым ограничение для них оказывается более суровым, нежели аналогичные меры, применяемые к правонарушителям. Какую позицию может изложить Суд?

Гражданство Российской Федерации. Конституционно-правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства Задача 1

Граждании Бангладеш Иоаким Анавара, 34-х лет, во время работы в России по трудовому контракту, заключенному в 2010 году на 5 лет, получил вид на жительство и познакомился с российской гражданкой Маргаритой Семеновой, 18 лет, имеющей одновременно гражданство Узбекистана. Их брак был зарегистрирован в 2011 году, в 2012 году у них родился сын Алексей, а в 2014 – дочь Мария. После окончания срока трудового договора Анавара, оставив жену и детей, уехал на родину. Через 13 месяцев он вернулся и подал заявление о приобретении российского гражданства. Будет ли удовлетворено его заявление? Каким образом решится вопрос о гражданстве детей?