7. Типы языковых норм

Язык представляет собой многоуровневую систему. Основные «ярусы» языковой системы – фонемы, слова (лексемы), формы слов, словосочетания (синтагмемы) – являются объектами научного исследования языка (фонологии, лексикологии, морфологии и синтаксиса). Уровни языка определяются свойствами единиц, выделяющихся при последовательном членении языкового потока: фонетический (уровень звуков), лексический (уровень слов), морфологический (уровень форм слов) и синтаксический (уровень словосочетаний и предложений).

Рассмотрим языковые нормы в соотношении с уровнями языка. Четырем уровням языка соответствуют пять типов норм: 1) акцентологические (нормы ударения), 2) орфоэпические (нормы произношения), 3) лексические (нормы словоупотребления), 4) морфологические и 5) синтаксические.

На фонетическом уровне (уровне звуков) функционируют два типа норм: акцентологические и орфоэпические.

Акцентологические нормы регулируют выбор места ударного слога в слове. Правильно – каталОг, диспансЕр, хОленый, мизЕрный, оптОвый, звОнит, началсЯ и т.п. Ударение в русском языке отличается особыми свойствами, которые определяют сложность усвоения норм ударения, – это разноместность (способность находиться на любом по счету слоге в слове) и подвижность (способность перемещаться с одного слога на другой при изменении грамматических форм).

Орфоэпические нормы – это произносительные нормы устной речи. Их изучает специальный раздел языкознания – ор­фоэпия (от греч.. orthos – "правильный" и epos – "речь"). Офоэпические нормы регулируют выбор нужного звука в слове: правильно – нароШно, тЭмп, двоеШник, Што, опЕка, афЕра и т.п.

Соблюдение норм произношения имеет важное значение для качества нашей речи. Орфоэпические ошибки нарушают эффективность коммуникации: они отвлекают внимание слушающего от содержания речи.

Об ударениях в словах и их произношении следует справляться в «Орфоэпическом словаре». Произнесение слова фиксируется также в орфографических и толковых словарях. Произношение, соответствующее орфоэпическим нормам, облегчает и ускоряет процесс общения, поэтому социальная роль правильного произношения очень велика, особенно в настоящее время в нашем обществе, где устная речь стала средством самого широкого общения на различных собраниях, конференциях, форумах.

На лексическом уровне функционируют лексические нормы.

Лексические нормы, или нормы словоупотребления, регулируют использование слов в правильных значениях и в общепринятых сочетаниях. Ошибкой является, например, употребление глагола ложить вместо класть. Ошибкой являются выражения: Я ложу книгу на место, Он ложит папку на стол и т.д. В этих предложениях нужно употребить глагол класть: Я кладу книги на место, Он кладет папку на стол.

К наиболее распространенным лексическим ошибкам (нарушениям лексических норм) можно отнести следующие:

• неправильный выбор слова: ...встала скорая медицинская помощь (БНВ, 23.10.97) – в значении «остановиться, прекратить действие» употребляется глагол стать, а слово встать имеет значение «принять вертикальное положение»;

• нарушение лексической сочетаемости (т.е. возможностей связи определенных слов друг с другом): ...жители поднебесной (Китая) отбирают мало времени (Экстра, 1997, №21) - в этом значении обычно употребляется сочетание отнимать время;

• речевая избыточность – плеоназм (повторение схожих по смыслу и потому излишних слов): Мэр города... распорядился убрать полностью окончательно ларьки у стадиона «Труд» (Читинское обозрение, 1999, №13);

• речевая недостаточность (пропуск нужного слова, ведущий к нарушению восприятия): ...уход из фирмы доходит до пяти миллионов рублей (Экстра, 1997, №21) – смысл высказывания ускользает от читателя, поскольку не хватает нужных слов: сумма, которую нужно заплатить в связи с уходом из фирмы, достигает пяти миллионов рублей.

Морфологический уровень языка характеризуется наличием морфологических норм.

Морфологические нормы  регулируют использование форм разных частей речи.

Наиболее часто встречаются грамматические ошибки, связанные с упот­реблением рода имен существительных: железнодорожная рельса, французская шампунь, большой мозоль, заказной бандероль, лакированный туфель. Однако рельс, шампунь – это существительное мужского рода, а мозоль, бандероль, туфля – женского, поэтому следует говорить: железнодорожный рельс, французский шампунь и большая мозоль, заказная бандероль, лакированная туфля. Морфологические варианты обнаруживаются и в формах падежа. Это форма им. п. мн. числа (тракторы – трактора, редакторы – редактора, секторы – сектора); форма род. п. мн. числа (микронов – микрон, грузинов – грузин, граммов – грамм, апельсинов – апельсин); форма род. п. ед. числа (снега – снегу, народа – народу, чая – чаю, сахара – сахару); форма предл. п. ед. числа (в цехе – в цеху, в отпуске – в отпуску, в саде (в детском саде) – в саду (гулять в саду), на мысе – на мысу). Колебания в падежных формах и, следовательно, в их вариантности наблюдаются и в других, менее типичных и распространенных случаях, например в формах простынь – простыней, комментарий – комментариев, угодий – угодьев, полотенец – полотенцев и др.

Морфологические варианты характерны и для некоторых глагольных форм, в частности: форм прошедшего времени (гаснул – гас, потухнул – потух, намекнул – намок); параллельных форм инфинитива (удостаивать – удостаивать, заболачивать – заболачивать, обусловливать – обуславливать).

Отклонения от норм в области морфологии, как правило, отражают общую тенденцию к аналитизму*, свойственную, как отмечают исследователи, морфологическому строю русского языка в последние десятилетия.

Отметим следующие наиболее типичные морфологические ошибки:

• ошибки в склонении имен числительных (особенно сложных и составных): Жилые помещения расположены на расстоянии восемьсот метров – километра («Новости», ТВЦ, 28.02.07.) – ср. правильный вариант восьмисот метров. В двухтысячно третьем году эту проблему мы решим (телестудия «Ингода», 07.12.02.) – правильно в две тысячи третьем;

• ошибки в склонении и согласовании с определяемым словом имен существительных, в первую очередь, заимствованных, имен собственных, а также личных существительных типа доктор, тяготеющих к общему роду: Утерян военный билет на имя Профатилов Александр Анатольевич (Новая газета, 18.02.2001.) – в данном примере отмечается одно из проявлений экспансии именительного падежа в склонении существительных (ср. правильный вариант на имя Профатилова Александра Анатольевича). Недавно здесь побывала наша корреспондент («Вести-Чита», ЧГТРК, 11.08.04.) – существительное корреспондент (так же, как и доктор, секретарь, директор, начальник и проч.) относится к мужскому роду, так что формы мужского рода требуют и согласующиеся с этим существительным прилагательные или глаголы (независимо от пола обозначаемого существительным лица). Согласование по смыслу допустимо только для разговорной речи, хотя в последнее время аналитические конструкции типа врач пришла закрепляют свои позиции;

• ошибки в употреблении глагольных форм: Высокая вероятность засухи в весенний и летний период обуславливается… (Улетовский вестник, 27.02.04) – правильно обусловливается;

• ошибки в образовании и употреблении причастий: В нашем магазине имеется широкий ассортимент обоев: структурные, виниловые, шелкография, моющие и обычные бумажные – все самого выского качества и от известных фирм (Ваша реклама, 11.02.02) – нужно моющиеся, т.к. данное причастие образовано от возвратного глагола мыться, а не мыть. Все собравшиеся в зале гордились ветеранами, этими выдающими героями нашей земли (телестудия «Ингода», 15.05.04) – правильно выдающимися.

Синтаксический уровень языка обслуживают синтаксические нормы.

Синтаксические нормы регулируют построение словосочетаний и предложений. В области синтаксиса чрезвычайно широко представлена вариантность способов выражения: с традиционными синтаксическими вариантами конкурируют новые, зарождающиеся модели сочетаний слов. Выбор нужного синтаксического варианта, как правило, отражает одну из трех основных тенденций, характерных для русского синтаксиса: 1) тенденция к экономии речевых усилий; 2) тенденция к упрощению и единообразию синтаксических форм и конструкций; 3) усиление аналитизма в грамматическом строе русского языка.

Выделим следующие виды наиболее распространенных синтаксических ошибок:

• ошибки в выборе форм управления: …не стану перечислять многих бед и... невзгод (Ваша реклама, 1998, №27) – глагол «перечислять» требует винительного падежа (перечислять беды), а не родительного. Я могу гарантировать лишь о том, что мы с этим вопросом будем разбираться («Экспресс-информация», ТК «Альтес», 15.09.99) – семантически опустошенное употребление предлога о в качестве случайной, семантически и грамматически не мотивированной прокладки между словами в словосочетании вместо винительного или родительного падежа существительного является одной из самых типичных ошибок;

• нарушения в согласовании (координации) главных членов предложения: ...медицинский персонал одной из больниц объявили голодную забастовку (БНВ, 23.10.97) – нужно персонал объявил. На улицах Красноярска появились много зеленых насаждений («Афонтово-9», 20.07.02) – правильно появилось много зеленых насаждений;

• проблемы в соединении частей сложного предложения - синтаксических конструкций, состоящих из нескольких предикативных единиц. Ошибки при соединении частей сложного предложения могут приводить к искажению смысла и даже к возникновению незапланированного комического эффекта. Пример: ...при закреплении полов строители серьезно отступили от проекта, отчего они зимой провалились (Ваша реклама, 1998, №27) – получается, что провалились строители;

• ошибки в использовании деепричастного оборота: Разойдясь по своим школам с аттестатами в руках, у этих мальчишек и девчонок была впереди еще целая ночь удовольствий («Экспресс-информация», ТК «Альтес», 25.05.2000) – в подобных случаях требуется либо замена подлежащего, чтобы оно обозначало субъекта действия, либо использование вместо деепричастного оборота придаточной предикативной единицы с союзом когда;

• нарушения в расположении членов предложения (соблюдении норм порядка слов): Новая коллекция одежды для мальчиков и девочек производства Польши (Ваша реклама, 20.06.06) – неправильное размещение в предложении несогласованного определения производства Польши, которое примыкает к словоформе одежды и должно быть расположено после него, приводит к возникновению неуместного комизма высказывания. Аналогичный пример: В продаже обувь для мальчиков и девочек всех размеров! (Ваша реклама, 30.08.04).

Итак, основные типы норм, регулирующие выбор и использование языковых средств в соответствии с уровнями языковой системы, это:

• акцентологические (нормы ударения);

• орфоэпические (нормы произношения);

• лексические (нормы словоупотребления);

• морфологические;

• синтаксические.