3. Логические основы речевого общения

В общении люди, как правило, спорят, не соглашаются, убеждают своих коммуникантов. В связи с этим выступающему, говорящему или пишущему необходимо не только мыслить, логично выстраивать свое слово, но и быть готовым аргументированно отвечать. Перечисленными умениями может обладать только тот человек, которого характеризует высокий уровень культуры мышления. Чтобы процесс коммуникации достигал цели, выступающему необходимо знать и применять на практике так называемые законы формальной логики. Они описаны в логике, как научной дисциплине. Однако применимы и к риторике.

Закон тождества - первый закон логики - звучит так: «Каждая мысль в процессе данного рассуждения должна иметь одно и то же определенное, устойчивое содержание». Это значит, что в процессе речи, доказательства своих мыслей нельзя заменять один предмет разговора другим. Часто в момент разговора в разные по значению понятия вносят одинаковое (тождественное) содержание. Может быть и по-другому: когда в одно и то же понятие вкладывают различный смысл. Такие замены ведут к двусмысленности речи, непониманию собеседников. Закон тождества заставляет говорящего придерживаться одной интерпретации мысли на протяжении всей речи. Данный закон избавляет речь от неопределенности, беспредметности рассуждений.

Второй закон логики – закон противоречия – формулируется следующим образом: «Две противоположные мысли об одном и том же предмете, взятом в одно и то же время и в одном и том же отношении, не могут быть одновременно истинными». Аристотель был одним из первых философов, сформулировавших данный закон. Он предлагал принимать его как основной закон мышления. Закон противоречия запрещает принимать как одновременно истинные два противоположных высказывания только при определенных обстоятельствах. Во-первых, разговор должен быть посвящен одному и тому же предмету. Речь должна быть отнесена к одному и тому же периоду во времени. Кроме того, предмет речи должен рассматриваться в одном ключе. Данный закон позволяет выступающему быть последовательным в ходе рассуждения, в высказывании своего мнения, помогает уйти от двусмысленности, логических противоречий, которые могут стать результатом несоблюдения правил и законов правильного мышления.

Закон исключенного третьего борется с нарушением последовательности и рассуждений и наличия в них противоречий. Закон формулируется следующим образом: «Из двух противоречащих высказываний в одно и то же время и в одном и том же отношении одно непременно истинно». Соблюдение закона важно при проведении дискуссии или полемики. Если не придерживаться данного закона, то в речи будет проявляться логическое противоречие, что в свою очередь будем мешать выбору верного решения. В споре необходимо выбирать одно из двух взаимоисключающих положений и следовать ему на протяжении всей речи. Впервые данный закон сформулировал Аристотель. Однако, следует помнить, что данный закон «работает» только в противоречащих суждениях.

Закон достаточного основания сформулирован так: «Всякая правильная мысль должна быть обоснована другими мыслями, истинность, которых доказана». Данный закон был сформулирован и описан Лейбницем. Закон достаточного основания запрещает необоснованность утверждений выводов, требует аргументированного доказательства истины, правдивости суждения.

Перечисленные выше основные законы формально логики являются правилами верного, истинного мышления. Их знание и применение на практике не только дисциплинирует мышление, но и формирует его культуру, делает выступление более эффективным, помогает избежать логических ошибок.

Таким образом, правильный текст-размышление должен быть точным, ясным и четким, последовательным и непротиворечивым, аргументированным. Аргументы, приводимые в тексте, состоят из цепочки умозаключений, поэтому человеку, который выступает перед аудиторией, нужно знать структуру доказательства и располагать аргументы в соответствии с этой структурой.