Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
НМК Теорія держави і права.doc правлю ост.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Тема 18. Юридична відповідальність

Юридична відповідальність – це вид соціальної відповідальності: суть якої полягає в застосуванні уповноваженою особою до правопорушника передбачених санкцією юридичної норми міри державного примусу. Таке визначення стосується ретроспективної юридичної, тобто відповідальність, яка виникає на підставі правопорушення.

Для настання юридичної відповідальності необхідна наявність у діянні особи складу правопорушення та мотивоване рішення суб’єкта застосування норм права про притягнення особи до конкретного виду відповідальності.

Види юридичної відповідальності:

1) кримінальна (полягає у застосуванні до винної фізичної особи, яка вчинила злочин відповідного виду й міри кримінального покарання)

2) адміністративна (настає за постановою адміністративних органів на підставі Кодексу про адміністративні правопорушення за вчинення адміністративних проступків);

3) цивільно-правова (настає за рішенням суду за вчинення цивільно-правових деліктів);

4) дисциплінарна ( застосовується адміністрацією підприємств, установ, організацій внаслідок вчинення дисциплінарних проступків);

5) матеріальна (наступає за майнову (матеріальну) шкоду, яка заподіяна підприємству, установі, організації робітниками та службовцями під час виконання ними своїх трудових обов’язків);

6) конституційна (настає за порушення норм Конституції України).

Видами конституційно-правових санкцій є: усунення з поста чи посади, вимушена відставка, достроковий розпуск органу державної влади тощо.

Принципи юридичної відповідальності: законність, невідворотності, своєчасність, індивідуалізація, недопустимість подвійності відповідальності за одне правопору4шення, регламентованість.

Функції юридичної відповідальності: запобіжно на, вихована, репресивна, компенсаційна, сигналізаційна та ін.

Види мети юридичної відповідальності:

1) покарання правопорушника;

2) вплив на свідомість правопорушника;

3) моральна перебудова особи;

4) формування у суб’єкта, який порушив норми права установки на правомірну поведінку в майбутньому;

5) виховний вплив на правосвідомість людей;

6) ліквідація правопорушень в державі (кінцева мета).

Підстави притягнення до юридичної відповідальності:

1) наявність норм права, яка передбачає склад правопорушення;

2) вчинення самого правопорушення (юридичний факт);

3) наявність акту застосування норм права, який набув чинності.

Підстави звільнення від юридичної відповідальності передбаченні у кримінальному, адміністративному та іншому законодавстві. Так, наприклад, підставами звільнення від кримінальної відповідальності є:

1) у зв’язку з дійовим каяттям;

2) у зв’язку з примиренням винного з потерпілим та відшкодування завданих особою, яка вперше здійснила злочин невеликої тяжкості збитків або усуненням заподіяної шкоди;

3) у зв’язку з передачею на поруки;

4) у зв’язку із зміною обстановки (ст.48 КК України);

5) у зв’язку із закінченням строків давності (ст.49 КК України).

Література:

    1. М.С.Кельман, О.Г.Мурашин.Загальна теорія держави і права.-К.,2006.-475 с.

    2. М.В.Кравчук.Теорія держави і права (опорні конспекти).-К.,2003-286с.

    3. В.В.Сухонос.Теорія держави і права.-Суми.,2005..-536 с.

    4. Теорія держави і права. Академічний курс: Підручник/За ред.О.В.Зайчука Н.М.Оніщенко.-К.: юрінком Інтер, 2006.-688 с.

    5. Теория государства и права:Учебник для вузов/Под.ред.проф.В.М.Корельского и проф..В.Д.Перевалова.-2е изм..и доп.-М.:Издательство НОРМА,2003.-616 с.