- •Глава I 11
- •§1. Формирование числовых систем 11
- •§2. Аксиоматическое обоснование евклидовой геометрии. 27
- •Вводная глава.
- •Назначение знаковых языковых систем
- •1. Язык как инструмент интеллекта
- •2. Функциональные свойства языковых систем
- •Пример 2
- •Пример 5. Система знаков представляющих музыкальные звуки называется нотами и формирует язык музыки.
- •4. Основные языковые понятия
- •3. Определение и примеры языковых систем
- •Рассмотрим некоторые примеры языковых систем. Пример 1
- •5. Предметное назначение языковых систем
- •6. Цели краткого курса математики для гуманитариев
- •7. Вопросы и задания к теме «Назначение знаковых языковых систем»
- •Построение множества рациональных чисел.
- •Вывод 1.
- •Замечание 1.
- •Аксиомы операции умножения.
- •Задача 2.
- •Вывод 2.
- •Аксиоматическое построение множества действительных чисел.
- •Аксиома непрерывности Кантора.
- •Определение 2.
- •О представлении действительных чисел.
- •Задача 3.
- •Языковые свойствах числовых систем.
- •3. Десятичная (и вообще, любая k-ичная) знаковая реализация действительных чисел изоморфна геометрической реализации действительных чисел в виде отрезков прямой.
- •Вопросы и задания к теме «числовые системы».
- •§2. Аксиоматическое обоснование евклидовой геометрии.
- •2.1. О “Началах” Евклида.
- •2.1.1. Структура «Начал» Евклида
- •2.1.2 Историческое значение «Начал» Евклида
- •2.1.3 Историческое развитие дедуктивной схемы «Начал» Евклида
- •2.2 Аксиоматика д. Гильберта(1862-1943)
- •2.2.1 Группа 1. Аксиомы соединения.
- •2.2.3 Группа 3. Аксиомы конгруэнтности.
- •Вывод 2.
- •2.2.4 Группа 4. Аксиомы непрерывности.
- •Замечание 2.
- •Замечание 3.
- •Вывод 3.
- •2.2.5 Группа 5. Аксиома параллельности (евклидовой геометрии).
- •Замечание 4.
- •2.3 Два недостатка аксиоматики д. Гильберта.
- •2.4 Структурный характер аксиоматики д.Гильберта
- •2.5. Вопросы и задания к теме «Аксиоматическое обоснование евклидовой геометрии».
- •§3. Структура векторного пространства.
- •3.1 Модель направленных отрезков.
- •Сложение обладает свойствами:
- •Свойства операции умножения:
- •Определение.
- •3.2 Построение арифметической модели векторного пространства направленных отрезков
- •Теорема размерности.
- •Вывод 1.
- •Вывод 3.
- •Вывод 4.
- •3.3 Определение и примеры абстрактного векторного пространства.
- •Пример 1.
- •Пример 2.
- •Определение абстрактного векторного пространства.
- •Следствие.
- •3.4 Аксиомы скалярного произведения векторов.
- •Следствие.
- •Следствие.
- •Определение n – мерного евклидова векторного пространства.
- •3.5 Вопросы и задания к теме «Структура векторного пространства»
- •§4 Модель Вейля евклидовой геометрии.
- •4.1 Арифметическая модель трехмерного евклидова пространства.
- •Определение.
- •Вывод 1.
- •Вывод 2.
- •4.2 Арифметическая модель многомерного евклидова пространства
- •Вывод 3.
- •Замечание о схеме г.Вейля.
- •4.3. Вопросы и задания к теме «Модель Вейля евклидовой геометрии»
- •§ 5. Модель а. Пуанкаре плоскости Лобачевского.
- •5.1 Основные понятие модели а. Пуанкаре плоскости Лобачевского.
- •V’. Аксиома параллельности Лобачевского.
- •Определение плоскости Лобачевского.
- •С ледствие 2.
- •2. Взаимное расположение прямых в плоскости l2.
- •3. Перпендикуляр к стороне угла.
- •5. Четвертый признак конгруэнтности треугольников.
- •Вывод 2.
- •5.3 Научная значимость открытия геометрии Лобачевского.
- •Вывод 3.
- •5.4 Вопросы и задания к теме «Модель Пуанкаре плоскости Лобачевского»
- •Следствие 2. Задание отношения эквивалентности на некотором множестве равносильно разбиению этого множеств на непересекающиеся подмножества.
- •6.2 Понятие математической структуры.
- •Замечание 1.
- •6.4 Формальная и содержательная аксиоматики, аксиоматические теории и математические структуры.
- •Вывод 1.
- •Вывод 2.
- •Определение.
- •6.5 Изоморфизм.
- •Пример 1.
- •Определение изоморфизма.
- •6.6 Вопросы и задания к теме «Математические структуры и аксиоматические теории».
- •§7 Требования, предъявляемые к системам аксиом.
- •7.1 Непротиворечивость системы аксиом.
- •Вывод 1.
- •7.2 Независимость аксиоматической системы.
- •7.3 Независимость аксиомы параллельности.
- •Замечание 1.
- •7.4 Дедуктивная полнота и категоричность системы аксиом.
- •Определение (дедуктивной полноты).
- •Определение (категоричности).
- •7.5 Историческая роль V постулата Евклида в развитии оснований математики.
- •7.6 Вопросы и задания к теме «Требования, предъявляемые к системе аксиом»
- •§8 Смысловой анализ текстовых продуктов.
- •8.1 Понятие смыслового анализа текстового продукта.
- •8.2 Языковые свойства имен объектов.
- •8.4 Понятие искусственного языка.
- •8.5 Понятие и анализ парадоксов.
- •8.6 “Ахиллес и черепаха”.
- •8.7 Парадокс пустого множества.
- •8.8 Парадокс конечной достижимости в очереди.
- •8.9 Противоречивость в дедуктивных схемах
- •Пример .
- •8.10 Вопросы и задания к теме «Смысловой анализ текстовых продуктов»
- •9.2 Относительная частота и вероятность случайного события.
- •9.3 Классическое определение вероятности.
- •9.4 Вопросы и задания к теме «Понятие вероятности случайного события»
- •Моделирование случайных событий случайными величинами.
- •10.1 Понятие случайной величины.
- •10.2 Геометрические вероятности.
- •1. Игра « Мексиканский ковёр».
- •2. Задача о встрече.
- •10.3 Парадокс Бертрана.
- •10.4 Условия корректного моделирования случайного события
- •10.5 Вопросы и задания к теме «Моделирование случайных событий случайными величинами»
- •Заключение
- •Обозначения.
- •Литература
Замечание 1.
Понятия «модели» и «структуры» часто используются в качестве понятия «конкретного множества» и «множества с заданными свойствами». Именно в таком контексте мы использовали эти понятия в §§3-5. Это не вступает в противоречие с математическими определениями этих понятий, приведенными в этом §6.
6.4 Формальная и содержательная аксиоматики, аксиоматические теории и математические структуры.
Пусть R(T) - реализация некоторой системы аксиом Т или, что тоже, реализация структуры и теории определяемой этой системой аксиом. Рассмотрим подробнее, что означает эта реализация. Согласно определению реализации, данному в предыдущем П.6.3, реализация R(T) содержит:
объекты Ri (Qi), являющиеся реализациями базовых объектов Q1…, Qm и обладающие таким свойством, что существует взаимно-однозначное соответствие Ri
ri(Qi)
между объектами Qi
и объектами Ri,
i
= 1,2,…,m;отношения pi(R1,…, Rm), которые представляют в реализации R(T) отношения Pi(P1,…,Pm) заданные системой аксиом для соответствующих объектов Q;
3 все утверждения, получаемые логическим следствием в теории данной системы аксиом входят в реализацию R(T) так же в виде некоторых утверждений , выраженных через отношения реализаций базовых объектов.
Рассмотрим пример.
Пусть R2 - арифметическая модель евклидовой плоскости, тогда базовое множество М1 - это все точки M R2, реализующиеся в виде упорядоченных числовых пар (x,y). Базовое множество М2 - это множество всех прямых l R2, реализующихся уравнениями вида ax+by+c = 0. Отношение P1(M,l) (M l) , состоящее в том, точка М принадлежит прямой l, реализуется свойством P1: пара (x,y) удовлетворяет уравнению ax+by+c = 0, и т.д.
Вывод 1.
Всякая реализация R(T) системы аксиом Т устанавливает взаимно однозначное соответствие Ri ri(Qi) между базовыми объектами Qi и объектами Ri реализаций Qi в R(T) . При этом отношения P(P1,…,Pm) заданные в системе аксиом Т реализуются некоторыми отношениями p (Ri,…, Rm) между соответствующими объектами Ri в R(T) .
Вывод 2.
Всякое
утверждение в виде отношений объектов
в теории Т
,
которое
получается логическим следствием,
выполняется и в реализации R(T) в виде
некоторого свойства реализованных
объектов. Таким образом, существует
взаимно-однозначное соответствие между
утверждениями теории Т
,
и выполнением
соответствующих им свойств в реализации
R(T).
Изначально структуру можно строить безотносительно её реализации.
Определение.
Система
аксиом Т, ее аксиоматическая теория Т
и
аксиоматическая структура
определенные
вне какой-либо реализации называются
абстрактными или формальными системой
аксиом, теорий или структурой
соответственно.
Если существует реализация R(T) системы аксиом Т, её теории и её структуры, то система Т, её теория Т и структура называются содержательными.
Классическим примером формальной теории является мыслимая геометрия, построенная Н.И. Лобачевским. Эта мыслимая геометрия долгое время не воспринималась однозначно как содержательная аксиоматическая теория, пока не были найдены ее реализации, например, реализация Пуанкаре L2, построенная нами выше. Таким образом, исторический опыт с геометрией Лобачевского имеет "хороший конец": были найдены реализации этой геометрии, и абстрактное аксиоматическое построение неевклидовой плоскости Лобачевского стало содержательной теорией.
История науки знает немало примеров, когда построенные теории так и не нашли соответствующих реализаций. Это касается не только теорий в математике, физике и других естественных науках, но и теорий экономических и социальных.
