- •Глава I 11
- •§1. Формирование числовых систем 11
- •§2. Аксиоматическое обоснование евклидовой геометрии. 27
- •Вводная глава.
- •Назначение знаковых языковых систем
- •1. Язык как инструмент интеллекта
- •2. Функциональные свойства языковых систем
- •Пример 2
- •Пример 5. Система знаков представляющих музыкальные звуки называется нотами и формирует язык музыки.
- •4. Основные языковые понятия
- •3. Определение и примеры языковых систем
- •Рассмотрим некоторые примеры языковых систем. Пример 1
- •5. Предметное назначение языковых систем
- •6. Цели краткого курса математики для гуманитариев
- •7. Вопросы и задания к теме «Назначение знаковых языковых систем»
- •Построение множества рациональных чисел.
- •Вывод 1.
- •Замечание 1.
- •Аксиомы операции умножения.
- •Задача 2.
- •Вывод 2.
- •Аксиоматическое построение множества действительных чисел.
- •Аксиома непрерывности Кантора.
- •Определение 2.
- •О представлении действительных чисел.
- •Задача 3.
- •Языковые свойствах числовых систем.
- •3. Десятичная (и вообще, любая k-ичная) знаковая реализация действительных чисел изоморфна геометрической реализации действительных чисел в виде отрезков прямой.
- •Вопросы и задания к теме «числовые системы».
- •§2. Аксиоматическое обоснование евклидовой геометрии.
- •2.1. О “Началах” Евклида.
- •2.1.1. Структура «Начал» Евклида
- •2.1.2 Историческое значение «Начал» Евклида
- •2.1.3 Историческое развитие дедуктивной схемы «Начал» Евклида
- •2.2 Аксиоматика д. Гильберта(1862-1943)
- •2.2.1 Группа 1. Аксиомы соединения.
- •2.2.3 Группа 3. Аксиомы конгруэнтности.
- •Вывод 2.
- •2.2.4 Группа 4. Аксиомы непрерывности.
- •Замечание 2.
- •Замечание 3.
- •Вывод 3.
- •2.2.5 Группа 5. Аксиома параллельности (евклидовой геометрии).
- •Замечание 4.
- •2.3 Два недостатка аксиоматики д. Гильберта.
- •2.4 Структурный характер аксиоматики д.Гильберта
- •2.5. Вопросы и задания к теме «Аксиоматическое обоснование евклидовой геометрии».
- •§3. Структура векторного пространства.
- •3.1 Модель направленных отрезков.
- •Сложение обладает свойствами:
- •Свойства операции умножения:
- •Определение.
- •3.2 Построение арифметической модели векторного пространства направленных отрезков
- •Теорема размерности.
- •Вывод 1.
- •Вывод 3.
- •Вывод 4.
- •3.3 Определение и примеры абстрактного векторного пространства.
- •Пример 1.
- •Пример 2.
- •Определение абстрактного векторного пространства.
- •Следствие.
- •3.4 Аксиомы скалярного произведения векторов.
- •Следствие.
- •Следствие.
- •Определение n – мерного евклидова векторного пространства.
- •3.5 Вопросы и задания к теме «Структура векторного пространства»
- •§4 Модель Вейля евклидовой геометрии.
- •4.1 Арифметическая модель трехмерного евклидова пространства.
- •Определение.
- •Вывод 1.
- •Вывод 2.
- •4.2 Арифметическая модель многомерного евклидова пространства
- •Вывод 3.
- •Замечание о схеме г.Вейля.
- •4.3. Вопросы и задания к теме «Модель Вейля евклидовой геометрии»
- •§ 5. Модель а. Пуанкаре плоскости Лобачевского.
- •5.1 Основные понятие модели а. Пуанкаре плоскости Лобачевского.
- •V’. Аксиома параллельности Лобачевского.
- •Определение плоскости Лобачевского.
- •С ледствие 2.
- •2. Взаимное расположение прямых в плоскости l2.
- •3. Перпендикуляр к стороне угла.
- •5. Четвертый признак конгруэнтности треугольников.
- •Вывод 2.
- •5.3 Научная значимость открытия геометрии Лобачевского.
- •Вывод 3.
- •5.4 Вопросы и задания к теме «Модель Пуанкаре плоскости Лобачевского»
- •Следствие 2. Задание отношения эквивалентности на некотором множестве равносильно разбиению этого множеств на непересекающиеся подмножества.
- •6.2 Понятие математической структуры.
- •Замечание 1.
- •6.4 Формальная и содержательная аксиоматики, аксиоматические теории и математические структуры.
- •Вывод 1.
- •Вывод 2.
- •Определение.
- •6.5 Изоморфизм.
- •Пример 1.
- •Определение изоморфизма.
- •6.6 Вопросы и задания к теме «Математические структуры и аксиоматические теории».
- •§7 Требования, предъявляемые к системам аксиом.
- •7.1 Непротиворечивость системы аксиом.
- •Вывод 1.
- •7.2 Независимость аксиоматической системы.
- •7.3 Независимость аксиомы параллельности.
- •Замечание 1.
- •7.4 Дедуктивная полнота и категоричность системы аксиом.
- •Определение (дедуктивной полноты).
- •Определение (категоричности).
- •7.5 Историческая роль V постулата Евклида в развитии оснований математики.
- •7.6 Вопросы и задания к теме «Требования, предъявляемые к системе аксиом»
- •§8 Смысловой анализ текстовых продуктов.
- •8.1 Понятие смыслового анализа текстового продукта.
- •8.2 Языковые свойства имен объектов.
- •8.4 Понятие искусственного языка.
- •8.5 Понятие и анализ парадоксов.
- •8.6 “Ахиллес и черепаха”.
- •8.7 Парадокс пустого множества.
- •8.8 Парадокс конечной достижимости в очереди.
- •8.9 Противоречивость в дедуктивных схемах
- •Пример .
- •8.10 Вопросы и задания к теме «Смысловой анализ текстовых продуктов»
- •9.2 Относительная частота и вероятность случайного события.
- •9.3 Классическое определение вероятности.
- •9.4 Вопросы и задания к теме «Понятие вероятности случайного события»
- •Моделирование случайных событий случайными величинами.
- •10.1 Понятие случайной величины.
- •10.2 Геометрические вероятности.
- •1. Игра « Мексиканский ковёр».
- •2. Задача о встрече.
- •10.3 Парадокс Бертрана.
- •10.4 Условия корректного моделирования случайного события
- •10.5 Вопросы и задания к теме «Моделирование случайных событий случайными величинами»
- •Заключение
- •Обозначения.
- •Литература
7.5 Историческая роль V постулата Евклида в развитии оснований математики.
Исключительная роль V постулата "Начал" Евклида в развитии оснований математики состоит в том, что в течение почти двух тысяч лет предпринимались безуспешные попытки доказательства этого постулата в качестве Теоремы. Сложившуюся иллюзию у математиков по поводу возможности доказать этот постулат мы обсудили в п. 2.1.3 Историческое развитие дедуктивной схемы «Начал» Евклида.
Около 1826 года Н. И. Лобачевским была впервые осознана независимость аксиомы параллельности от остальных аксиом геометрии. Этот факт явился первым важным историческим шагом на начальном этапе развитии современной теории оснований математики. Осознать этот факт Лобачевский сумел благодаря тому, что к построению непротиворечивой геометрической теории он пришёл, основываясь на утверждении противном тому, что требовалось доказать. А именно, Лобачевский предположил, что аксиома параллельности, формулируемая в евклидовой геометрии не верна. Он сформулировал свою аксиому параллельности, предположив, что параллельных к заданной прямой линии, по крайней мере, две содержащих заданную точку не лежащую на этой прямой и стал строить в этих предположениях геометрию надеясь получить противоречие. Но вместо противоречия он получил совершенно новую мыслимую геометрию, в которой противоречий не было, но открывались удивительные факты.
Следующий важный шаг состоял в том, что математическим миром была принята "мыслимая" неевклидова геометрии и началось исследование отношений между аксиоматической геометрической теорией и ее моделью. Этот шаг был проделан трудами А. Пуанкаре, Ф. Клейна (1842- 1925г.г.), К. Ф. Гаусса и др. математиков ХIХ века.
Эти геометрические исследования второй половины ХIХ века послужили мощным импульсом пересмотра аксиоматических начал всей математики.
Георг Фердинанд Людвиг Филипп Кантор (1843-1918) предпринял попытку аксиоматического построения теории множеств, правда, не выдвигая ни каких требований к аксиоматическим теориям. Исследование противоречий языкового характера, с которыми столкнулись математики в его «наивной теории множеств» привели, наконец, к современному пониманию требований, предъявляемых к системам аксиом. И, в конце концов, в 1899 г. появляется практически современная геометрическая аксиоматика Д. Гильберта, которая легла в основу современного метода построения математических теорий по аксиоматической схеме и в последствии легла в основу формирования математических структур о которых мы говорим в этой главе.
7.6 Вопросы и задания к теме «Требования, предъявляемые к системе аксиом»
Вопросы
1. Сформулировать понятие непротиворечивости системы аксиом и достаточное условие этой непротиворечивости.
2. Сформулировать понятие независимости некоторой аксиомы от остальных аксиом и достаточное условие этой независимости.
3. Дать определение дедуктивной полноты системы аксиом и привести примеры дедуктивно полной и неполной аксиоматик в геометрии.
4. Какова историческая роль пятого постулата Евклида о параллельных прямых?
Задания
1.Как проверить независимость аксиом геометрии в аксиоматике Д.Гильберта?
2. Показать, что аксиомы параллельности в форме Евклида и в форме Лобачевского не зависит от остальных аксиом.
3. Показать, что аксиоматика векторного пространства дедуктивно полна. Указание: использовать тот факт, что все векторные пространства одинаковой размерности изоморфны арифметической модели векторного пространства той же размерности и воспользоваться критерием категоричности приобосновании дедуктивной полноты.
4. Показать, что существуют неизоморфные модели аксиоматической теории примера 1 п. 7.5.
