- •Ответы на вопросы по экзамену по Истории и культуре Украины
- •1. Предмет курсу «Історія та культура України». Розвиток історичної науки.
- •2)Найдавніше населення України: трипільці, кіммерійці, скіфи, сармати. Грецькі міста-держави Північного Причорномор'я.
- •4)Утворення Київської Русі. Перші київські князі (Олег, Ігор, Ольга, Святослав).
- •5.Князь Володимир Великий. Прийняття християнства та його значення для подальшого розвитку Русі.
- •7.А) Русь після смерті Ярослава Мудрого. Б)Князювання Володимира Мономаха та Мстислава
- •8. Причини занепаду та історичне значення Київської русі.
- •9. Монгольсько татарська навала та її наслідки для історії україни
- •10. Утворення галицько-волинського князівства. Соціально-економічний та політичний розвиток Галицько-Волинського князівства. Історичне значення Галицько-Волинського князівства
- •11. Українські землі у складі Великого князівства Литовського. Кревська Унія
- •12. Польська експансія на українські землі у другій половині 14-середині 16 ст. Люблінська Унія
- •13.Соціально-економічний розвиток України в другій половині XIV — першій половині XVI ст.
- •14.Церковне життя у XVI ст. Діяльність братств. Берестейська церковна унія.
- •16.Виникнення Запорозької Січі. Запорозька Січ як форма української державності.
- •18.Причини та характер Визвольної війни під проводом б. Хмельницького. Її етапи.
- •25. Соціально-економічний та політичний розвиток Гетьманщини. І. Мазепа.
- •26 Політика царизму на ліквідацію української автономії у XVIII ст. Ліквідація Запорозької Січі.
- •27. Конституція п. Орлика та її значення.
- •28. Соціально-економічний розвиток українських земель у складі Російської імперії у першій половині хіх ст. Криза феодально-кріпосницьких відносин.
- •29 Суспільні рухи на українських землях у складі Російської імперії у першій половині хіх ст. Декабристи.
- •37. Соціально-економічний розвиток України на початку хх ст.
- •38. Національний рух на початку хх ст. Утворення політичних партій.
- •39. Україна в роки революції 1905 -1907 р.
- •40. Українські землі в роки і світової війни.
- •41. Лютнева революція в Росії та її вплив на ситуацію в Україні. Виникнення Центральної Ради. І та іі Універсали Центральної Ради. Проголошення автономії України.
- •42. Ііі Універсал Центральної Ради. Проголошення Української народної республіки. IV Універсал Центральної Ради. Проголошення самостійності України. Протистояння між Центральною Радою та більшовиками.
- •43. Причини поразки Центральної Ради.
- •44. Гетьманат Скоропадського. Внутрішня та зовнішня політика гетьманата.
- •45. Досягнення і прорахунки Директорії
- •46. Утворення Західноукраїнської Народної Республіки.
- •47. Українська Соціалістична Радянська республіка на початку 20-х років.
- •47. Українська Соціалістична Радянська республіка на початку 20-х років. Нова економічна політика в республіці.
- •48. Утворення Радянського Союзу
- •49. Політика індустріалізації в Україні. Перші п'ятирічки. Їх досягнення та прорахунки.
- •50. Суцільна колективізація сільського господарства. Голод 1932-1933 рр.
- •51. Культурний розвиток України у 20-ті роки. Політика українізації.
- •52. Встановлення тоталітарного режиму. Сталінські репресії в Україні.
- •53. Західноукраїнські землі у 20-30-х рр.
- •54. Об'єднання українських земель та радянізація Західної України в 1939-1941 рр. Особливості національного руху в Західній Україні.
- •55. Напад фашистської Німеччини на срср. Невдачі Червоної армії у 1941-1942 рр.
- •56. Німецький окупаційний режим на Україні.
- •57. Партизанський рух та збройна боротьба оун-упа на окупованій території.
- •58. Звільнення України від німецько-фашистських загарбників.
- •Визволення України від нацистських окупантів (1943-1944 рр.)
- •59. Повоєнна відбудова України та розвиток господарства (1945- сер. 1950-х).
- •60. Радянізація західних областей України у повоєнний час. Масові репресії радянського режиму проти населення Західної України.
- •61. Суспільно-політичне життя України в умовах десталінізації (1956-1954). Шестидесятники.
- •62. Економічні реформи Хрущова в Україні.
- •64.Дисидентський рух в Україні.
- •65. Перебудова в Україні.( 1985-1991 рр.)
- •66.Суспільно-політичне життя України в умовах перебудови. Створення багатопартійної системи.
- •67. Проголошення незалежності України. Державотворчий процес. Прийняття Конституції України.
- •68. Соціально-економічний розвиток урср в умовах незалежності.
- •69. Україна в сучасному світі
- •70. Поняття та функції культури
- •71. Матеріальна і духовна культура.
- •72. Первісна культура на теренах України.
- •73. Культура на українських землях у найдавніші часи. Трипільська культура.
- •74. Культура східних слов’ян дохристиянської доби.
- •75 Релігійні вірування слов’ян.
- •76 Культура Київської Русі.
- •77 Перекладна та оригінальна література Київської Русі
- •78 Архітектура та образотворче мистецтво Київської Русі.
- •79. Прийняття християнства і його роль подальшому розвитку культури Київської Русі.
- •80. Культура України у XIV- першій половині XVII ст.
- •81. Образотворче мистецтво України у XIV-VII ст.
- •82. Полемічна література.
- •84. Особливості розвитку освіти в Україні в xvі- XVII ст. Острозький колегіум. Києво-Могилянській колегіум.
- •91. Живопис та музичне мистецтво України в першій половині хіх століття.
- •92. Особливості розвитку української культури другої половини хіх- початку хх ст. Вища освіта в Україні.
- •93. Українська література другої половини хіх ст. Леся Українка, в.Винниченко, м.Коцюбинський, і.Франко.
- •94. Образотворче мистецтво, театр та архітектура України в другій половині хіх-початку хх ст.
- •95. Культура в роки боротьби за незалежність України (1917-1920 рр.).
- •96. Українське національно-культурне відродження: наука, освіта, мистецтво.
- •97)Національна культура в умовах тоталітаризму 30-х років. “Розстріляне Відродження”.
- •98.Українська культура у воєнний період.
- •101. Українське сценічне мистецтво хх ст.
- •102.Український кінематограф.
- •103. Розвиток української літератури у хх ст.
- •104.Українська архітектура та мистецтво хх ст.
- •105. Сучасна українська культура та її входження в світовий простір
47. Українська Соціалістична Радянська республіка на початку 20-х років.
Після закінчення громадянської війни основна частина українських земель входила до складу Української СРР — однієї з 13 держав, що виникли на руїнах колишньої Російської імперії. Якщо Польща, Фінляндія та країни Прибалтики стали справді незалежними, то радянська Україна у цей час мала формальний статус самостійної держави, яка виявляла незначну дипломатичну активність на міжнародній арені.
Діяльність української радянської дипломатії на початку 20-х років умовно можна поділити на два суттєво відмінні етапи: перший (кінець 1920 — квітень—травень 1922 р.) — рішучий дипломатичний прорив, вихід із ізоляції; другий (червень 1922 — серпень 1923 р.) — поступове згортання зовнішньополітичної діяльності.
На першому етапі окреслилося коло завдань та визначилися магістральні напрями діяльності української дипломатії: розбудова дипломатичних структур; встановлення дипломатичних відносин та укладення договорів; створення правової бази дипломатичної діяльності; робочі контакти з представництвами іноземних держав в УСРР. Основною метою України на міжнародній арені був вихід з дипломатичної ізоляції шляхом досягнення юридичного визнання УСРР з боку великих держав, врегулювання відносин з прикордонними державами, укладення взаємовигідних міжнародних торгово-економічних договорів.
Першу мирну угоду радянської України було підписано Ф. Коном та Ю. Коцюбинським 14 лютого 1921 р. з Литвою. Протягом 1921 р. УСРР встановила дипломатичні відносини з Латвією та Естонією.
Коцюбинський Юрій Михайлович (1896—1937) — партійний, державний і військовий діяч. Член партії більшовиків з 1913 р. Учасник жовтневого перевороту 1917 р. у Петрограді. В січні 1918 р. — головнокомандувач військ Української Радянської республіки, які вели наступ проти Центральної Ради. Активний учасник встановлення радянської влади в Україні. З 1920 р. — на дипломатичній роботі, з 1933 р. — голова Держплану і заступник голови РНК УРСР. У 1934 р. звільнений з усіх посад і репресований як ініціатор створення в Україні контрреволюційної терористичної організації та троцькістського центру. В 1937 р. розстріляний.
Особливою складністю відзначалися відносини з Польщею. 18 березня 1921 р. було укладено з нею Ризьку мирну угоду. Державним кордоном сторони визнали лінію фактичного розмежування до початку радянсько-польської війни (за Польщею зберігався контроль над українськими землями по Збруч і Горинь). УСРР нормалізація відносин з Польщею була необхідна для нейтралізації дій уряду Української Народної Республіки (УНР), що перебував у Тарнуві поблизу Кракова. Діяльність цього уряду була досить широкою: від дипломатичних акцій — до організації збройних виступів на території радянської України. Зокрема, восени 1921 р. дві рейдові групи петлюрівців — Волинська і Подільська — під керівництвом Ю. Тютюнника розпочали збройну боротьбу на території УСРР, але під Базаром частина з них потрапила до полону, 359 осіб було розстріляно. Спираючись на Ризький договір, радянська сторона змусила Польщу відмовитися від підтримки С. Петлюри, і збройні рейди з польської території припинилися.
2 січня 1922 р. було підписано договір про дружбу і братерство між Туреччиною та Україною, що мало надзвичайно важливе значення для становлення та активізації зовнішньої торгівлі республіки, адже в другій половині 20-х років 45% усього обігу зовнішньої торгівлі УСРР припадало на Туреччину.
На цьому етапі плідно йшла розбудова дипломатичних структур. Усією роботою керував наркомат закордонних справ УСРР, який очолював голова Раднаркому України X. Раковський. Для налагодження ефективного економічного співробітництва було утворено Наркомат зовнішньої торгівлі (НКЗТ). Наприкінці 1921 р. Україна мала власний експортний фонд, який становив 60 млн. крб. золотом, а до сфери впливу НКЗТ республіки за домовленістю з наркоматами Росії входили Польща, Чехословаччина, Румунія, Туреччина, Балканські країни.
На початку 20-х років напруженими залишалися відносини радянської України з великими державами. І все ж у квітні 1921 р. в Берліні було підписано угоду між УСРР і Німеччиною про обмін військовополоненими та інтернованими громадянами — радянська Україна визнавалася Німеччиною де-факто. А ще через рік — у квітні 1922 р. — під час роботи конференції глав європейських держав, що проходила в італійському містечку Генуї, скориставшись суперечностями, російська делегація, до складу якої входив X. Раковський, у містечку Рапалло уклала рівноправну угоду між РСФРР та Німеччиною. У листопаді 1922 р. дія цієї угоди була поширена на Україну.
Отже, на початку 20-х років УСРР вийшла з міжнародної ізоляції. Складалося враження, що Україна в цей час справді була самостійною і незалежною державою в зовнішніх зносинах, яку Москва не тільки не обмежувала, а навпаки — підтримувала. Наприклад, у червні 1921 р. Г. Чичерін телеграфував X. Раковському: «Нам здається, що було б краще, якби УСРР частіше виступала самостійно, одна, виявляючи самостійність своєї зовнішньої політики, і тільки в найважливіших випадках ми могли б подавати дипломатичну допомогу». Фахівці вважають цю заяву серйозною акцією, а не пустопорожньою декларацією. Навіщо ж Росії потрібна була самостійна зовнішня політика України? По-перше, тому що самостійною вона була лише формально, оскільки зовнішньополітична лінія УСРР визначалася рішеннями Політбюро ЦК КП(б)У, що керувався настановами з Москви; координувалася з РСФРР; контролювалася центром (так, наприклад, українсько-литовські переговори, що передували підписанню договору, відбувалися в Москві). По-друге, «самостійна» зовнішня політика створювала ілюзію справжньої української державності, що давало змогу, з одного боку, нейтралізувати активність національно-визвольних сил, які боролися за відродження незалежної української держави, з іншого — використовувати УСРР, як додатковий інструмент для здійснення прорадянської політики на міжнародній арені.
Український дипломатичний прорив став можливим значною мірою завдяки суб'єктивному чиннику, уособленням якого був X. Раковський. Здібний дипломат, що мав персональні контакти з сотнями провідних європейських політиків, користувався великим авторитетом у радянського керівництва, він впевнено очолював діяльність дипломатичного корпусу УСРР.
На жаль, незважаючи на порівняно інтенсивну діяльність України на міжнародній арені, в 1921 — на початку 1922 р. все чіткіше вимальовується тенденція обмеження дипломатичної активності республіки. Це було зумовлено як зовнішніми причинами — небажанням західних держав юридично визнати усі радянські республіки, що утворилися на уламках Російської імперії, так і внутрішніми — зміцненням централізації, посиленням унітаризму, концентрацією владних важелів у руках Москви. Певну роль у цьому процесі зіграло послаблення позицій X. Раковського, пов'язане з його протистоянням зі Сталіним, хворобою В. Леніна та політичною ізоляцією Л. Троцького.
Під тиском центру на початку квітня 1922 р. УСРР змушена була ліквідувати свою дипломатичну місію в країнах Балтії. Лише тимчасово було залишено представництво в Литві, а повноваження представництва в Латвії та Естонії передавалися місії РСФРР. У цей час Москва взяла курс на витіснення української дипломатії з міжнародної арени. Аналізуючи цю ситуацію, повноважний представник УСРР у країнах Балтії зазначав, що російські посли отримали з центру кілька попереджувальних телеграм та приватних листів, суть яких полягала в тому, «що від українців треба позбутися, їм нема чого робити, їх необхідно підпорядкувати собі». Пропонувалися практичні засоби — не давати помешкання і грошей, не надавати можливості надсилати своїм шифром телеграми через Москву. Російсько-українські тертя на дипломатичному фронті мали місце і під час укладення угоди в Рапалло. Підписання цього важливого російсько-німецького документа стало можливим значною мірою завдяки дипломатичному хисту X. Раковського, якого небезпідставно німецька сторона називала «батьком Рапалло». Проте, коли українське зовнішньополітичне відомство забажало не просто формально поширити дію російсько-німецького договору на Україну, а доповнити його конкретними положеннями, які випливали з попередніх українсько-німецьких контактів та домовленостей, Москва не погодилася. З цього приводу впливова німецька газета зазначала: «Представник України отримав категоричне попередження з боку Росії, у якому стверджувалося: ніщо не дає йому права укладати окремий договір з Німеччиною, адже справжнім повноважним представником на цих переговорах є російський делегат».
Тенденція до обмеження дипломатичної активності української дипломатії в другій половині 1922 р. почала переростати в процес ліквідації зовнішньополітичного представництва УСРР. 18 жовтня 1922 р. ЦК КП(б)У приймає постанову «Про згортання апарату НКЗС», а вже в серпні 1923 р. консулати та дипломатичні служби України були злиті з апаратом союзного НКЗС. Нарешті, 20 вересня 1923 р. остаточно перестав існувати апарат НКЗС УСРР. З того часу майже протягом двох десятиліть Україна навіть формально не здійснювала власних дипломатичних кроків, не виявляла активності на міжнародній арені.
