5.1. Определение коэффициентов весомости показателей продукции на основе экспертных оценок

Необходимость обращения к методу экспертных оценок возникает тогда, когда оцениваемое изобретение относится к объектам, которые редко патентуют, предпочитая переводить их в категорию ноу-хау. Примером таких изобретений могут служить различные технологические процессы, способы контроля и т.п., информацию о которых можно длительное время сохранять в тайне от конкурентов, ограничив доступ к ней. Необходимость использования экспертных оценок возникает тогда, когда изобретение относится к принципиально новым техническим решениям, удовлетворяющим новые общественные потребности и не имеющим аналогов (так называемые «пионерные изобретения»). Во всех подобных случаях невозможно воспользоваться для определения коэффициентов весомости показателей методом, основанным на анализе изобретательской активности, так как для его применения необходимы статистические данные по патентованию объектов аналогичного назначения. Невозможно также в подобных случаях воспользоваться и другими методами, рекомендованными в литературе.

В тех случаях, когда невозможно опереться на патентную (или иную) статистику, коэффициенты весомости показателей объекта могут быть определены методом экспертных оценок, который обычно используется для оценки важности различных направлений исследований и разработок.

В основу метода положена процедура опроса или анкетирования экспертов, которым предлагается проранжировать показатели объекта. Этой процедуре должен предшествовать этап установления номенклатуры технико-экономических показателей объекта, совокупность которых необходима и достаточна для оценки технического уровня объекта. Установление номенклатуры ТЭП для оценки технического уровня объекта в подобных случаях также проводится на основе экспертного метода. Установив номенклатуру показателей, экспертам предлагается проранжировать эти показатели по их весомости с точки зрения влияния на уровень (степень) удовлетворения той потребности, для удовлетворения которой предназначен объект изобретения. По результатам такого ранжирования, проведенного каждым экспертом составляется таблица, пример заполнения которой представлен ниже (табл.Е.1).

В табл.Е.1 представлены результаты ранжирования технико-экономических показателей баллонов высокого давления, предназначенных для хранения и транспортировки сжатых газов. Проведенного группой экспертов из пяти человек для ранее установленной номенклатуры показателей объектов данного вида. Известно, что экспертам проще оперировать со шкалой «порядка», чем со шкалой «отношений», т.е. им удобнее ранжировать, а не присваивать баллы. При этом наиболее важному, по мнению эксперта, показателю присваивается не максимальная оценка в баллах, а величина ранга R_i = 1. следующему по важности (весомости) показателю присваивается ранг R_i = 2 и т.д. до значения R_i = n, где n – количество показателей в выбранной номенклатуре показателей.

Для перехода от ранжирования показателей по степени важности к определению коэффициентов весомости этих показателей проводят операцию преобразования (обращения) рангов. При этом числовая последовательность рангов заменяется обратной, т.е. наименее важный показатель по оценке эксперта получает минимальный ранг , а наиболее важный показатель – самый высокий ранг .

Результаты преобразования рангов для выбранного объекта представляются в виде таблицы, подобной табл.Е.2, где в столбцах 2-6 приведены значения обращенных рангов для каждого показателя, установленные на основе экспертного ранжирования соответствующих показателей (см. табл.Е.1), а в столбце 7 – суммы обращенных рангов по каждому показателю и сумма обращенных рангов по всем показателям .

Коэффициенты весомости показателей, приведенные в столбце 8 таблицы, определяются по формуле:

.

Где - обращенный ранг i-го показателя, установленный j-м экспертом; m – количество экспертов; n – количество показателей.

Таблица 6. Ранжирование показателей баллона на основе экспертных оценок

Наименование показателей	Ранги показателей					Сумма рангов	Средний ранг
	Экс-перт 1	Экс-перт 2	Экс-перт 3	Экс-перт 4	Экс-перт 5
Рабочее давление в баллоне Вес баллона Безопасность работы Надежность работы Технологичность Итого	1 2 3 4 5 15	1 3 2 4 5 15	1 2 3 5 4 15	1 2 4 3 5 15	1 3 2 4 5 15	5 12 14 20 24 75	1 2 3 4 5 15

Таблица 7. Обращение рангов показателей и расчет коэффициентов весомости.

Наименование показателей	Ранги показателей					Сумма рангов	Коэффициент весомости Ki
	Экс-перт 1	Экс-перт 2	Экс-перт 3	Экс-перт 4	Экс-перт 5
Рабочее давление в баллоне Вес баллона Безопасность работы Надежность работы Технологичность Итого	5 4 3 2 1 15	5 3 4 2 1 15	5 4 3 1 2 15	5 4 2 3 1 15	5 3 4 2 1 15	25 18 16 9 7 75

Полезно сравнить результаты определения коэффициентов весомости показателей баллонов высокого давления, полученные экспертным методом (см. табл.7), с результатами определения коэффициентов весомости этих же показателей, полученными на основе анализа динамики изобретательской активности (см. табл.3).

Как видно из сравнения данных Таблицы 7 и Таблицы 3 результаты обоих методов очень близки.