Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Патентные исследования для ИПК.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

2.1. Особенности описания изобретения как источника информации

Полное описание изобретения содержит информацию технического характера, которая позволяет ответить на следующие основные вопросы, представляющие интерес для исследователя:

- какой вид продукции является объектом совершенствования в данном изобретении;

- какие технико-экономические показатели продукции могут быть улучшены при использовании данного изобретения;

- насколько широко может быть использовано изобретение с учетом области техники, к которой оно относится, и возможных сфер применения, которые охарактеризованы в патентном описании.

Описание изобретения содержит правовую информацию, сосредоточенную преимущественно в формуле изобретения, т.е. в патентных притязаниях, которые определяют границы действия патента. Эта информация должна быть объектом тщательного исследования для решения вопроса о выходе на рынок страны, где действует данный патент, с продукцией, содержащей близкие по технической сущности решения.

И, наконец, описание изобретения содержит информацию о патентовладельце и авторе (соавторах) изобретения, приведенную на титульном листе описания и используемую, в частности, для анализа условий конкуренции на рынке данной продукции, что является составной частью исследования рынка продукции.

Во всех случаях описание изобретения можно рассматривать как анкету, в которой изобретатель отвечает последовательно на ряд обязательных вопросов, сформулированных патентным ведомством в соответствии с требованиями законодательства.

К настоящему времени в большинстве стран требования, предъявляемые к описанию изобретения, унифицированы, что облегчает их анализ, обработку и систематизацию при проведении маркетинговых исследований на основе патентной информации.

К числу вопросов, на которые изобретатель должен ответить в описании изобретения, относятся следующие:

1) к какой области техники относится данное изобретение и каковы возможные области его применения, включая преимущественную область;

2) какие технические решения той же или сходной задачи (аналоги) были известны до подачи заявки на выдачу патента на данное изобретение и какие недостатки им были присущи, при этом изобретатель должен указывать только такие недостатки известных решений, которые частично или полностью устраняются в данном изобретении;

3) какую цель преследовал изобретатель или какую задачу он решал, создавая данное изобретение; при этом, формулируя цель изобретения, он должен указать на преимущества, которые могут быть получены при использовании данного изобретения в сравнении с аналогами, а формулируя задачу изобретения, изобретатель должен указать на технический результат от использования технического новшества в сравнении с аналогами;

4) какие технические средства предложены изобретателем для достижения поставленной цели или решения поставленной задачи; здесь изобретатель должен указать, какой объект изобретения им создан (устройство, способ или вещество), и охарактеризовать его совокупность существенных признаков с выделением новых в сравнении с признаками в ближайших аналогах;

5) какие конкретные варианты реализации новшества возможны в рамках общей идеи изобретения; здесь автор должен описать конкретные примеры осуществления изобретения, включая предпочтительный вариант его реализации, настолько подробно, чтобы это можно было осуществить (будучи специалистом в данной области техники) без дополнительных разъяснений;

6) на какие объекты распространяет свое действие патент на данное изобретение; здесь автор обязан по установленной законодательством форме определить патентные притязания (формулу изобретения).

Патентное ведомство на стадии предварительной (формальной) экспертизы тщательно анализирует описание изобретения к заявке на выдачу патента для установления наличия в описании ответа на каждый из указанных вопросов и полноты этих ответов. Отсутствие их или неполнота ответа может служить основанием для отклонения (возврата) заявки без рассмотрения ее по существу. По этой причине все публикуемые патентным ведомством описания изобретений обязательно содержат полные ответы на указанные вопросы.

Современный уровень проведения патентно-информационных исследований и, в частности, маркетинговых немыслим без формирования баз данных на основе патентной информации и сопряженной с ней аналитико-синтетической проработкой описаний изобретений. В основу таких баз данных могут быть положены рефераты изобретений, публикуемые патентными ведомствами стран мира. Однако в большинстве таких изданий отсутствуют некоторые важные сведения об изобретениях, которые необходимы для маркетинга. Так, например, рефераты, публикуемые в реферативном журнале Роспатента «Изобретения стран мира», не содержат информации о целях и задачах изобретений, что делает невозможным или затруднительным их использование для многих маркетинговых исследований. По этой причине при формировании баз данных приходится обращаться к полным описаниям изобретений, извлекая из них все необходимые сведения и дополняя их информацией, получаемой из других (непатентных) источников информации. На основе аналитико-синтетической проработки полных описаний изобретений и связанных с ними источников информации формируется своеобразное «досье» на каждое новшество, включаемое в базу данных и используемое при проведении патентных исследований, которое должно периодически дополняться и корректироваться. «Досье» на изобретение должно по возможности содержать следующие основные разделы[19]:

1. Название изобретения.

2. Библиографические данные (номер патента, страна патентования, классификационные индексы, номер заявки, дата подачи заявки, дата приоритета, дата публикации и др.).

3. Заявитель (патентообладатель), данные о нем.

4. Автор (соавторы), данные о нем.

5. Область применения (в какой продукции или технологии может быть использовано).

6. Цель или задача изобретения.

7. Улучшаемый с помощью изобретения технико-экономический показатель (показатели).

8. Техническая сущность изобретения (отличительные признаки).

9. Формула изобретения (главные или независимые пункты).

10. Чертеж общего вида или принципиальная схема устройства.

11. Степень готовности изобретения к использованию (уровень разработки: «идея», «уровень НИР», «уровень ОКР», «промышленное освоение»).

12. Правовой статус охранного документа (действует или не действует).

13. Источники информации, принятые во внимание при подаче заявки и ее экспертизе.

14. Наличие патентов-аналогов (номера патентов, страны патентования).

15. Сведения о переуступке прав на патент или продаже лицензии.

16. Недостатки изобретения.

17. Данные о патентах, содержащих ссылку на данное изобретение.

18. Количество пунктов формулы изобретения.

19. Количество фигур чертежей, иллюстрирующих сущность изобретения.

20. Количество примеров осуществления изобретения, приведенных в описании и др.

Название изобретения в «досье» не обязательно должно совпадать с названием изобретения в описании. Оно должно отражать функциональное назначение объекта изобретения и находиться в соответствии с какой-либо рубрикой рубрикатора, положенного в основу формирования базы данных.

Библиографические данные и данные о заявителе и авторах содержатся на титульном листе патентного описания. Причем некоторые патентные ведомства (США, ЕПВ и др.) публикуют на титульном листе такие данные: местонахождение заявителя и домашние адреса авторов, что иногда представляет довольно ценную информацию, например, если необходимо получить дополнительную информацию об изобретении или обратиться к фирме-заявителю с предложениями о сотрудничестве и т.д. Библиографические данные изобретения вместе с названием могут быть использованы для проведения ряда исследований, связанных с анализом рынка. Например, распределение патентов на изобретения, относящиеся к совершенствованию конкретного вида продукции, по фирмам-патентовладельцам позволяет проранжировать эти фирмы по степени их активности на рынке данной продукции. Распределение патентов, выданных отдельным фирмам, по годам приоритета позволяет выявить тенденции в развитии этих фирм. Распределение патентов, выданных отдельным фирмам, по странам патентования позволяет выявить интересы этих фирм в отношении рынков конкретных стран и т п.

Наиболее сложный и ответственный этап аналитико-синтетической проработки патентного описания - установление технико-экономического показателя (ТЭП) или показателей, которые могут быть улучшены в продукции (или технологии) при использовании данного изобретения. Установление улучшаемого с использованием изобретения ТЭП связано с анализом формулировок целей или задач изобретений, который дополняется анализом разделов описания изобретения, где содержится критика недостатков аналогов, и завершающего раздела описания изобретения, где нередко выделяются преимущества изобретения перед ранее известными решениями той же задачи.

При этом следует иметь в виду, что в ряде стран (США, Франция, Япония и др.) в описании изобретения формулируется цель (цели) изобретения и содержатся указания на конечный общественно полезный результат от его использования Указание на этот результат в цели изобретения нередко совпадает с указанием на улучшаемый ТЭП (повышение КПД, повышение точности измерения, снижение энергозатрат и т.п.). В других странах (РФ, Германия и др.) в соответствующем разделе описания вместо формулировки цели изобретения содержится формулировка задачи. В соответствии, например, с патентным законодательством РФ формулировка задачи изобретения содержит указания на так называемый «технический результат». Согласно «Правилам составления, подачи и рассмотрения заявки на изобретение» технический результат может выражаться, в частности, в снижении (повышении) коэффициента трения; в предотвращении заклинивания; снижении вибрации; улучшении кровоснабжения органа; локализации действия лекарственного препарата, снижении его токсичности; в устранении дефектов структуры литья в улучшении контакта рабочего органа со средой …». Все эти и подобные им формулировки технического результата не содержат в себе прямого указания на улучшаемый с использованием изобретения ТЭП. С точки зрения установления соответствия изобретения требованиям потребителей крайне важно определить тот конкретный ТЭП, который может быть улучшен с использованием изобретения. По этой причине описания изобретения, содержащие формулировку задачи изобретения с указанием только технического результата, требуют особенно тщательного анализа других разделов описания (критика недостатков аналогов, завершающий раздел и др.), в которых может содержаться прямое или косвенное указание на улучшаемый с помощью изобретения ТЭП.

Основу раздела «Сущность изобретения» может составить реферат изобретения, который также содержится на титульном листе описания. При правильно выбранном названии изобретения и точной формулировке цели или задачи изобретения изложение сущности изобретения может быть сведено к указанию на отличительные существенные признаки объекта изобретения. Например, если устройство для измерения плотности жидкости имеет название «ареометр» и это название точно определяет класс прибора, к которому относится изобретение, то нет необходимости при изложении сущности изобретения указывать, что оно имеет поплавок с грузом и шкалу на поплавке. Эти признаки присущи всем приборам данного класса, и они входят в родовое понятие «ареометр». Достаточно указать лишь отличительные существенные признаки, которые изобретатель внес в данное устройство и которые находятся в причинно-следственной связи с целью или задачей изобретения.

Формула изобретения содержится либо перед описанием изобретения, либо в конце описания. Она содержит, как правило, большое число пунктов, часть из которых являются независимыми, т.е. не имеют ссылки на предыдущие пункты, а часть - зависимые, т.е. имеющие ссылки на предыдущие пункты. Для патентных исследований (экспертиза на патентную чистоту) интерес представляют только независимые пункты. По этой причине только эти пункты формулы следует включать в «досье» на изобретение. Это позволяет существенно сократить объем информации об изобретении и более экономно и эффективно использовать машинные носители информации.

Чертеж общего вида или принципиальная схема объекта изобретения также, как правило, содержится на титульном листе описания, и поскольку он несет очень большую смысловую нагрузку о сущности изобретения, относящегося к устройствам, то его по возможности следует включить в «досье» на изобретение.

Информация о степени готовности изобретения к использованию может быть использована для оценки коммерческой значимости изобретения, например, при решении вопроса о покупке или продаже лицензии. Она включает указания на стадию разработки, на которой находится данное изобретение в момент его оценки. Можно выделить, по крайней мере, четыре стадии разработки изобретений в процессе их жизненного цикла:

— изобретение на стадии идеи;

— изобретение на стадии НИР;

— изобретение на стадии ОКР;

— изобретение на стадии промышленного освоения.

Определить стадию разработки изобретения на момент его оценки на основе анализа описания изобретения, как правило, невозможно. По этой причине приходится проводить дополнительный поиск (чаще всего именной) по источникам информации непатентного характера, чтобы установить, на какой стадии разработки находится изобретение. Эти данные в «досье» изобретения должны постоянно пополняться.

Правовой статус патента может быть установлен из библиографических данных патента, представленных в базах данных Интернета[38]. Информация о правовом статусе патента (действует или не действует) необходима при проведении экспертизы на патентную чистоту, которая является составной частью маркетинговых исследований.

Во внимание принимаются те источники информации, которые были выявлены при экспертизе, и те, которые учел сам заявитель при составлении заявки. Эти источники обычно приводятся на титульном листе описания изобретения и относятся, как правило, к патентной информации. Источники информации, принятые во внимание изобретателем при составлении заявки, находят отражение непосредственно в тексте описания изобретения. Они относятся преимущественно к источникам информации непатентного характера (журнальные статьи, монографии и т.п.). К анализу этих источников прибегают тогда, когда необходимо получить по возможности полную информацию о развитии технического направления, к которому относится данное изобретение, с целью определения тенденций развития.

Патенты-аналоги, т.е. патенты, выданные на одно и то же изобретение в нескольких странах, могут быть обнаружены при проведении тематического поиска по фондам этих стран. Установление патентов-аналогов по номеру первой заявки необходимо для анализа географии патентования фирм-конкурентов. Кроме того, эта информация используется при оценке коммерческой значимости изобретения.

Информация о патентах-аналогах может быть получена из анализа библиографических данных к патенту в БД Интернета, в частности в БД ЕПВ (www.ep.espacenet.com), а также в библиографических данных к патентам, представленным в БД Интернета[38].

Сведения о переуступке прав изобретения или о продаже патентной лицензии публикуются в бюллетенях патентных ведомств. Эта информация представляет большую ценность при анализе условий конкуренции на рынке продукции конкретного вида и при анализе деятельности фирм-конкурентов на этом рынке, а также в БД Интернета.

Для объективной оценки изобретения необходимо знать не только о его преимуществах в сравнении с ранее известными техническими решениями (эта информация содержится в описании изобретения), но и о его недостатках в сравнении с техническими решениями, появившимися после получения патента на данное изобретение. Информацию о недостатках можно получить из более поздних публикаций, в частности из описаний более поздних по приоритету изобретений, где данное изобретение используется в качестве базы для сравнения (в качестве аналога).

Источники информации, имеющие ссылку на патент по данному изобретению, могут быть обнаружены при проведении тематического и именного поисков по различным источникам информации (включая патентные), опубликованным после публикации описания изобретения к патенту. В этих источниках можно получить дополнительную информацию об изобретении, которая может касаться, например, описания результатов использования изобретения в конкретной продукции или технологии, результатов испытания такой продукции с указанием ее преимуществ и недостатков и др. Эта информация позволяет получить более полное представление о степени готовности изобретения к использованию и о его коммерческой значимости.

Результаты поиска оформляются в виде отчета о поиске по форме, представленной в приведенном ниже примере заполнения формы отчета о поиске в части таблицы В.6.1 (ГОСТ Р 15.011-96).

В титульной части отчета о поиске указываются номер задания на проведение патентных исследований, шифр темы, по которой они проводятся, дата и номер регламента поиска, а также даты начала и окончания поиска.

Отчет должен содержать несколько обязательных таблиц.

В табл. В 6.1 «Патентная документация» вносят сведения обо всех релевантных патентных документах, т.е. непосредственно относящихся к предмету поиска (объекту, его составным частям и т.д.).

В графе 1 табл. В 6.1 указывается предмет поиска, к которому относятся отобранные охранные документы, в графе 2 - страна выдачи, вид, номер и классификационный индекс охранного документа.

В графе 3 указывается заявитель (патентообладатель), страна принадлежности заявителя, номер заявки, дата приоритета (или дата подачи заявки в страну выдачи патента), дата публикации и данные конвенционного приоритета, т.е. страна приоритета, номер приоритетной заявки и дата приоритета.

В графе 4 указывается название изобретения (полезной модели или промышленного образца), его существенные признаки (краткая аннотация, достаточная для уяснения отличительных особенностей), а также цель (задача) изобретения (полезной модели) с указанием улучшаемого технико-экономического показателя объекта.

Графа 5 содержит сведения о действии охранного документа на момент проведения патентных исследований («действует», «не действует») с указанием причины аннулирования патента и источника информации о прекращении действия патента. В табл. В 6.2 «Научно-техническая, конъюнктурная, нормативная документация» вносят сведения обо всех отобранных в процессе поиска непосредственно относящихся к предмету поиска информационных материалах непатентного характера (статьи в журналах, монографии, труды совещаний, конференций и симпозиумов, каталоги и проспекты фирм и т.д.).

В графе 1 табл. В 6.2 (ГОСТ Р 15.011-96) указывается предмет поиска (объект или его составные части), к которому относятся отобранные информационные материалы.

В графе 2 приводятся наименование источника информации и содержащиеся в нем важнейшие сведения, относящиеся к предмету поиска. Наименование иностранного источника дается на языке оригинала. Если первоначальные сведения о предмете поиска получены из сигнальной информации, например реферативного журнала (РЖ ВИНИТИ), то в этой графе указываются не только выходные библиографические данные, но и основное содержание данного реферата; если найден фирменный проспект, то указывается наименование фирмы, государство, в котором она зарегистрирована, модель изделия и технико-экономические показатели изделия.

В графе 3 указывается автор публикации или фирма-держатель технической документации.

В графе указываются библиографические данные источника информации (год, место и орган издания).

В табл. В 6.3 (ГОСТ Р 15.011-96) «Перечень покупных комплектующих изделий, по которым запрошена документация» вносят сведения о покупных комплектующих изделиях и информации о них, запрошенной у держателей технической документации на эти изделия.

Эта таблица заполняется в том случае, когда в объекте разработки могут быть использованы покупные комплектующие изделия. В этом случае необходимо своевременно запросить основные сведения о них у разработчиков (изготовителей) этих изделий.

Если разработчику конечного объекта известен технический уровень комплектующих изделий, планируемых к приобретению, то достаточно запросить у изготовителей этих изделий патентные формуляры на эти изделия, содержащие данные об их патентной чистоте. Во многих случаях полезно запросить также отчеты о патентных исследованиях, проведенных при разработке этих изделий, и карты технического уровня. Эти сведения позволяют разработчику конечного объекта оценить технический уровень, патентную защищенность и патентную чистоту планируемых к закупке комплектующих изделий и отобрать наиболее приемлемые из них, а при необходимости сделать заказы на разработку комплектующих с заданными значениями ТЭП.

Если в объекте разработки комплектующие изделия отсутствуют или нет необходимости в запросе сведений о них, то в таблице следует указать: «комплектующих изделий не имеется» или «запрашивать сведения о комплектующих не требуется».

В графе 1 табл. В 6.3 указывается дата запроса, реквизиты запроса.

В графе 2 приводится наименование и обозначение комплектующих изделий, сведения о которых представляют интерес.

В графе 3 указывается вид запрашиваемой документации в соответствии с задачами, стоящими перед разработчиком конечного изделия.

Заполнение граф 4 и 5 данной таблицы пояснений не требует.

Ниже приведен пример заполнения формы отчета о поиске в табл. В.6.1 (фрагмент таблицы В.6.1).

Таблица В.6.1. Патентная документация.

Предмет поиска (объект исследования, его составные части)

Страна выдачи, №, классификац. индексы

Заявитель, страна, № заявки, дата приоритета, дата публикации

Название изобретения, цель/задачи, кол-во пунктов формулы, кол-во примеров, кол-во цитир. источников, кол-во индексов классификации, кол-во стран патентования

Сведения о действии охранного документа (только для анализа патентной чистоты)

1

2

3

4

5

Компактная клавиатура

US 5122789

G 09 G 3/07

US 5360280

B 41 J 5/10

US 5397189

B 41 J 5/10

US 5519569

G 06 F 1/16

Freeman Rader,

US 544757

от 27.06.1990

16.06.1993

Herman Camacho et al., US 17106

oт 12.02.1993

01.10.1994

Richard F.

Minogue,

US 55683

oт 29.04.1993

14.03.1995

Compaq Computer Corporation,

US 268853

oт 30.06.1994

Эргономическая клавишная панель: удобство ввода информации; отсутствие дополнительного оборудования; п.6; фиг.7; 18 источников; 2 индекса; 1 страна.

Клавиатура, имеющая удлиненные клавиши; удобство ввода информации, отсутствие дополнительного оборудования; п. 39, фиг. 1; 18 ист.; 1 индекс; 1 страна.

Эргономическая клавиатура, удобство работы, отсутствие дополнительных приспособлений; п. 4; фиг. 7; 11 ист.; 1 индекс; 1 страна.

Компактный компьютер, имеющий складывающуюся клавиатуру; удобство использования, отсутствие

Действует

Действует

Действует

Действует

1

2

3

4

5

US 5528235

G 06 F 3/02

US 5543818

G 09 G 3/02

US 5497151

H 03 K 17/94

21.05.1996

Edward D. Lin,

753728 oт

03.09.1991,

18.06.1996

Sony Corporation, JP,457807 oт

01.06.1995,

06.08.1996

Michael L. Dombroski, US

243568 oт

16.05.1994,

05.05.1996

дополнительного оборудования; п. 24; фиг. 5; 9 ист.; 1; 2.

Многостатусные многофункциональные клавиши; удобство использования, снижение времени набора, отсутствие дополнительного оборудования; п. 8; фиг. 6; 8 ист.; 1; 1.

Метод и аппаратура для ввода текста с использованием маленьких клавиш; сокращение времени набора, отсутствие дополнительного оборудования; п. 20; фиг. 3; 5 ист.; 1; 1.

Компактная клавиатура; удобство работы; п. 11; фиг. 2; ист. 22; 1; 1.

Действует

Действует

Действует

Следует отметить, что содержание, представленной в качестве примера, таблицы В.6.1 несколько отличается от рекомендованного в ГОСТ Р 15.011-96. В частности, столбец 4 таблицы дополнен сведениями об улучшаемых технико-экономических показателях; количестве пунктов формулы изобретения; количестве фигур на чертежах, иллюстрирующих сущность изобретения; количестве источников информации, учтенных при проведении экспертизы (цитированных источников); количестве рубрик классификации; количестве стран патентования. Такие дополнения позволяют использовать таблицу В.6.1 для проведения практически всех наиболее важных видов патентных исследований без обращения к текстам полных описаний отобранных документов.