- •В.С. Нечипоренко, т.О. Шкелёва
- •Саратов
- •Рецензенты:
- •Содержание
- •Введение
- •Глава I Кадровая политика в государственной гражданской службе
- •1.1. Сущность кадровой политики в государственной службе
- •1.2. Правовой механизм реализации кадровой политики в государственной гражданской службе Сущность механизма реализации кадровой политики
- •Отрасли права, определяющие основы управления кадровым составом гражданской службы
- •Принципы государственной гражданской службы как правовая основа управления кадровым составом
- •Правовые основы управления кадровым составом в ходе прохождения государственной гражданской службы
- •1.3. Состав государственной гражданской службы как целостность и объект кадровой политики
- •1.4. Субъекты кадровой политики в государственной службе
- •Глава 2. Основные направления формирования кадрового состава государственной гражданской службы
- •2.1 Структурно-функциональный подход в управлении кадровым составом государственной гражданской службы
- •Удельный вес специалистов по профилю «Гуманитарные и социальные науки», должностей и категориям на 1 октября 2011 года (в процентах)1
- •Удельный вес гражданских служащих по категориям и по группам должностей на 1 октября 2011 г., имеющих специальность «Экономика и управление» (в процентах к итогу)
- •Уровень образования лиц, замещающих должности по категориям
- •Уровень образования гражданских служащих по ветвям власти Российской Федерации на 1 октября 2011 г.
- •Функции кадрового состава гражданской службы Российской Федерации в оценках экспертов (в процентах)
- •2.2. Место и роль отбора в формировании кадрового состава государственной службы
- •Степень остроты вопросов, связанных с молодыми специалистами в системе государственной гражданской службы (в процентах к числу респондентов)
- •Оценка населением причин перехода предпринимателей на государственную гражданскую службу (в процентах к числу опрошенных)
- •Рейтинг мнений респондентов из числа населения и гражданских служащих о мотивах, побуждающих граждан к поступлению на государственную гражданскую службу
- •Рейтинг мнений респондентов о мотивах, побуждающих граждан к поступлению на государственную службу
- •2.3. Влияние профессионального развития кадров на качественный состав государственной гражданской службы
- •Обучение федеральных гражданских служащих по видам дополнительного профессионального образования в 1999 – 2011 гг.
- •Численность лиц, впервые поступивших на гражданскую службу и получивших дополнительное профессиональное образование
- •Структура кадрового состава лиц, получивших дополнительное профессиональное образование в 2011 году по категориям должностей
- •2.4. Карьера государственных гражданских служащих как фактор управления кадровым составом государственной гражданской службы
- •Оценка респондентами стремления к служебному росту как мотива поступления на государственную службу (в процентах к числу опрошенных)
- •Оценка негативных качеств гражданских служащих (в процентах к числу опрошенных)
- •Способы должностного роста гражданских служащих
- •Глава III Институты гражданского общества как фактор кадровой политики в государственной гражданской службе
- •3.1. Влияние социальных институтов общества на кадровый состав государственной службы
- •3.2. Взаимодействие государства и предпринимательства в работе с кадрами
- •Численность предприятий с частной формой собственности
- •Среднегодовая численность занятых на частных предприятиях
- •3.3. Взаимосвязь кадров государственной и муниципальной службы
- •Организационно-правовые основы взаимодействия муниципальной и государственной гражданской служб
- •Организационные принципы взаимодействия муниципальной и гражданской служб
- •Принципы обеспечения социальных гарантий муниципальных и государственных гражданских служащих
- •3.4. Взаимоотношения государственной службы и политической элиты
- •Заключение
- •I. Нормативные правовые акты
- •II. Книги, монографии, комментарии
3.2. Взаимодействие государства и предпринимательства в работе с кадрами
В ходе формирования гражданского общества возрастает роль предпринимательства как поставщика управленческих идей и кадров для государственных органов в целом и государственной службы как управленческой деятельности, в частности. В то же время государство может получить от предпринимательства эти идеи и кадры, если будет заботиться о создании условий для развития предпринимательства, его кадрового корпуса.
Таблица 22
Численность предприятий с частной формой собственности
|
Годы |
|||
1996 |
2001 |
2006 |
2009 |
|
Предприятий, тысяч
|
1425,5 |
2509,6 |
3837,6 |
3975,5 |
В процентах к общему числу предприятий |
63,4 |
75,8 |
80,5 |
83,3 |
Предпринимательство в России становится ведущим социально-экономическим фактором экономики. Число предприятий с частной формой собственности возросло с 1996-2009 гг. с 1425,5 тыс. до 3975,5 тыс., или в 2,8 раза.1 Они составляют 83,3 процента от общего числа предприятий.2 Это означает, что в стране минимум около четырех миллионов предпринимателей.
Влияние предпринимательства через распространение в государственной службе своих управленческих идей, в том числе путем перехода предпринимателей на государственную службу, мы называем менеджеризацией государственной службы. Особенно это проявляется в процессе реформирования государственной гражданской службы. В этот период государственная служба активно вбирает в себя опыт управления, накопленный на частных и государственных предприятиях. Менеджеризация означает, что имеется различие по целям между государственным управлением, частью которого является государственная служба, и менеджментом, как корпоративным управлением.
Менеджмент направлен на получение прибыли, тогда как государственное управление – на обеспечение общественных потребностей в безопасности, образовании, здравоохранении, воспроизводстве населения, воспитании подрастающего поколения, всестороннем развитии человека и т. д. Людвиг фон Мизес, будучи активным сторонником менеджмента, тем не менее признавал: «Существует два противоположных метода ведения дел: способ, применяемый частными гражданами. И способ, которым управляются правительственные и муниципальные учреждения…»1; «Необходимо смириться с тем, что к департаменту полиции или к службе сбора налогов нельзя применять методы, хорошо себя зарекомендовавшие в бизнесе, ориентированном на получении прибыли»2. Поэтому не все методы менеджмента применимы в государственном управлении и, соответственно, на государственной службе. Необходима адаптация опыта менеджмента применительно к особенностям государственного управления.
С другой стороны, менеджмент и государственное управление имеют много общего. Прежде всего, это касается принципов, методов и технологий управления. По этой причине ставшие классическими теории управления, возникшие в сфере предпринимательства, успешно применяются на государственной службе (Ф. Тейлора, А. Файоля, Э. Мэйо, А. Маслоу и др.).
В современных российских условиях важно выявить основные направления использования и адаптации опыта менеджмента в ходе реформирования государственной гражданской службы.
К числу важнейших направлений следовало бы отнести потребителей продукции и услуг бизнеса и государственных услуг. Предприниматели в конкурентной среде ведут борьбу за клиента, который «всегда прав». Социальное государство, к которому стремится и Россия, означает прежде всего заботу о нуждах населения, решительный поворот всех структур, в том числе и государственной гражданской службы, к его потребностям.
Таблица 23
