- •Понятие уголовного процесса Республики Беларусь. Его задачи.
- •Стадии уголовного процесса. Их понятие и система.
- •1) Они могут осуществляться после вступления приговора, определения, постановления суда в законную силу;
- •2) Производство по уголовным делам в этих стадиях возможно только по протестам или заключениям уполномоченных на то уголовно-процессуальным законом должностных лиц.
- •Уголовное преследование и обвинение как процессуальная функция в уголовном процессе Республики Беларусь.
- •Защита как процессуальная функция в уголовном процессе Республики Беларусь.
- •Вопрос 5: Функция осуществления правосудия в уголовном процессе Республики Беларусь.
- •Вопрос 6: Уголовно-процессуальное право Республики Беларусь. Его демократизм и гуманизм.
- •7.Уголовно-процессуальные правоотношения. Их понятие, значение и характерные особенности.
- •8.Процессуальная форма. Ее понятие, значение и характерные черты в производстве по уголовному делу.
- •9.Процессуальные гарантии и их значение в уголовном процессе.
- •10. Наука уголовного процесса. Ее предмет, система и задачи.
- •11. Судебно-правовая реформа в Республике Беларусь и дальнейшее совершенствование уголовно-процессуального законодательства.
- •12. Понятие, значение и система принципов уголовного процесса Республики Беларусь.
- •13. Законность как основополагающий принцип уголовного процесса.
- •Вопрос 14
- •Вопрос 15
- •Принцип всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела
- •Принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равенства сторон.
- •18. Принцип публичности уголовного процесса.
- •19. Суд, судья. Их задачи и процессуальное положение в уголовном процессе. Основания отвода (самоотвода) судей.
- •2)Суд кассационной инстанции:
- •3) Суд надзорной инстанции:
- •20. Прокурор. Его задачи и полномочия в уголовном процессе Республики Беларусь. Основания отвода (самоотвода) прокурора.
- •21. Следователь, его задачи и процессуальное положение в уголовном процессе Республики Беларусь.
- •22. Орган дознания, начальник органа дознания и лицо, производящее дознание. Их задачи и процессуальное положение в уголовном процессе.
- •23. Обвиняемый. Его процессуальное положение в уголовном процессе Республики Беларусь
- •24. Подозреваемый. Его процессуальные права, процессуальные обязанности и их гарантии в уголовном процессе Республики Беларусь.
- •25. Защитник. Лица, могущие выполнять обязанности защитника. Права и обязанности защитника в уголовном процессе Республики Беларусь.
- •26. Потерпевший и его представитель в уголовном процессе. Их права и обязанности.
- •27. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. Процессуальное положение этих участников процесса. Гарантии их прав и обязанностей.
- •28. Меры по обеспечению безопасности участников процесса и других лиц: понятие, виды, содержание, основания и порядок их применения и отмены.
- •29. Понятие, содержание и значение теории доказательств в уголовном процессе Республики Беларусь.
- •30. Доказывание, его цель и гарантии достижения этой цели.
- •31.Предмет и пределы доказывания по уголовному делу.
- •32.Понятие доказательств. Классификация доказательств. Относимость и допустимость доказательств.
- •1. По характеру источника:
- •2. Доказательства – на обвинительные и оправдательные - по отношению к обвинению.
- •3. По отношению к обстоятельствам, подлежащим доказанию.
- •34. Понятие и способы собирания доказательств. Применение научно-технических средств при собирании доказательств.
- •35. Проверка доказательств. Средства и методы ее осуществления в уголовном процессе.
- •36. Оценка доказательств. Понятие, значение, принципы оценки доказательств в уголовном процессе.
- •37. Показания свидетелей. Понятие и значение, получение, проверка и оценка свидетельских показаний.
- •38. Показания потерпевшего: понятие, значение, получение, проверка и оценка показаний потерпевшего.
- •39. Показания подозреваемого: их понятие, значение, получение, проверка и оценка в уголовном процессе Республики Беларусь.
- •40. Показания обвиняемого: их понятие, виды и значение, получение, проверка и оценка в уголовном процессе Республики Беларусь.
- •41. Заключение эксперта. Его понятие и значение, получение проверка и оценка в уголовном процессе Республики Беларусь.
- •42. Вещественные доказательства. Понятие, значение, собирание, проверка и оценка вещественных доказательств.
- •43. Протоколы следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, протокол судебного заседания, а также иные документы как источники доказательств в уголовном процессе.
- •44. Понятие задержания подозреваемого, условия, основания и мотивы его применения, порядок производства и оформления.
- •45. Понятие, значение и виды мер пресечения в уголовном процессе рб
- •Вопрос 46. Основания и порядок применения в качестве меры пресечения заключения под стражу. Сроки содержания под стражей при расследовании уголовного дела.
- •Вопрос 47. Наложение ареста на имущество: понятие, цель, основания и порядок его производства и оформления.
- •48. Порядок обжалования в суд заключения под стражу или продления срока содержания под стражей.
- •49. Понятие, значение и задачи стадии возбуждения уголовного дела.
- •50. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела в уголовном процессе Республики Беларусь.
- •51. Обстоятельства, исключающие возбуждение уголовного дела и влекущие прекращение производства по возбужденному делу.
- •52. Виды, форма и содержание решений органа дознания, следователя, прокурора в стадии возбуждения уголовного дела.
- •54. Понятие, значение и система общих условий производства предварительного расследования в уголовном процессе Республики Беларусь.
- •55. Обжалование действий и решений следователя и дознавателя в уголовном процессе Республики Беларусь.
- •56. Надзор прокурора за исполнением законов в стадиях возбуждения и предварительного расследования уголовного дела.
- •57. Понятие подследственности и ее значение. Признаки (свойства) уголовного дела, определяющие его подследственность.
- •58. Допрос свидетеля и потерпевших. Понятие и задачи допроса, основания и порядок его производства и оформления.
- •59. Очная ставка. Понятие, основания и порядок ее производства и оформления.
- •60. Предъявление для опознания. Понятие, виды и порядок его производства и оформления.
- •61. Обыск: понятие и виды, основания и порядок его производства и оформления.
- •62. Выемка: понятие и виды, основания и порядок его производства и оформления.
- •63. Осмотр:понятие и виды, основания и порядок его производства и оформления.
- •Освидетельствование: понятие, основания и порядок его производства и оформления.
- •Следственный эксперимент: понятие, основания и порядок его производства и оформления.
- •Понятие, основания и порядок назначения и оформления экспертизы в стадии предварительного расследования.
- •67. Прослушивание телефонных и иных переговоров: основание и порядок производства и оформления
- •68. Основания и порядок привлечения специалиста к участию в следственных действиях. Его роль и процессуальное положение.
- •69. Акт привлечения лица в качестве обвиняемого в уголовном процессе Республики Беларусь. Понятие, значение, процессуальный порядок
- •70. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого в уголовном процессе Республики Беларусь.
- •71. Предъявление обвиняемому обвинения и допрос обвиняемого. Порядок производства и оформления этих действий.
- •72. Основания и порядок изменения и дополнения ранее предъявленного обвиняемому обвинения в уголовном процессе Республики Беларусь.
- •73.Приостановление предварительного расследования. Условия, основания и порядок его применения.
- •74.Формы окончания предварительного следствия и основания их применения.
- •1) Прекращение производства по уголовному делу – наличие обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу:
- •2) Передаче уголовного дела прокурору для направления в суд:
- •75.Основания и порядок окончания предварительного расследования составлением постановления о прекращении уголовного дела.
- •76. Основания и порядок окончания предварительного следствия составлением постановления о передаче дела прокурору для направления в суд.
- •77. Решения прокурора по делу, поступившему для направления в суд.
- •78. Понятие подсудности. Признаки уголовного дела, используемые для определения его подсудности.
- •79. Понятие, значение и задачи стадии назначения и подготовки судебного разбирательства.
- •80. Основания и порядок назначения и подготовки судебного разбирательства в уголовном процессе Республики Беларусь.
- •Предварительное судебное заседание.
- •Понятие, значение, задачи и система стадии судебного разбирательства в уголовном процессе Республики Беларусь.
- •Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства. Неизменность состава суда при разбирательстве уголовного дела.
- •85. Равенство прав сторон в судебном разбирательстве.
- •86. Пределы судебного разбирательства в уголовном процессе.
- •87. Основания и порядок отложения судебного разбирательства уголовного дела.
- •88. Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Порядок принесения, рассмотрения и разрешения замечаний на протокол судебного заседания.
- •89. Подготовительная часть судебного разбирательства: понятие, назначение, процессуальный порядок.
- •90. Судебное следствие. Понятие, значение и процессуальный порядок судебного следствия.
- •Судебное следствие понятие, значение и процессуальный порядок.
- •Судебные прения: понятие, содержание, значение и процессуальный порядок.
- •93. Понятие, значение и виды приговора. Требования, предъявляемые к приговору.
- •94. Порядок постановления приговора.
- •95. Содержание и форма приговора в уголовном процессе
- •96. Частное определение (постановление) суда: понятие, значение, основания и порядок вынесения.
- •97. Основания и порядок возобновления судебного следствия.
- •98. Понятие, значение и задачи стадии апелляционного производства
- •99.Основные черты апелляционного производства в уголовном процессе Республики Беларусь.
- •Порядок обжалования и опротестования приговоров, определений и постановлений, не вступивших в законную силу.
- •Основания к отмене или изменению приговора: их понятие и общая характеристика.
- •Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела как основание к его отмене или изменению.
- •103. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению приговора
- •104. Неправильное применение уголовного закона как основание к отмене или изменению приговора.
- •105.Несоответствие назначенного судом наказания или примененных иных мер уголовной ответственности тяжести преступления и личности обвиняемого как основание к отмене или изменению приговора.
- •106. Апелляционное определение: понятие, значение, структура и содержание.
- •107. Понятие, значение и задачи стадии исполнения приговора в уголовном процессе рб
- •108.Порядок обращения к исполнению приговора, определения и постановления суда.
- •109.Порядок рассмотрения и разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора.
- •110. Понятие, значение и задачи надзорного производства в уголовном процессе рб.
- •111.Виды и содержание определений (постановлений) надзорной инстанции в уголовном процессе рб.
- •112.Суды, рассматривающие дела по протестам в порядке надзора и их компетенция.
- •113.Процессуальный порядок надзорного производства
- •114.Понятие и задачи стадии возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •115.Основания возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •116.Основания возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •117.Порядок возбуждения производства по установлению оснований возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •118. Особенности производства по делам несовершеннолетних в уголовном процессе Республики Беларусь.
- •119. Производство по применению мер безопасности и лечения в уголовном процессе Республики Беларусь.
- •120.Особенности производства по делам частного обвинения в уголовном процессе рб.
- •121. Ускоренное производство в уголовном процессе рб.
- •122. Производство по уголовному делу в отношении подозреваемого (обвиняемого), с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
- •123. Международная правовая помощь по уголовным делам на основе принципа взаимности в уголовном процессе рб.
78. Понятие подсудности. Признаки уголовного дела, используемые для определения его подсудности.
1. Понятие, значение и виды признаков подсудности.
2. Передача уголовного дела по подсудности.
Понятие, значение и виды признаков подсудности.
Подсудность – это установленные уголовно-процессуальным законом признаки, которые определяют, какой суд первой ин- станции полномочен и обязан рассмотреть и разрешить конкретное уголовное дело по существу. Подсудность определяет круг дел, которые данный суд вправе рассматривать, и служит для разграничения полномочий судов первой инстанции. Каждый суд осуществляет правосудие в пределах своей компетенции, установленной законом. Компетенция суда определяется кругом дел, которые относятся к ведению данного суда, т. е. дел, которые ему подсудны.
Значение подсудности состоит в следующем:
1) соблюдение правил подсудности обеспечивает быстрое, полное и качественное разрешение уголовных дел;
2) распределение уголовных дел по подсудности между нижестоящими и вышестоящими судами, а также судами общими и специальными (военными) гарантирует наиболее полную защиту прав и законных интересов не только участников уголовного процесса, но также и защиту интересов общества и государства;
3) рассмотрение уголовных дел по месту совершения преступления повышает воспитательное воздействие судебного разбирательства.
Несоблюдение подсудности уголовных дел влечет недействительность судебных решений по этому делу. Законную силу получает только приговор суда, компетентного рассматривать данное уголовное дело. Если суд превысил свои полномочия и рассмотрел неподсудное ему уголовное дело, то постановленный им приговор подлежит отмене.
Подсудность определяется на основе предусмотренных уголовно-процессуальным законом признаков. Только признаки подсудности определяют правила передачи дел по подсудности.
При определении подсудности необходимо учитывать все признаки подсудности в их совокупности.
Признаками, определяющими подсудность, являются:
1) предметный (родовой);
2) персональный;
3) территориальный;
4) по связи дел;
5) подсудность, определяемая по решению суда;
6) по составу суда.
Предметная (родовая) подсудность устанавливает, к ведению какого суда судебной системы относится рассмотрение данного дела по первой инстанции. Предметный признак подсудности определяется характером совершенного преступления, его квалификацией. В основе предметного признака подсудности лежит тяжесть общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, а также против чего совершено преступное деяние. Предметный признак служит для разграничения подсудности между районными (городскими) и областными судами, Минским городским судом. Этот признак подсудности установлен в ст.ст. 267, 268 УПК. Большинство уголовных дел рассматривается по первой инстанции районными (городскими) судами.
Районным (городским) судам подсудны все уголовные дела о всех преступлениях, за исключением дел, подсудных вышестоящим и военным судам.
Областному, Минскому городскому судам подсудны уголовные дела о преступлениях против мира и безопасности человечества, преступлениях против государства, а также о преступлениях, за которые может быть назначена смертная казнь. Областному, Минскому городскому судам также подсудны уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственные секреты, за исключением дел, подсудных военным судам.
Подсудность уголовных дел военным судам также подразделяется по предметному признаку. Белорусскому военному суду подсудны те же дела, которые подсудны областному, Минскому городскому судам. Остальные дела о всех преступлениях, подсудные военным судам, рассматриваются межгарнизонными военными судами.
Персональный признак подсудности определяется свойствами субъекта преступления. соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 269 УПК уголовные дела о преступлениях, совершенных высшими должностными лицами государства, депутатами Палаты представителей и членами Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь и судьями, подсудны Верховному Суду Республики Беларусь.
Подсудность дел военным судам определяется персональным признаком подсудности и регламентируется ст.ст. 268 и 270 УПК. К компетенции военных судов отнесены дела о преступлениях, совершенных лицами, на которых распространяется статус военнослужащего.
По первой инстанции уголовные дела рассматривают межгарнизонные военные суды, Белорусский военный суд. Военная коллегия Верховного Суда Республики Беларусь в соответствии с ч. 2 ст. 269 УПК вправе принять к своему производству по собственной инициативе любое уголовное дело, подсудное нижестоящим военным судам, и рассмотреть его по первой инстанции. Установление персональной подсудности специальным судам объясняется спецификой дел о преступлениях лиц, на которых распростра- няется статус военнослужащего, особенностями их служебной деятельности. Межгарнизонные военные суды рассматривают все дела, (в том числе дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственные секреты), подсудные районным (городским) судам, но о преступлениях, совершенных лицами, на которых распространяется статус военнослужащего, и в других случаях, указанных в ст. 270 УПК. Белорусский военный суд рассматривает дела о преступлениях лиц, на которых распространяется статус военнослужащего, но по предметному признаку подсудности относящиеся к компетенции областного, Минского городского суда. Военная коллегия Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает дела по первой инстанции, подсудные военным судам. При определении подсудности дела военному суду не имеет значения тяжесть преступления или мера наказания. Если хотя бы в отношении одного из обвиняемых дело подсудно военному суду и не имеется оснований для выделения уголовного дела в отношении этого обвиняемого в отдельное производство, все дело должно быть рассмотрено военным судом. В этих случаях не имеет значения, является ли обвиняемый, имеющий статус военнослужащего, исполнителем или иным соучастником преступления. Территориальный признак подсудности в соответствии со ст. 271 УПК означает, что уголовное дело подлежит рассмот-80 рению в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление.
Рассмотрение уголовного дела по месту совершения преступления создает благоприятные условия для наиболее быстрого, всестороннего и полного исследования обстоятельств совершенного преступления, повышает воспитательное и предупредительное воздействие судебного процесса.
Зная местные условия и обстановку совершения преступления, суд может назначить обоснованное и справедливое наказание. Если определить место совершения преступления невозможно или если преступления совершены в разных местах, дело подсудно тому суду, в районе деятельности которого закончено предварительное расследование по делу, либо по месту совер- шения одного из преступлений, последнего или же наиболее тяжкого из них. Подсудность длящихся преступлений и преступлений продолжаемых, которые совершены в разных местах и в разное время, определяется местом совершения последних преступных действий, т.е. местом окончания преступления. Если дело подсудно одновременно нескольким одноимен- ным судам, оно рассматривается тем судом, в районе деятельности которого было закончено предварительное расследование (ч. 3 ст. 272 УПК).
Признак подсудности по связи дел определен в ч.ч. 1 и 2 ст. 272 УПК, в соответствии с которой в случае обвинения одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны разноименным судам, дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом. Если дело по обвинению одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений подсудно военному суду в от- ношении хотя бы одного лица или одного преступления, дело о всех лицах и преступлениях рассматривается военным судом.
Подсудность, определяемая по решению суда, установлена в ч. 2 ст. 268, п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 269, ч. 1 ст. 273 и ст. 274 УПК. В соответствии с ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 269 УПК областные, Минский городской, Белорусский военный суды, а также Верховный Суд Республики Беларусь вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции любое уголовное дело, подсудное нижестоящему суду.
Таким образом, истребуя из нижестоящего суда уголовное дело и принимая его к своему производству, вышестоящий суд определяет его подсудность.
В случаях, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 269 и ч. 1 ст. 274 УПК, уголовное дело может быть передано для рассмотрения в одноименный или вышестоящий суд с согласия обвиняемого и его защитника либо согласия сторон обвинения и защиты.
Рассмотреть уголовное дело с согласия сторон обвинения и защиты, подсудное другому суду такого же уровня, суд вправе в соответствии с ч. 1 ст. 273 УПК в случае, когда он уже приступил к его рассмотрению.
Таким образом, суд, оставляя уголовное дело, подсудное другому суду, в своем производстве, определяет его подсудность.
Следует отметить, что согласно ч. 2 ст. 273 УПК, если вышестоящий суд начал рассматривать поступившее к нему уголовное дело и в ходе судебного заседания обнаружил, что дело подсудно нижестоящему суду, он не вправе прекращать рассмотрение дела и обязан продолжить судебное заседание и вынести по этому делу решение. В этом случае подсудность изменяется не по инициативе суда, а в соответствии с требованиями закона.
Признак подсудности уголовных дел по составу суда установлен в ч. 2 ст. 32 и ч. 2 ст. 267 УПК. При поступлении дела в суд для рассмотрения по существу необходимо определить, подсудно ли дело единолично судье, или дело должно быть рассмотрено коллегиально.
Судья единолично рассматривает дела о преступлениях, за которые максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает десяти лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях несовершеннолетних. Коллегия в составе судьи и двух народных заседателей рассматривает дела о преступлениях, за которые уголовным законом предусматриваются наказание свыше десяти лет лишения свободы или смертная казнь, а также все дела о преступлениях несовершеннолетних.
Причем, уголовное дело может быть рассмотрено единолично судьей или коллегиально в составе судьи и двух народных заседателей как в районном (городском) суде, так и в областном, Минском городском суде.
Передача уголовного дела по подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 273 УПК суд, в который поступило уголовное дело, подсудное вышестоящему или военному суду, обязан во всех случаях направить дело в эти суды по подсудности для рассмотрения по существу независимо от того, начал ли он рассматривать дело либо еще не приступил к его рассмотрению.
Если уголовное дело подсудно другому суду такого же уровня, то суд, в который поступило это дело, обязан передать его по подсудности в случае, когда он еще не приступил к его рассмотрению. Когда же суд обнаружил, что дело ему не подсудно, а подсудно другому одноименному суду после того, как рассмотрение дела уже было начато, то суд, начавший рассматривать дело, вправе с согласия сторон обвинения и защиты оставить его в своем производстве и рассмотреть его по существу. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 269 УПК в целях обеспечения объективности судебного разбирательства в случаях, предусмотренных ст. 274 УПК, уголовное дело может быть передано с согласия обвиняемого и его защитника в Верховный Суд Республики Беларусь для рассмотрения по первой инстанции.
В соответствии со ст. 274 УПК в отдельных случаях в целях наиболее быстрого, всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела с согласия сторон обвинения и защиты оно может быть передано для рассмотрения в другой одноименный или вышестоящий суд. При этом передача дела допускается лишь до начала его рассмотрения в судебном заседании.
Вопрос о передаче дела по указанным основаниям из одного суда в другой разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем по представлению прокурора или суда, которому подсудно дело, о чем выносится постановление.
Вопрос о передаче дела в суд другой области или в Верховный Суд Республики Беларусь по этим же основаниям разрешается Председателем Верховного Суда Республики Беларусь или его заместителем, о чем выносится постановление. Суды обязаны принять к производству поступившие к ним по подсудности уголовные дела и рассмотреть их по существу.
Уголовно-процессуальный закон устанавливает, что споры о подсудности между судами недопустимы. Но это требование касается только территориального признака подсудности. Если дело подсудно по предметному или персональному признаку подсудности, то оно должно быть рассмотрено в любом случае тем судом, которому оно подсудно. Нарушение этого требования влечет отмену приговора.
