Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры УПП.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
332 Кб
Скачать
☆

13. Законность как основополагающий принцип уголовного процесса.

Принцип законности является общеправовым, универсальным принципом. Этот принцип относится к любой отрасли права.

Принцип законности при производстве по уголовному делу подразумевает, прежде всего, соблюдение норм УПК, основанного на Конституции.

Сущность принципа законности состоит в том, что нарушение любой нормы права влечет его нарушение. Поскольку все уголовно-процессуальные принципы закреплены в законе, то неисполнение любого из них означает и нарушение принципа законности. В соответствии со ст. 8 УПК нарушение принципа законности влечет следующие последствия:

1) установленную законом ответственность;

2) признание решений не имеющими юридической силы;

3) доказательства, полученные с нарушением порядка, установленного УПК, не имеют юридической силы и не могут являться основанием для привлечения в качестве обвиняемого и постановления приговора.

Принцип законности охватывает собой все начала уголовного процесса, является общим по отношению ко всем остальным принципам уголовного процесса. Законность можно назвать основным принципом уголовного процесса.

Вопрос 14

Презумпция невиновности. Ее понятие и реализация в уголовном процессе Республики Беларусь

Презумция невиновности - Лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК порядке и не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда

Следствия действия презумпции невиновности:

1. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Орган уголовного преследования, суд не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого.

2. Сомнения в обоснованности предъявляемого обвинения толкуются в пользу обвиняемого.

3. Приговор не может быть основан на предположениях.

4. Недоказанная виновность равнозначна доказанной невиновности и влечет те же последствия

Совокупность собранных по делу обвинительных доказательств не является для суда основанием для признания обвиняемого виновным в совершении преступления и постановления обвинительного приговора. Эти доказательства должны быть исследованы в судебном заседании.

Суд по результатам судебного разбирательства может не согласиться с доводами стороны обвинения о достаточности доказательств, указывающих на виновность обвиняемого в совершении преступления, и в этом случае выносит оправдательный приговор за недоказанностью участия обвиняемого в совершении преступления или вообще за отсутствием в деянии обвиняемого состава преступления, или за отсутствием общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

Согласившись с доводами стороны обвинения о достаточности доказательств, подтверждающих виновность обвиняемого в инкриминируемом ему деянии, суд постановляет обвинительный приговор.

Таким образом, в соответствии с принципом презумпции невиновности окончательно лицо считается виновным в совершении преступления только в момент вступления в законную силу обвинительного приговора суда.

Здесь также стоит указать на то, что даже признание вины обвиняемым, может лечь в основу доказательств только при подтверждении его другими доказательствами по делу.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]