- •Часть I
- •§ 1. Из истории становления судебной психологии
- •§2. Психология формирования показаний
- •§3. Психологические аспекты подготовки следователя к допросу
- •§4. Психология взаимодействия с допрашиваемым на различных стадиях допроса
- •§5. Психология допроса потерпевшего
- •§6. Психология допроса подозреваемого и обвиняемого
- •§7. Психология допроса свидетеля
- •§8. Психология допроса несовершеннолетних
- •Часть II
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 18
- •Задача 19
- •Задача 20
- •Задача 21
- •Задача 22
- •Задача 23
- •Задача 24
- •Задача 25
- •Задача 26
- •Задача 28
- •Задача 29
- •Задача 30
- •Задача 31
- •Задача 32
- •Задача 33
- •Задача 34
- •Задача 35
- •Задача 36
- •Задача 37
- •Задача 38
- •Задача 39
- •Задача 40
- •Задача 41
- •Задача 42
- •Задача 43
- •Задача 44
- •Задача 45
- •Задача 46
- •Задача 47
- •Задача 48
- •Задача 49
- •Задача 54
- •Задача 55
- •Задача 56
- •Задача 57
- •Задача 58
- •Задача 59
- •Задача 60
- •Задача 62
- •Задача 63
- •Задача 64
- •Задача 65
- •Задача 66
- •Задача 67
- •Задача 68
- •Задача 69
- •Задача 70
- •Задача 71
- •Задача 72
- •Задача 73
- •Задача 74
- •Задача 75
- •Задача 76
- •Задача 77
- •Задача 78
- •Задача 79
- •Задача 80
- •Задача 81
- •Задача 82
- •Задача 83
- •Задача 84
- •Задача 85
- •Задача 86
- •Задача 87
- •Задача 88
- •Задача 89
- •Задача 90
- •Психологические особенности допроса несовершеннолетних Задача 91
- •Задача 92
- •Задача 93
- •Задача 94
- •Задача 95
- •Задача 96
- •Задача 97
- •Задача 98
- •Задача 101
- •Задача 99
- •Задача 100
- •Задача 102
- •Задача 103
- •Задача 104
- •Задача 106
- •Задача 107
- •Задача 108
- •Задание к задачам 109—117
- •Задача 109
- •Задача 110
- •Задача 111
- •Задача 112
- •Задача 113
- •Задача 114
- •Задача 115
- •Задача 116
- •Задача 117
- •Задача 118
- •Задача 119
- •Задача 120
- •Задача 121
- •Приложение
Задача 69
После разгрузки леса шофер обнаружил неисправность муфты сцепления. При работающем двигателе и включенной передаче заднего хода он, лежа под автомобилем, пытался отрегулировать пневмоусилитель включения сцепления, который внезапно сработал, муфта сцепления вернулась в рабочее положение, и автомобиль начал двигаться задним ходом. Переднее колесо переехало шофера, и он получил тяжелую травму.
Это происшествие наблюдали три очевидца. Двое из них пояснили, что они крикнули шоферу о том, чтобы он выключил двигатель перед тем, как лезть под машину, но он их не послушал. Третий очевидец, который поблизости сидел на бревне, кроме конечного результата происшествия, ничего не видел. Не слышал он и предупреждений шоферу о необходимости выключения двигателя. Выяснилось, что во время обеденного перерыва он получил известие о том, что его жена родила мертвого ребенка, и был подавлен этим сообщением76.
Назовите субъективные факторы, влияющие на достоверность показаний свидетелей. О каком из них идет речь в данном случае?
Задача 70
М., возвращаясь из командировки, после выпивки в привокзальном ресторане был приглашен неизвестной компанией в гости, где продолжал пьянствовать. Очнулся он на улице без верхней одежды, денег и документов. Указать дом, где он провел ночь, потерпевший не смог. Он вспомнил лишь, что при входе в подъезд со своими «друзьями» обратил внимание на мелодичный звук, издаваемый дверью.
М. не мог вспомнить также примет преступников и обстановки квартиры, в которой находился, за исключением одной детали: в квартире был магнитофон иностранной марки, имевший яркую наклейку на передней панели.
С учетом, каких закономерностей восприятия и запоминания следователь может доверять показаниям потерпевшего о некоторых деталях события?
Как можно использовать сообщенные М. данные в дальнейшем расследовании?
Задача 71
Поздней осенью, около 22 часов, Николаев и Петров, поджидая попутную машину, стояли на обочине дороги. Место было неосвещенным. Николаев находился здесь около часа, Петров же недавно вышел из своего дома. Мимо промчалась машина, водитель которой не прореагировал на просьбу (в форме характерной жестикуляции) остановиться.
В дальнейшем, на допросе в качестве свидетелей, Николаев дал показания, относящиеся к описанию машины и людей, находившихся в ее кабине. Петров же сказал, что ни машину, ни людей в ней описать не может. Он указал лишь на то, что машина была грузовая.
Николаев и Петров примерно одного возраста, зрение у обоих нормальное, работают в лесопитомнике рабочими.
Какая из общих психофизиологических закономерностей зрительных ощущений должна быть учтена следователем при допросе этих свидетелей и оценке их показаний?
Задача 72
По двум эпизодам расследуемого дела следователя интересовали показания свидетеля Ш. о том, находились ли в помещении мужчины и женщины, и сколько их было.
Следствием было установлено, что в помещении находились: а) по первому эпизоду — много мужчин и две женщины; б) по второму эпизоду — много женщин и один мужчина. Все принимали активное участие в разговоре и говорили довольно громко.
Ш. показал, что в помещении находились: а) по первому эпизоду — только мужчины; б) по второму эпизоду — много женщин и мужчина.
Условия, в которых свидетель воспринимал происходящее, в обоих случаях были одинаковыми.
Какие закономерности слуховых ощущений нужно учитывать при оценке показаний Ш.?