40. Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательства: понятие, функции, виды, основания и условия наступления, формы, размер.

Понятия гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств закон не даёт.

Гражданско-правовая ответственность - это вид юридической ответственности со всеми её свойствами ( является последствием нарушения каких-то прав; эти последствия носят для нарушителя отрицательный характер; их применение гарантировано силой государственного принуждения).

Особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства:

а) Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств является следствием нарушения должником его обязанности в конкретном обязательстве (по платежу денег, передачи вещи и т.д.).

Существуют 2 формы неправомерного поведения: неисполнение обязательства или ненадлежащее исполнение обязательства, за которые и наступает гражданско-правовая ответственность.

Должник отвечает перед кредитором. Такая ответственность частная, а не публичное. Соответственно привлечение к такой ответственности идет посредством частной инициативы.

б) Для должника наступают Имущественные неблагоприятные последствия: в результате их применения имущество должника уменьшится и оно будет обращено в пользу кредитора, перед которым должник отвечает. Данные неблагоприятные последствия, вызванные нарушением обязательства, носят для должника дополнительный характер по отношению к его обязанности в обязательстве.

в) Особенность связана с реализацией государственного принуждения. Гражданско-правовая ответственность может быть реализована и вне системы государственного принуждения, она может произойти на добровольных началах в виде добровольного претерпевания. Добровольность должника стимулируется судебными издержками (гражданский процесс, в отличии от уголовного, платен). Закон о защите прав потребителей предусматривает, что 50% суммы иска взыскивается с должника в пользу РФ сверх тех 100%, которые получает кредитор (в наказание за то, что довел дело до суда) - как пример.

Доктринальное определение: Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательства - это возложение на должника, не исполнившего или ненадлежащим образом исполнившего свои обязанности перед кредитором дополнительных имущественных обременений (потерь/утрат/лишений).

Наряду с гражданско-правовой ответственностью за нарушение обязательств, существует гражданско-правовая ответственность, не связанная с нарушением обязательств (деликтная). Деликтная наступает в связи с причинением вреда в связи с нарушением абсолютных прав.

Виды и формы гражданско-правовой ответственности.

По основаниям возникновения можно выделить ответственность за:

1) Причинение имущественного вреда.

2) Причинение морального вреда.

Ответственность за имущественные правонарушения в гражданском праве подразделяется на:

1) договорную.

2) внедоговорную (деликтную).

3 разновидности ответсвенности:

• Долевая ответственность ст.321 ГК (каждый из ответчиков несет ответственность в точно определенной доле, установленной законом или договором).

• Солидарная ответственность ст.323 ГК (потерпевший-истец вправе предъявить требование как к о всем ответчикам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме так и в любой его части).

• Субсидиарная ответственность или дополнительная. (К ответственности привлекаются 2 лицо: основной должник и субсидиарный. Он привлекается к ответственности, если основной должник отказал кредитору в удовлетворении его требования или не ответил на это требование. Если должник отказался от ответа – это право кредитора обращаться к субсидиарному должнику).

Форма ответсвенности - это виды неблагоприятных последствий.

Традиционные формы ответсвенности:

1) Возмещение убытков.

2) Уплата неустойки.

3) Утрата задатка (лучше не называть).

1) Возмещение убытков как форма ответсвенности закрепляется в статье 393, ей придается универсальная форма ответсвенности (вне зависимости от предусмотренности в законе или договоре).

Понятие убытка законодатель пытается дать в статье 15 ГК РФ. Как такого понятия ст. 15 не дает.

По своей природе убытки - это имущественные потери кредитора, которые можно оценить в деньгах. Убытки в этой связи следует отличать от морального вреда (нематериальных, неимущественных потерь в виде физических или нравственных страданий). Компенсация морального вреда не применяется как форма ответственности при нарушении обязательства (она применяется при нарушении личных неимущественных прав), за исключением случаев, предусмотренных законом (смотри закон о защите прав потребителей).

Виды убытков:

а) Реальный ущерб.

Ключевым словом в понятии является слово "расходы" ( и настоящие и будущие).

б) Упущенная выгода.

Ключевым словом в понятии является слово "доходы" (неполученные)

Убытки возмещаются, как правило, в полном объеме (ст. 400).

2) Взыскание неустойки.

Взаимодействие 1 и 2 формы ответсвенности. Правила о взаимодействии располагаются в статье 394

Неустойка в зависимости от сочетания с общей мерой гражданско-правовой ответственности, а именно возмещение убытков, различается:

Зачетная неустойка – сумма неустойки идет в зачет суммы убытков. Кредитор имеет возможность взыскать убытки лишь в части непокрытой неустойки.

Штрафная неустойка. Взыскивается неустойка + вся сумма убытков. Применяется за наиболее грубые нарушения. Обычно данные нарушения связаны с поставкой некачественной продукции, а также некачественных товаров массового потребления.

Исключительная неустойка. Взыскание неустойки устраняется правом на взыскание убытков. Данный вид неустойки применяется в отношениях, связанных с перевозкой, а также по обязательствам, связанным с почтовой доставкой.

Альтернативная неустойка. Предусматривает право потерпевшей стороны взыскать либо убытки, либо неустойку.

Выбор вида неустойки осуществляется:

• в законе.

• в договоре.

• либо презумпцией ( сформулирована в нормах статьи 394 - если неизвестно, какая неустойка, то она зачётная).

Гражданский закон исходит из принцип полноты возмещения убытков (п.1 ст. 15 и п.1 ст. 1064 ГК РФ) и допускает ограничение имущественной ответственности лишь в исключительных, прямо предусмотренных федеральным законом (но не подзаконным актом) либо договором случаях (ст. 400 ГК РФ). В условиях инфляции цены, с учётом которых исчисляется размер убытков, могут колебаться. Поэтому размер убытков должен исчисляться с учетом цен, существовавших на момент исполнения обязанности, а при её неисполнении – на момент предъявления иска, если только закон, иной правовой акт либо соглашение самих участников не предусмотрели иное (п. 3 ст. 393 ГК РФ), например, расчеты по ценам, существовавшим в момент заключения договора.

Статья 15. Возмещение убытков         1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.         2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).         Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Общей формой ответственности по договорным обязательствам является возмещение убытков. По общему правилу всякое нарушение обязательства влечет обязанность возместить причиненные этим убытки (п.1 с.364 ГК).

В свою очередь убытки бывают двух видов: «реальный ущерб» и «упущенная выгода».

Реальный ущерб включает в себя расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права (например, затраты на хранение и обратную транспортировку некачественной продукции), а также утрату или повреждение его имущества (например, гибель скоропортящейся продукции из-за несвоевременной доставки тары).

В отличие от реального ущерба, который приводит к уменьшению наличного имущества кредитора, упущенная выгода заключается в неполучении кредитором тех доходов, которые он мог бы получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Упущенная выгода связана с предполагаемыми доходами, доказать реальность которых нелегко.

Для определения размера понесенных убытков необходимо представление надлежащих доказательств. В предпринимательских отношениях такими доказательствами являются акты приемки поставленного товара, акты экспертизы об оценке допущенных неисправностей, калькуляции на выполнение ремонта, документы о расходах по хранению и т.д. Для оценки размера понесенных убытков судом может быть назначена экспертиза. Особую сложность представляет доказывание упущенной выгоды, т.к. это только будущие убытки. Общие правила и критерии для оценки убытков установлены в п.п.3,4 ст.364 ГК.

Размер убытков во многом зависит от того, какие цены положены в основу их исчисления. Поэтому важным представляется правило п.3 ст.364 ГК, которое учитывает временное и территориальное колебание цен в условиях рынка и ориентирует должника на добровольное удовлетворение требований кредитора. В соответствии с ним при определении убытков принимаются во внимание цены, существующие в том месте, где обязательство должно быть исполнено в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было – в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств дела, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие на день вынесения решения.

По общему правилу взысканию подлежит как «реальный ущерб», так и «упущенная выгода» (принцип полноты гражданско-правовой ответственности (п.1 ст.14 ГК)). Однако, учитывая специфику отдельных видов обязательств, законодатель может ограничить право на полное возмещение убытков (ст.371 ГК). При этом используются следующие способы ограничения ответственности:

установление исключительной неустойки (например, исключительный характер неустоек, предусмотренных Уставом автомобильного транспорта Республики Беларусь, следует из ст.152 данного Устава); ограничение размера ответственности реальным ущербом или какой-либо ее частью (напр., ответственность сторон по договору энергоснабжения ограничивается реальным ущербом, п.1 ст.518 ГК).

Ограничение подлежащих возмещению убытков возможно и по соглашению сторон. Иногда стороны прибегают к установлению убытков в твердой денежной сумме, преимущество которых состоит в возможности их взыскания при доказанности лишь факта наличия убытков, но не их размера. Убытки, превышающие установленную сумму, возмещению не подлежат.

При ограничении ответственности в договоре стороны должны учитывать императивный характер п.2 ст.371 ГК, согласно которому соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожна, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом. Особый запрет на занижение ответственности по обязательствам по перевозке содержится в ст.747 ГК.