- •2. Поняття та види джерел римського приватного права.
- •3. Кодифікація Юстініана. Corpus iuris civilis.
- •4. Правове положення римських громадян.
- •5. Поняття правоздатності та дієздатності римських громадян.
- •8. Правове положення рабів.
- •9. Юридичні особи у римському приватному праві.
- •10. Загальна характеристика сім’ї у Стародавньому Римі.
- •11. Загальне вчення про римський шлюб. Правове положення подружжя.
- •13. Узаконення та усиновлення.
- •14. Характеристика та види позовів у римському приватному праві.
- •12. Правовідносини батьків і дітей.
- •15. Загальна характеристика легісакційного, формулярного та екстраордінарного процесів.
- •17. Позовна давність.
- •20. Поняття та підстави володіння.
- •21. Види володіння. Держання.
- •22. Поняття та зміст права власності.
- •25. Види права власності.
- •26. Спільна власність.
- •27. Віндикаційний позов.
- •28. Негаторний позов.
- •29. Поняття та види прав на чужі речі.
- •30. Земельні сервітути.
- •31. Особисті сервітути.
- •34. Суперфіцій.
- •35. Застава. Види застави.
- •36. Поняття зобов’язання.
- •37. Підстави виникнення зобов’язань.
- •38. Суб’єкти в зобов’язанні.
- •39. Виконання зобов’язань.
- •40. Місце та строк виконання зобов’язань.
- •41. Способи забезпечення зобов’язань.
- •42. Заміна осіб у зобов’язаннях.
- •43. Наслідки невиконання зобов’язань.
- •44. Припинення зобов’язань.
- •45. Поняття та класифікація юридичних фактів.
- •46. Поняття та види римських договорів.
- •47. Укладення договору.
- •48. Зміст договору
- •49. Умови та строки в договорах.
- •50. Пороки згоди сторін при укладенні договорів (обман, погроза, насильство).
- •51. Вербальні контракти.
- •52. Літеральні контракти.
- •53. Реальні контракти.
- •54. Консенсуальні контракти.
- •57. Пакти.
- •59. Квазіделікти.
- •60. Основні поняття спадкового права.
- •61. Спадкування універсальне та сингулярне. Етапи розвитку римського спадкового права.
- •62. Спадкування за законом.
- •63. Спадкування за заповітом.
- •64. Поняття обов’язкової частки у спадщині.
- •65. Прийняття спадщини.
- •66. Заповідальний відказ (легат). Фідеїкоміси.
8. Правове положення рабів.
У Давньому Римі з часів його заснування і до розпаду Римської ім¬перії незмінними були такі положення, що «людина вмирає у рабі» і «раб є річчю» (res)
У зв’язку з тим, що раб був об’єктом права, він не мав ні публічних прав, ні правоздатності у приватноправовій сфері.
Раби не могли слу¬жити в римських легіонах, не платили повинностей, оскільки не були власниками майна, носіями будь-яких прав, не могли мати сім’ю. Зв’язок раба з рабинею, як і з будь-якою жінкою, не визнавався шлюбом і не мав жодних правових наслідків. Діти, народжені рабинею, набували статусу матері і не підпадали під батьківську владу. Раб як річ міг стати об’єктом будь-якого права (права власності, застави, особистих сервітутів тощо), предметом будь-якого правочину (купівлі-продажу, міни, дарування, майнового найму). Якщо над рабом здійснено насильство, заподіяно йому каліцтво чи інше ушкодження, то позов пред’являвся не рабом, а його господарем як за пошкоджену річ.
Припинення рабства відбувалося шляхом мануміссії (manumissio). Римському праву були відомі такі види мануміссії: шляхом внесення до заповіту розпорядження про звільнення раба (лат. manumissio testamento — мануміссія за заповітом); шляхом включення раба за на¬казом господаря до списків цензу (лат. manumissio censu — мануміссія за цензом); шляхом фіктивного судового процесу про свободу (лат. manumissio vindicta — мануміссія за вендиктою).
9. Юридичні особи у римському приватному праві.
Суб’єктом правовідносин може бути не тільки фізична особа (ок¬рема людина), але й об’єднання осіб, які виступають в обігу як одне ціле.
Учення про юридичну особу тільки зародилось в Римі. У зв’язку з тим, що юридичні особи не набули великого значення з розвитком господарського життя Риму, римські юристи не розробили поняття юридичної особи як особливого суб’єкта, що протиставляється особі фізичній1. Уже в Законах XII таблиць згадувались різні приватні кор¬порації (universities або collegium) — релігійного характеру, професій¬ні об’єднання ремісників тощо.
Проявом ідеї юридичної особи було визнання за муніципіями (міськими общинами) права на самоуправління і господарську само¬стійність, у своїх майнових відносинах вони мали змогу керуватися нормами приватного права. Цим вони прирівнювалися до статусу фі¬зичних осіб.
Наслідком тривалого розвитку ідеї юридичної особи було вироблен¬ня римськими юристами певних ознак цього суб’єкта права. Корпорація виступала у приватноправових відносинах як самостійний єдиний суб’єкт нарівні з фізичними особами. Майно корпорації не належало її членам, а було відокремленою власністю корпорації. Вихід зі складу об’єднання окремих осіб не впливав на юридичний статус об’єднання. Корпорація мала право від свого імені вступати в будь-які цивільні правовідносини як з іншими корпораціями, так і з фізичними особами.
У Римі існували такі види юридичних осіб: державна, а згодом і імператорська скарбниця, муніципії, різні спілки осіб однієї про¬фесії — м’ясників, пекарів, ремісників, могильників тощо, а також різноманітні релігійні об’єднання.
Діяльність юридичної особи припинялась: у разі досягнення поставленої мети; якщо діяльність набувала незаконного характеру; унаслідок вибуття всіх її членів. Класичні юристи визнавали, що міні¬мальна кількість, необхідна для функціонування юридичної особи, становила три особи.
