komarova_z_i_metodologiya_metod_metodika_i_tekhnologiya_nauc
.pdfЛосев А.Ф. О методах изложения математической лингвистики для лингвистов // Вопр. языкознания. 1965. – № 5. – С. 13-30.
Лосев А.Ф. Логическая характеристика методов структурной типологии // Вопр. языкознания. 1966. – № 1. – С. 96-99.
Лосев А.Ф. О возможности сближения лингвистики классической и лингвистики структуральной // Вопр. языкознания. 1968. – № 1. – С. 50-63.
Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф: Труды по языкознанию. – М.: МГУ, 1982. – 480 с. Лосев А.Ф. В поисках построения общего языкознания как диалектической системы //
Теория и методологии языкознания: Методы исследования языка. – М.: Просвещение, 1989. – С. 5-92.
Лосев А.Ф. Философия имени. – М.: Изд-во МГУ, 1990. – 300 с.
Лосев А.Ф. Введение в общую теорию языковых моделей. Изд. 2-е. – М.: Эдиториал УРСС, 2004. – (первое в 1968). – 296 с.
Лосский Н.О. Обоснование интуитивизма // Избранное. – М.: Правда, 1991. – С. 11-334. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров: Человек – Текст – Семиотика – История. – М.:
Язык русской культуры, 1996. – 464 с.
Лотман Ю.М. Семиосфера. – СПб.: Искусство, 2000. – 704 с.
Лотте Д.С. Основы построения научно-технической терминологии. Вопросы теории и методики. – М.: Наука, 1961. – 107 с.
Лузина Л.Г. О когнитивно-дискурсивной парадигме лингвистического знания // Парадигмы научного знания в современной лингвистике. – М.: РАН ИНИОН, 2008. – С. 40-48.
Лукашевич В.К. Научный метод: структура, обоснование, развитие. – Минск: Изд-во БГУ, 1991. – 207 с.
Лукашевич Е.В. Когнитивная семантика: эволюционно-прогностический аспект: монография. – М.: Барнаул, 2007. – 234 с.
Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории. Аналитический минимум. – М.: Ось-89, 2005. – 560 с.
Лурия А.Р. Язык и сознание. – М.: МГУ, 1979. – 319 с.
Льюис К.И. Виды значения // Семиотика. – М.: Радуга, 1983. – С. 211-224.
Майданов Е.С. Процесс научного творчества: философско-методологический анализ. – М.: Просвещение, 1983. – 208 с.
Макаев Э.А. Проблемы индоевропейской ареальной лингвистики. – М.-Л.: Наука, 1964. – 440 с.
Макаев Э.А. Проблемы реконструкции // Общая теория сравнительного языкознания. Изд. 2-е. – М.: Эдиториал УРСС, 2004. – Гл. III. – С. 100-108.
Макаев Э.А. Лингвистическая экстраполяция // Общая теория сравнительного языкознания. Изд. 2-е. – М.: Эдиториал УРСС, 2004. – Гл. IV. – С. 191-195.
Макколи Дж. Д. О месте семантики в грамматике языка // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. Х. – М.: Прогресс, 1981. – С. 235-301.
Макколи Дж.Д. Логика и словарь // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. ХVI. – М.: Прогресс, 1983. – С. 177-200.
Маклаков А.Г. Общая психология. – СПб.: Питер, 2002. – 592 с.
Маковский М.М. Системность и системность в языке. – М.: Просвещение, 1980. – 216 с. Маковский М.М. Что такое этимология // Иностранные языки в школе. – 1986. – № 1. –
С. 38-45.
Маковский М.М. Символы жизни и жизнь символов. – М.: Наука, 1996. – 215 с. Маковский М.М. Лингвистическая комбинаторика. – М.: Эдиториал УРСС, 2007. – 304 с. Максименко О.И. Формальные методы в современной прикладной лингвистике. – М.:
МГОУ, 2002. – 256 с.
Малащенко В.П. Слово в синтаксисе: Избранные труды. – Ростов на/Д.: Изд-во РГПУ, 2004. – 368 с.
761
Малинович Ю.М, Малинович М.В. Антропологическая лингвистика как интегральная наука // Антропологическая лингвистика. Концепты. Категории. – Москва – Иркутск: ИГЛУ, 2003. – С. 7-28.
Малиновский А.А. Текстология. Теория систем. Теоретическая биология. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – 448 с.
Малиновский Б. Научная теория культуры. – М.: ОГИ, 2000. – 269 с.
Малишевский Н.Н. Психология и организация выборов. – М.: Русская панорама, 2003. – 480 с.
Мальберг Б. Проблема метода в синхронной фонетике // Новое в лингвистике. Вып. 2. – М.: Изд-во иностр. лит-ры. 1962. – С. 340-388.
Мамардашвили М.К. Мысль под запретом //Вопросы философии.– 1992. – №4. – С. 70-78. Мамардашвили М.К. Стрела познания. Набросок естественно-исторической гносеологии.
– М.: Языки русской культуры. 1996. – 264 с.
Мамчур Е.А. Принципы простоты и мера сложности. – М.: Просвещение, 1989. – 304 с. Мамчур Е.А. Философия и наука // Вопр. философии. 2008. – № 7. – С. 159-164.
Мамчур Е.А. Фундаментальная наука и современные технологии // Вопр. философии. – 2011. – № 3. – С. 80-89.
Манаенко Г.Н. Онтология мира дискурса (К проблеме соотношения сознания и идеального) // Язык. Текст. – Ставрополь; Пятигорск, 2004. – С. 26-40.
Манаенко Г.Н. Психическое-когнитивное (сознание) – идеальное – познанное (сознание) // Когнитивные исследования языка. Вып. II. Типы знаний и проблема их классификации. – Тамбов: Издательский дом ТГУ, 2008-а. – С. 292-303.
Манаенко Г.Н. Дискурс в его отношении к речи, тексту и языку // Стереотипность и творчество в тексте: межвуз. сб. науч. тр. – Вып. 12. – Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2008-б. – С. 48-61.
Манаков Н.А., Москальчук Г.Г. Фрактальная природа языка // Лингвосинергетика: проблемы и перспективы. – Барнаул, 2000. – С. 24-33.
Манерко Л.А. Новая методика исследования категоризации в лингвистике // Вестник МГУ. Сер.9. Филология. М.: Изд-во МГУ, 2000. – № 2. – С. 39-52.
Манерко Л.А. Специальный текст как ступень формирования новых типов знания // Терминология и знания: Материалы II Международного симпозиума. – М.: Азбуковник, 2010. – С. 128-141.
Маркарян Э.Б. Философско-методологические проблемы анализа языка науки. – Ереван: Изд-во Армянск. ун-та, 1987. – 211 с.
Марков Б.В. Философия: учебник. – СПб: Питер, 2011. – 432 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений: в 39 т. – М.: Госполитиздат, 1954 – 1981. Маркус С. Логический аспект лингвистических оппозиций // Проблемы структурной
лингвистики. М.: Изд. АН СССР, 1963. – С. 50-63.
Марова Н.Д. Парадигмы интерпретации текста: монография: в 2 ч. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та; Ин-т иностранных языков УрГПУ, 2006. – 209 с.
Марти А.О. О понятии и методе всеобщей грамматики и философии языка // Звегинцев В.А. История языкознания XIX-XX веков в отрывках и извлечениях: в 2-х т. – М.: Просвещение. – Т.1. – 1964. – С. 7-13.
Мартине А. О книге «основы лингвистической теории Луи Ельмслева» // Новое в лингвистике. – Вып.1 . – М.: Изд-во иностр. лит., 1960. – С. 437-461.
Мартине А. Лингвистика, язык и языки. Филологический анализ // Основы общей лингвистики: / пер. с франц. – М.: Эдиториал УРСС, 2004. – С. 24-27.
Мартынов В.В. Кибернетика. Семиотика. Лингвистика. – Минск: Изд-во БГУ, 1966. – 275 с.
Марчук Ю.Н. Методы моделирования перевода. – М.: Наука, 1985. – 203 с.
Марчук Ю.Н. Математические методы в языкознании. – М.: ИНИОН АН СССР, 1990. – 47 с.
762
Марчук Ю.Н. Компьютерная лингвистика: учебное пособие. – М.: АСТ: Восток-Запад, 2007. – 317 с.
Маслова В.А. Методология и методы лингвокультурологии // Лингвокультурология: учебное пособие. – М.: Академия, 2001. – С. 33-47.
Маслова В.А. Homo lingualis в культуре. – М.: Гнозис, 2007. – 320 с.
Маслова В.А. Современные направления в лингвистике: учебное пособие. – М.: Академия, 2008. – 272 с.
Матвеев А.К. Происхождение основных пластов субстрактной топонимии Русского Севера // Вопросы языкознания. – 1969 . – № 5. – С. 74-85.
Матвеев А.К. Семь названий на карте Урала. – Свердловск: Средне-Уральское книжное изд-во, 1979. – 128 с.
Матвеева Г.Г., Петрова Е.И. Введение в скрытую прагмалингвистику: спецкурс для студентов немецкого отделения. – Ростов на/Д.: ИПОПИ ЮУФ, 2009. – 97 с.
Матвеева Т.В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий: синхронно- -сопоставительный очерк. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990. – 172 с.
Матезиус В. Задачи сравнительной фонологии // Пражский лингвистический кружок. – М.: Прогресс, 1967. – С. 70-83.
Матурана У. Биология познания // Язык и интеллект. – М.: Прогресс, 1996. – С. 95-142. Матурана У., Варела Ф. Древо познания / пер. с англ. – М.: Прогресс – Традиция, 2001. –
223 с.
Матусевич М.И. Введение в общую фонетику. – М.: Учредгиз, 1959. – 135 с.
Мауро Т. де. Биографические и критические заметки о Ф. де Соссюре // Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1999. – С. 235-293.
Машинный фонд русского языка: идеи и суждения. – М.: Наука, 1986. – 375 с.
Медведев В.А. О тенденциях развития методологической культуры мысли // Вопр. философии. 2010. – № 2. – С. 160-164.
Медникова Э.М. К критике некоторых современных методов лингвистической семантики // Вопр. языкознания. 1969. – № 3. – С. 37-46.
Медникова Э.М. Значение слова и методы её описания. – М.: Высшая школа, 1974. – 202 с.
Медушевский А.Н. Когнитивно-информационная теория как новая философская парадигма гуманитарного познания // Вопр. философии. – 2009. – № 10. – С. 70-94.
Мейе А. Метод // Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков: / пер. с франц. Гл. I. – М.; Л.: Изд-во иностр. лит., 1938. – С. 48-81.
Мельников Г.П. Системология и языковые аспекты кибернетики. – М.: Сов. Радио, 1978. – 366 с.
Мельников Г.П. Систематизация общеметодологического понятийного базиса системной типологии языков // Системная типология языков. Принципы, методы, модели. – М.: Наука, 2003. – С. 38-88.
Мельчук И.А. К вопросу о термине «система» в лингвистике // Вопр. языкознания. – 1962. – № 2. – С. 46-56.
Мельчук И.А. Опыт теории лингвистических моделей «Смысл ↔ текст». – М.: Прогресс, 1974. – С. 62-67.
Мень А. Культура и духовное возрождение. – М.: Искусство, 1992. – 496 с.
Метешкин К.А. Анализ и обобщение методологических парадигм языкознания // Прикладная лингвистика. Проблемы построения лингвистического обеспечения образовательных систем высшей школы. – Харьков: МСУ, 2005. – С. 11-20.
Методика и методология изучения языка: английская филология. – М.: МГУ, 1988. – 397 с.
Методологические основы новых направлений в мировом языкознании: Коллективная монография. – Киев: Наукова думка, 1991. – 438 с.
763
Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Научное издание / под ред. И.А. Стернина. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2001. – 182 с.
Методологические проблемы научного исследования. Новосибирск: Наука, 1984. – 719 с. Методологические проблемы языкознания / отв. ред. А.С. Мельников. – Киев: Наукова
думка, 1988. – 216 с.
Методологический синтез: прошлое, настоящее и возможные перспективы / под ред. Б.Г. Могильницкого, И.Ю. Николаевой. – М.: Логос, 2005. – 192 с.
Методология исследований политического дискурса: актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов. – Минск: Белгосуниверситет. – 1998; 2000. – 520 с.
Методология лингвистики и аспекты изучения языка. – М.: Изд-во УДН, 1988. – 296 с. Методология математического моделирования и вычислительного эксперимента // Ме-
тоды разработки курсовых работ. Моделирование, вычисление, программирование. Гл.1. – М.: СОЛОН-Пресс, 2006. – С. 10-24.
Методология: вчера, сегодня, завтра: В трех томах. – М.: Школа культурной политики. Т.1. – 472 с.
Методы анализа данных / пер. с франц. – М.: Финансы и статистика. 1985. – 358 с. Методы и приёмы описания коммуникативного поведения народа // Прохоров Ю.Е.,
Стернин И.А. Русские: коммуникативное поведение. – М.: Наука: Флинта, 2007. – С. 56-89.
Методы и принципы лингвистического анализа в общем и романском языкознании. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1988. – 280 с.
Методы изучения лексики. – Минск: Наука, 1975. – 49 с. Методы логического анализа. – М.: Наука, 1977. – 276 с.
Методы сопоставительного изучения языков. – М.: Наука, 1988. – 197 с. Мечковская Н.Б. Социальная лингвистика. – М.: Аспект Пресс, 1996. – 207 с.
Мечковская Н.Б. Предмет типологии языков // Общее языкознание: Структурная и социальная типология языков: учебное пособие. – М.: Флинта: Наука, 2001. – С. 10-23.
Мечковская Н.Б. Семиотика: Язык. Природа. Культура: Курс лекций: учебное пособие. – М.: Академия, 2004. – 432 с.
Мещанинов И.И. Типологические сопоставления и типология систем // Филологические науки. – 1958. № 3. – С. 43-67.
Мещаников И.И. Члены предложения и части речи. – Л.: Наука, 1978.– 431с.
Мигирин В.Н. Язык как система категорий отображения. – Кишинев: Штинца, 1973. – 237 с.
Мигирин В.Н. Грамматика, логика, философия в их связях и взаимодействиях. – Кишинев: Инесса, 2002. – 256 с.
Микешина Л.А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования: учебное пособие. – М.: Прогресс-Традиция; Флинта, 2005. – 464 с.
Микешина Л.А. Эпистимология ценностей. – М.: РОССПЭН, 2007. – 439 с.
Миллер Е.Н. Что такое язык? Гносеологический аспект. – М.: Либроком, 2009. – 96 с. Миловидов В.А. От семиотики текста к семиотике дискурса. – Тверь: Изд-во ТГУ, 2000. –
98 с.
Миловидов В.А. Введение в семиологию. – Тверь: Изд-во ТГУ, 2003. – 400 с.
Мильман В.З. Цель как способ проектирования деятельности // Системные исследования. Ежегодник. – М.: Наука, 1987. – С. 102-123.
Минский М. Фреймы для представления знания. – М.: Энергия, 1979. – 152с.
Мир психологии: Научно-популярный информационный психологический портал Электронный ресурс– Режим доступа: www.psychology.net.ru. –Загл. с экрана. – Рус. яз.
Мирошниченко И.В. Лингвистический анализ текста: Конспект лекций. – М.: А-Приор, 2009. – 224 с.
764
Митрофанова О.Д. Язык научно-технической литературы. – М.: МГУ, 1973. – 148 с. Михайлова И.Б. Чувственное отражение в современном научном познании. – М.: Мысль,
1972. – 279 с.
Михайлова О.А. Ограничения в лексической семантике: Семасиологический и лингвокультурологический аспекты. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1988. – 240 с.
Михайлова С.Ю., Нефедова Р.М. О конспектировании и реферировании при чтении текстов // Русский язык в школе. – 1988. – № 2. – С. 15-18.
Михальченко В.Ю., Крючкова Т.Б. Социолингвистика в России // Вопр. языкознания. – 2002. – № 5. – С. 116-141.
Михеев В.И. Моделирование и методы измерения в педагогике. – М.: Высшая школа, 1987. – 200 с.
Мишанкина Н.А. Проблемы моделирования в языке и речи // Метафора в науке: парадокс или норма? – Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2010. – С. 8- 56.
Мишланова С.Л., Пермякова Т.М., Аликина Е.Ю. Корпусная лингвистика vs лингвистика стереотипного и творческого // Стереотипность и творчество. – Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2011. – С. 289-301.
Моисеев А.И. Логика динамических систем и развитие природы и общества // Вопр. философии. – 1999. – № 4. – С. 3-10.
Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь Разума. – М.: Языки русской культуры, 2000 . – 224 с.
Мокиенко В.М. Образы русской речи. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. – 278 с.
Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие. / пер. с франц. – М.: Мир, 1966. – 352 с.
Мордовин А.Ю. Спорные вопросы методологии семантического анализа корпусными методами // Вестник Пятигорск. гос. лингв. ун-та. – 2011. – № 3. – С. 163-166.
Морковкин В.В. Опыт идеографического описания лексики. – М.: Изд-во МГУ, 1977. – 168 с.
Моррис Ч. Основания теории знаков // Семиотика. – М.: Радуга, 1983. – С. 37-89. Москальская И.И. Грамматика текста. – М.: Высшая школа, 1981. – 183 с.
Москальчук Г.Г. Структура текста как синергетический процесс. – М.: Эдиториал УРСС, 2003. – 296 с.
Мостепаненко А.М. Четырёхмерность пространства и времени. – М.-Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1966. – 190 с.
Мулу Н. Структурные методы и философия языка // Вопр. философии. 1969. – № 2. – С. 74-85.
Мурзин Л.Н. Норма, речевой прием и ошибка с динамической точки зрения // Речевые приемы и ошибки: типология, деривация и функционирование: сб. науч. тр. – М.: Пермь: Изд-во Пермск. гос. ун-та, 2000. – С. 3-13.
Мурзин Л.Н., Штерн А.С. Текст и его восприятие. – Свердловск: М.: Прогресс, 1990. – 344 с.
Мустайоки А. О предмете и цели лингвистических исследований // Язык: система и функционирование. – М.: Наука, 1988. – С. 170-181.
Мустайоки А. О лингвистических экспериментах // Язык – система. Язык – текст. Язык – способность. – М.: Наука, 1995. – С. 155-160.
Мухин А.М. Лингвистический анализ. Теоретические и методологические проблемы. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. – 297 с.
Мышление и когнитивные наука, искусственный интеллект: сб. ст. / отв. ред. В.В. Петров. – М.: Наука, 1988. – 179 с.
Найда Ю.А. Анализ значения и составления словарей // Новое в лингвистике. Вып. 3. – М.: Просвещение, 1962. – С. 45-71.
Найда Ю.А. Процедуры анализа компонентной структуры референционного значения // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. ХIV. – М.: Прогресс, 1983. – С. 61-84.
765
Найсер У. Познание и реальность: Смысл и принципы когнитивной психологии. – М.: Прогресс, 1981. – 230 с.
Налимов В.В. Характеристики языковых систем // Вероятностная модель языка. – М.; Томск: Водолей publishers,, 2003. С. 46-71.
Наука в России: современное состояние и стратегия возрождения. – М.: Наука, 2004. – 371 с.
Науменко Л.К. Эвристический потенциал диалектической теории мышления // Вопр. философии, 2009. – № 6. – С. 60-71.
Научная информация и научная коммуникация: РЖ. Науковедение за рубежом. – М.: Наука, 1981. – 213 с.
Научное творчество. – М.: Наука, 1969. – 397 с.
Научные работы: Методика подготовки и оформления. – Минск: Амалфея, 1998. – 272 с. Национальный корпус русского языка и проблемы гуманитарного образования. – М.:
Гос. ун-т; Высш. шк. экономики, 2007. – 234 с.
Национальный корпус русского языка: 2003-2005. – Результаты и перспективы. – М.: Индрик, 2006. – 521 с.
Нелюбин Л.Л. Компьютерная лингвистика и машинный перевод. – М.: Наука, 1983. – 241 с.
Барт Р. – Т.А. Ван Дейк – А. Вежбицкая: сравнительная методология концептуализации объектов дискурса // Вестник Пятигорского ун-та – 2011. – № 2. – С. 145-149.
Немов Р.С. Психология: в 3-х т. – М.: Просвещение. 1995. – 576 с.
Нерознак В.П. Метод сравнения в синхронном языкознании: к основаниям лингвистической компаративистики // Изв. АН СССР. Сер. Лит. и языка. Т. 45. – М.: Наука, 1986-а. – С. 402-412.
Нерознак В.П. О границах типологического анализа языков // Литература. Язык. Культура. – М.: Наука, 1986-б. – С. 279-297.
Нерознак В.П. Сравнительно-исторический метод // ЛЭС. – М.: Сов. энциклопедия, 2002-а. – С. 485-486.
Нерознак В.П. Ареальная лингвистика // Лингвистический энциклопедический словарь. – М.: Сов. энциклопедия, 2002-б. – С. 43-44.
Неуймин Я.Г. Модели в науке и технике: история, теория и практика. – Л.: Наука, 1984. – 189 с.
Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения. – М.: Высшая школа, 1988. – 168 с.
Никитин М.В. Предел семиотики // Вопр. языкознания. – 1997. – № 1. – С. 3- 14. Никитина С.Е. Семантический анализ языка науки. На материале лингвистики. – М.:
Наука, 1987.; (2-е изд. УРСС 2010). – 146 с.
Никифоров А.Л. Философия науки: История и методология: учебное пособие. – М.: Дом интеллектуальной книги, 1988. – 280 с.
Никифоров В.Е. Проблемная ситуация и проблема: генезис, структура, функции. – Рига, 1988. – 185 с.
Николаева Т.М. От звука к тексту (Язык. Семиотика. Культура). – М.: Языки русской культуры, 2000. – 680 с.
Николаева Т.М. Паралингвистика // ЛЭС: М.: Сов. энциклопедия, 2002. – 367 с. Николаева Т.М., Успенский Б.А. Языкознание и паралингвистика // Лингвистические ис-
следования по общей и славянской типологии. – М.: Наука, 1966. – 516 с. Николина Н.А. Филологический анализ текста: учебное пособие. – М.: Академия, 2003. –
256 с.
Никольский Л.Б. Синхронная социолингвистика (Теория и методы). – М.: Наука, 1976. – 416 с.
Нифанова Т.С. Сопоставительное описание семантически единиц разных языков: монография. – Архангельск: Изд-во Поморск. ун-та, 2004. – 296 с.
766
Нишанов В.К. Феномен понимания: когнитивный анализ. Фрунзе: ИЛИМ, 1990. – 227 с. Новиков А.И. Семантика текста и ее формализация. – М.: Наука, 1983. – 214 с. Новиков А.М. Методология. – М.: СИНТЕГ, 2007. – 668 с.
Новиков А.С. Научные открытия. Поворотные, одновременные, преждевременные, запоздалые. – М.: Изд-во УРСС, 2003. – 427 с.
Новиков Л.А. Философские вопросы семантики в их отношении к лингвистической семантике // Семантика русского языка: учебное пособие – М.: Высшая школа, 1982. – С. 34-59.
Новиков Л.А. Оппозитивный метод в поэтике // Избранные труды. Т.2. – М.: Изд-во РУДН, 2001. – С. 153-165.
Новиков Л.А. Семантический анализ противоположности в лексике // Избранные труды: в 2-х т. – Т.1. – М.: Изд-во РУДН, 2001. – С. 19-917.
Новиков Л.А. Структура лексического значения и его анализ // Избранные труды: в 2-хт.
– Т.1. – М.: Изд-во РУДН, 2001. – С. 483-564.
Новодранова В.Ф. Когнитивная картина науки // Международный конгресс по когнитивной лингвистике. – Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2006. – С. 6-17.
Новодронова В.Ф. Роль обыденного знания в формировании научной картины мира: Материалы I Международного симпозиума. – М.: Ин-т рус. языка им. В.В. Виноградова РАН, 2009. – С. 89-93.
Новые идеи в философии науки и научном познании. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2002. – 372 с.
Новые подходы в гуманитарных исследованиях: право, философия, история, лингвистика: межвуз. сб. науч. тр. / Морд. гос. ун-т. – Саранск, 2003. – 250 с.
Норман Б.Ю. Язык: знакомый незнакомец. – Минск: Высшая школа, 1987. – 220 с. Норман Б.Ю. Теория языка: Вводный курс: учебное пособие. – М.: Флинта: Наука, 2004. –
296 с.
Осоотношении синхронного анализа и исторического изучения языков. – М.: Наука, 1960. – 173 с.
О’Коннор Дж. Искусство системного мышления: необходимые знания о системах в творческом подходе решения проблем. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. – 256 с.
Общая динамика развития лингвистической теории // Вопр. языкознания. 1996. – № 3. – С. 19-37.
Общая теория систем. – М.: Мир, 1998. – 421 с.
Общее языкознание: Формы существования, функции, история языка / под ред. Б.А. Серебренникова. – М.: Наука, 1970. – 604 с.
Общее языкознание: Внутренняя структура языка. – М.: Наука, 1972. – 566 с.
Общее языкознание. Методы лингвистических исследований. – М.: Наука, 1973. – 318 с. Общеевропейские компетенции владения иностранным языком: изучение, обучение, оценка. – Страстбург: Департамент по языковой политике, 2003. – 256 с.
Обыденное метаязыковое сознание: онтологические и гносеологические аспекты. – Кемерово: Изд-во Алтайского ун-та, 2009. – 532 с.
Одинцов В.В. Стилистика текста. – М.: Наука, 1980. – 261 c.
Олешков М.Ю. Моделирование коммуникативного процесса: монография. – Нижний Тагил: НТГСПА, 2006. – 336 с.
Олешков М.Ю. Лингвоконцептуальный анализ дискурса // Дискурс, концепт, жанр: коллективная монография. – Нижний Тагил: НТГСПА, 2009. – С. 68-95.
Ольшки Л. История научной литературы на новых языках: в 3-х т. – М.; Л. ГТТИ, 1933-1934. – (304 с.; 212 с.; 324 с.).
Олянич Г.А. Презентационная теория дискурса: монография. – М.: Гнозис, 2007. – 407 с. Оре О. Графы и их применение. – М.: Мир, 1965. – 174 с.
Ортега – и – Гассет Х. Две великие метафоры // Теория метафоры. – М.: Прогресс, 1990.
– С. 68-81.
767
Ору С. История. Эпистемология. Язык. – М.: Прогресс, 2000. – 240 с.
Осгуд И. и др. Приложение методики семантического дифференциала к исследованиям по эстетике и смежным проблемам // Семиотика и искусствометрия. – М.: Наука, 1972. – С. 278-297.
Основные направления структурализма. – М.: Наука, 1965. – 360 с.
Основы компонентного анализа: учебное пособие / под ред. Э.М. Медниковой. – М.: Изд-во МГУ, 1969. – 239 с.
Основы науковедения. – М.: Наука, 1985. – 431 с.
Оствальд В. Философия природы / пер. с нем. // Классическая философия науки: Хрестоматия. – М.: Март, 2007. – С. 12-104.
Остин Дж. Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып.ХVII. Теория речевых актов. – М.: Прогресс, 1986. – С. 22-129.
Официальный сайт Американского Психологического общества (APS) – Электронный ресурс. – Режим доступа: www.psychologicalscience.org. – Загл. с экрана – Яз. англ.
Официальный сайт Британского Психологического общества (ВPS) – Электронный ресурс. – Режим доступа: www.bps.org.uk – Загл. с экрана – Яз. англ.
Официальный сайт Российского Психологического общества (РПО) – Электронный ресурс. – Режим доступа: www.psychology.ru – Загл. с экрана – Яз. рус.
Павилëнис Р.И. Проблема смысла. Современный логико-философский анализ языка. – М.: Мысль, 1983. – 288 с.
Павилëнис Р.И. Понимание речи и философия языка (вместо послесловия) // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. ХVII. Теория речевых актов. – М.: Прогресс, 1986. – С. 380-388.
Павлов И.П. Лекции по физиологии. М.: Мол. гвардия, 1962. – 103 с.
Павлова Н.Д. Интент-анализ политических диалогов // XII Международный симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации «Языковое сознание и образ мира».
– М.: МГУ, 1997. – С. 113-117.
Падучева Е.В. Семантические исследования: семантика времени и вида; семантика нарратива. – М.: Языка русской культуры, 1999. – 464 с.
Падучева Е.В. Динамические модели в семантике лексики. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 608 с.
Пайтген Х.О., Рихтер П.Х. Красота фракталов. Образы комплексных динамических систем. – М.: Мир, 1993. – 176 с.
Пановски Э. Idea. К истории понятия в теориях искусства от античности до классицизма / пер. с нем. – СПб.: Аксиома, 1999. – 228 с.
Панфилов В.З. О гносеологических аспектах языкового знака // Вопр. языкознания. 1977.
– № 3. – С. 3-14.
Панфилов В.З. Гиосеологичские аспекты философских проблем языкознания. – М.: Наука, 1982. – 357 с.
Пап А. Семантика и необходимая истина. Исследование оснований аналитической философии / пер. с англ. – М.: Идея-Пресс, 2002. – 420 с.
Парадигмы научного знания в современной лингвистике. – М.: РАН ИНИОН, 2006. – 164 с.
Парахонский Б.А. Стиль мышления: Философские аспекты анализа стиля в сфере языка, культуры и познания.– Киев: Наукова думка, 1982. – 120 с.
Паршин П.Б. К вопросу о лингвистически ориентированной классификации знаний // Диалоговые системы ипредставление знаний.– Тарту: Татр. ун-т, 1981. – С. 102-116.
Паршин П.Б. Теоретические перевороты и методологический мятеж в лингвистике XX века // Вопр. языкознания. 1996. – № 3. – С. 19-42.
Патнэм Х. Разум, истина и история / пер. с англ.– М.: Праксис, 2002. – 296 с.
768
Пауль Г. Принципы истории языка. Введение (извлечения) // Звегинцев В.А. История языкознания XIX-XX веков в отрывках и извлечениях: в 2-х т. Т.1. – М.: Просвещение, 1964. – С. 165-182.
Пауфошима Р.Ф. Житель современной деревни как языковая личность // Язык и личность. М.: Наука, 1989. – С. 135-149.
Переверзев В.Н. Теория коммуникации: математический подход // Методы современной коммуникации: проблемы теории и социальной практики: материалы I междунар. науч. конференции. – М.: Языки русской культуры, 2002. – С. 4-12.
Переверзев К.А. Пространства, ситуации, миры. К проблеме лингвистической онтологии // Логический анализ языка. Языка пространства. – М.: Языки русской культуры, 2000. – С. 255-268.
Пермякова Т.М. Моделирование и типология межкультурной коммуникации // Межкультурная коммуникация в свете теории дискурса: монография. – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2007. – С.70-78.
Перцов Н.В. О лингвистической эвристике. Основные выводы и результаты работы // Инварианты в русском словоизменении. – М.: Языки русской культуры, 2001. – С. 19; 245-250.
Перцов Н.В. О точности филологии // Вопр. языкознания. – 2009. – № 3. – С. 100-124. Перцов Н.В., Пильщиков И.А. О лингвистических аспектах текстологии // Вопр. языко-
знания. – 2011. – № 5. – С. 3-17.
Перцова Н.Н. Формализация толкования слова. – М.: Просвещение, 1956. – 260 с. Пестова Н.В. Абсолютная метафора // Энциклопедический словарь экспрессионизма. –
М.: ИМЛИ РАН, 2008. – С. 21-23.
Пестова Н.В. Понятие художественного концепта // Актуальные проблемы германистики, романистики и русистики. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2009.
– С. 23-30.
Петренко В.Ф. Введение в экспериментальную психосемантику: исследование форм репрезентации в обыденном сознании. – М.: МГУ, 1983. – 230 с.
Петренко Д.И. Страницы истории филологии: Московский лингвистический кружок // Стереотипность и творчество: межвуз. сб. научных трудов. – Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2011. – С. 20-34.
Петров В.В. От философии языка к философии сознания // Философия, логика, язык. – М.: Наука, 1987. – С. 3-17.
Петров В.В. Язык и логическая теория: в поисках новой парадигмы // Вопр. языкознания. 1988. – № 2. – С. 39-40.
Петров М.К. Заключение//Язык,знак, культура. –М.:ЭдиториалУРСС, 2004.–С. 317-321. Петров Ю.А. Логика и методология научного познания. – М.: Изд-во МГУ, 1982. – 249 с. Петрутин Ю.Ю. Искусственный интеллект: история, методология, философия. – М.:
Звездопад, 2002. – 248 с.
Пешковский А.М. Ещё к вопросу о предмете синтаксиса // Русский язык в советской школе. – М.: Наука, 1929. – № 2. – С. 47-58.
Пешковский А.М. Объективная и нормативная точка зрения на язык // Изб. труды. – М.: Наука, 1959. – С. 50-62.
Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – М.: Учпедгиз, 1956.; 2-е изд. М.: УРСС, 2002. – 511 с.
Пиаже Ж. Психология интеллекта // Изб. психологические труды. – М.: Просвещение. 1969. – С. 232-248.
Пиаже Ж. Психогенез знаний и его эпистемологическое значение // Семиотика. – М.: Радуга, 1983-а. – С. 90-101.
Пиаже Ж. Схемы действий и усвоение знания // Семиотика – М.: Радуга, 1983-б. – С. 133-136.
769
Пильх Г. Язык или языки? Предмет изучения лингвиста / пер. с англ. // Вопр. языкознания. 1994. – № 2. – С. 5-28.
Пименов Е.А., Пименова М.В. Типология когнитивных моделей: метаязык описания // Актуальные проблемы германистики, романистики и русистики. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2011. – С. 226-231.
Пименова М.В. Понятие «Языковая наивная картина мира» как объект лингвистического исследования // Этногерменевтика языковой наивной картины внутреннего мира человека. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999. – С. 8-13.
Пименова М.В. Введение в концептуальные исследования. – Кемерово: КемГУ, 2009. – 160 с.
Пинкер С. Язык как инстинкт / пер. с англ. Изд. 2-е. – М.: Либроком, 2009. – 456 с. Пиотровский Р.Г. Доказательно-экспериментальная парадигма современного языкозна-
ния: Исходные понятия синергетики. Технология синергетической парадигмы // Структурная и прикладная лингвистика. – Вып.7. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2008.
– С. 5-13.
Пиотровский Р.Г. Информационное измерение языка. – Л.: Наука, 1966. – 116 с. Пиотровский Р.Г. Текст, машина, человек. – Л.: Наука, 1975. – 327 с. Пиотровский Р.Г. Математическая лингвистика. – М.: Высшая школа, 1977. – 387 с.
Пиотровский Р.Г. Инженерная лингвистика и теория языка. – Л.: Наука, 1979. – 112 с. Пиотровский Р.Г. О лингвистической синергетике // Научно-техническая информация.
Сер. 2. – № 12. – 1996. – С. 1-12.
Пиотровский Р.Г., Билан М.Н. и др. Методы автоматического анализа и синтеза текста. – Минск, 1985. – 222 с.
Пирон К. Введение. Цель и методы науки / пер. с англ. // Классическая философия науки: Хрестоматия. – М.: МарТ, 2007. – С. 208-236.
Пирс Ч. Символы. Сигналы. Шумы. Закономерности и процессы передачи информации.
– М.: Мир, 1967. – 333 с.
Пирс Ч. Элементы логики. Grammatica speculative // Семиотика / под ред. Ю.С. Степанова. – М.: 1983. – С. 151-210.
Пирс Ч. Начала прагматики. СПб.: Лаборатория Метафизических исследований философского ф-та СПбГУ; Алетейя, 2000. – 318 с.
Пирс Ч. Grammatica Speculativa // Начало прагматизма. Т.2. Логические основания теории знаков / пер. с англ. – СПб.: Изд-во СПбГУ; Алетейя, 2000. – С. 40-223.
Пищальникова В.А., Сонин А.Г. Методы лингвистического исследования // Общее языкознание: учебник для студ. высш. учеб. заведений. Гл. 2. – М.: Академии, 2009. – С. 41-76.
Пищальникова В.А., Херман И.А. Введение в лингвосинергетику. – М.: Просвещение, 1998. – 382 с.
Платт Дж. Метод строгих выводов // Вопр. философии. – 1965. – № 9. – С. 82-97. Плотников Б.А. Методы исследования семантики // Основы семасиологии. – Минск:
Наука, 1984. – 223 с.
Плотникова Г.Н. Лингвистические основы обучения русскому словообразованию. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1988 – 144 с.
Плунгян В.А. Объект морфологии и место морфологии в модели языка // Общая морфология: Введение в проблематику: учебное пособие. – М.: Эдиториал УРСС, 2003.
– С. 12-18.
Плунгян В. «Интегрум» и национальный корпус русского языка в лингвистических исследованиях // Integrum: точные методы и гуманитарные науки. – М.: Летний сад, 2006. – С. 76-83.
Плунгян В.А. Корпус как инструмент и как идеология: о некоторых уроках современной корпусной лингвистики // Русский язык в научном освещении. – 2008. № 2 (16). – С. 7-20.
770
