Замена придаточной части сложноподчиненного предложения причастным оборотом

Причастный оборот и определительная придаточная часть сложноподчиненного предложения образуют синонимичные конструкции, поэтому существует возможность их взаимозамены. Она желательна, когда использование причастного оборота явно целесообразнее, так как способствует сжатости, лаконичности речи, вносит в высказывание, если это необходимо, элемент книжного стиля, придает особую окраску ораторскому выступлению, усиливая оттенок торжественности и т.д. В ряде случаев использование причастных оборотов помогает устранить скопление союзного слова который в неоднородных придаточных частях сложноподчиненного предложения, например: В спектакле, который был показан вчера, были заняты молодые артисты, которые недавно пополнили труппу (лучше: В спектакле, показанном вчера, были заняты молодые артисты, которые недавно пополнили труппу). Замена придаточной определительной части причастным оборотом производится часто для устранения двусмысленности, связанной с возможностью двоякого соотнесения союзного слова который с одним из предшествующих существительных, например: Иллюстрации к произведениям, которые были присланы на конкурс, выполнены мастерски (лучше: присланные или присланным в зависимости от реального смысла предложения).

Однако необходимо учитывать, что замена определительной придаточной части сложноподчиненного предложения причастным оборотом не всегда возможна. Нельзя ее произвести в следующих случаях:

1) если в главном предложении имеется соотносительное слово (как правило, форма указательного местоимения то)	Я взял в библиотеке ту же книгу, которую уже прочитал мой друг
2) если сказуемое придаточного предложения выражено глаголом в форме будущего времени	Гоголь создал произведения, которые еще долго будут волновать читателей
3) если союзное слово который (какой, что) стоит в творительном или дательном падеже (замена возможна, если слово который (какой, что) стоит в именительном или винительном падеже без предлога)	Это был человек, которому я вчера оставил записку
4) если сказуемое придаточного предложения выражено глаголом в форме условного наклонения	Среди книг не было ни одной, которая заинтересовала бы его
5) если в составе сказуемого придаточной части есть неопределенная форма, обозначающая действие предмета, указанного подлежащим	Письмо, которое он решил не дописывать, лежало на столе

Пунктуация в сложном предложении

Основное правило для всех типов сложных предложений можно сформулировать так: простые предложения в составе сложного разделяются.

Каким знаком? Как правило, запятой. Лучший способ убедиться в том, что предложение сложное, - это выделить все грамматические основы. Правда, есть слова-сигналы (сочинительные и подчинительные союзы), которые информируют нас: вполне вероятно, что перед вами сложное предложение, следовательно, выделите грамматические основы.

Для сложносочиненного предложения это союзы И, А, НО, ОДНАКО, ЖЕ, ЗАТО, ИЛИ, ЛИБО, НИ... НИ, ТО... ТО, ТОЖЕ, ТАКЖЕ. Проблема заключается в том, что эти же самые союзы употребляются и в простом предложении при однородных членах. Так что без подсчета основ здесь не обойтись.

Ср.: Взошла луна и своим мягким светом озарила лес.

Взошла луна, и ее мягкий свет озарил лес.

Для сложноподчиненного предложения сигналами могут служить подчинительные союзы и союзные слова: ЧТО, КОТОРЫЙ, КАКОЙ, КОГДА, ГДЕ, ОТКУДА, ЗАЧЕМ, ПОТОМУ ЧТО и др.

Обычно эти союзы сигнализируют о наличии придаточного предложения, которое необходимо выделить запятыми. Обычно, но не всегда. Например, не ставится запятая в предложениях типа:

Он ушел, но не сказал зачем.

Здесь от придаточного предложения остался только «хвостик» - относительное слово ЗАЧЕМ, поэтому запятая не ставится. Таким образом, без выделения и подсчета основ и здесь не обойтись.

Для бессоюзного сложного предложения таких сигналов-подсказок нет, кроме интонации. В ряде случаев именно интонация (перечислительная, предупредительная) помогает выбрать один из знаков для разделения простых предложений (запятую, двоеточие, тире, точку с запятой). Но есть более надежный критерий для выбора знаков в бессоюзном предложении - это значение частей сложного предложения.

Двоеточие - знак разъяснения того, о чем говорится в первом предложении (часто указывается причина).

Женщина улыбнулась: на подоконнике лежала роза.

Тире - знак следствия, вывода, противопоставления, резкой смены событий, представленных во второй части сложного предложения.

Дунул ветер - все дрогнуло, ожило и засмеялось.

Не хочешь отвечать - я скажу.

Если для разделения простых в бессоюзном предложении не требуется двоеточия или тире, то наиболее вероятный знак - запятая. Точка с запятой - более сильный разделяющий знак. Он применяется в случае, когда предложения отдалены друг от друга по смыслу или значительно распространены и имеют внутри себя запятые.

Занималась заря; от воды поднимался густой туман; было холодно и сыро.