3.Неокейнсианские модели государственного регулирования экономики.

Последователи Дж. М. Кейнса чрезвычайно детально разрабо­тали некоторые его позиции: динамику эффективного спроса, фу­нкцию потребления и инвестиций, понятие мультипликатора и т.д.

Первые попытки обновить теорию Кейнса были сделана еще до Второй мировой войны Р.Харродом. В этот же период были опубликованы труды крупнейшего американского неокейнсиаца Э. Хансена.

В послевоенный период наибольшую роль в развитии неокейнсианской теории роста сыграли исследования Дж.Хикса, Р.Харрода, Е.Домара, Н.Калдора, Джоан Робинсон, П.Самуэлъсона. В центре их внимания была не проблема занятости, а исследование устойчивого экономического роста. По мнению неокейнсианцев темпы экономического роста определяются двумя основными факторами - величиной капиталовложений или долей накопления в национальном доходе и уровнем капиталоемкости производ­ства (акселератор). Динамика и уровень капиталоемкости зави­сят от НТП. Устойчивый экономический рост возможен в том слу­чае, если капиталовложения (определяемые темпом роста и капи­талоемкостью) равны сбережениям (зависящим от склонности к потреблению). Это означает, что в условиях устойчивой нормы сбережения и постоянной капиталоемкости, полная занятость ре­сурсов может быть обеспечена лишь на базе устойчивых темпов роста.

Однако на практике происходит постоянное отклонение от устойчивых темпов вследствие кризисов, инфляции, безработицы, преодолеть которые можно лишь ценой больших усилий.

Если Дж. М. Кейнс не создал целостной теории цикла, то неокейнсианцы сосредоточили на этой проблеме главное внимание, выделив следующие аспекты данной проблемы:

1. концепция предельной эффективности капитала;

2. концепция функции потребления;

3. концепция акселератора, как количественное выражение "при­нципа акселерации" (каждый прирост или сокращение дохода, сп­роса или предложения вызывает больший в относительном выраже­нии (в %) прирост или сокращение "индуцированных инвестиции".

Неокейнсианцы разработали модели экономического роста и выдвинули ряд предложений в области государственной экономи­ческой политики. Они считали, что государство должно активно вторгаться в сферу реализации с помощью воздействия на инвес­тиции. Предлагали стимулировать инвестиции, во-первых, пу­тем увеличения государственных расходов на закупки товаров и услуг в целях компенсации недостающего частного спроса, во-вторых, путем влияния на норму банковского процента, которая в целях расширения инвестиции не должна быть слишком высока. Это влияние государство должно было обеспечивать за счет выпуска в обра­щение дополнительных денег, что может привести к "умеренной инфляции". И в-третьих, воздействие на инвестиционный спрос государство должно осуществлять, регулируя ставки налогообложения, за тем, чтобы повысить как производственный, так и потребительс­кий спрос. В данном случае речь идет о_государственных мерах в условиях спада производства. В период подъема, грозящего последующим кризисом перепроизводства, должны предусматриваться ме­ры финансово-кредитного порядка, ограничивающие рост инвести­ций, а, следовательно, и производства.