- •Глава 1. Теоретичні засади внутрішнього аудиту в комерційних банках
- •1.1. Сутність та види контролю за діяльністю комерційного банку
- •1. Аудит підтверджуючий.
- •2. Системний аудит.
- •1.2. Становлення та інтерпретація внутрішнього аудиту
- •Порівняльна характеристика внутрішнього аудиту і ревізії в банку10
- •Класифікація внутрішнього аудиту в банку
- •Контрольні запитання
- •Дискусійні питання
- •1.3. Класифікація внутрішнього аудиту та його роль у діяльності банку
- •Контрольні питання
- •Дискусійне питання
- •Глава 2. Стандарти внутрішнього аудиту в банківській сфері Навчальні цілі:
- •2.1. Стандарти внутрішнього аудиту та їх призначення
- •2.2. Характеристика міжнародних та національних стандартів внутрішнього аудиту в банках
- •Дискусійні питання
- •Розділ п. Організація роботи служби внутрішнього аудиту в банках
- •Глава 3. Організаційні засади функціонування служби внутрішнього аудиту в банках
- •3.1. Функціональне призначення та організаційні моделі служби внутрішнього аудиту в банках
- •Контрольні запитання
- •Дискусійні питання
- •3.2. Система відбору та посадові вимоги до працівників служби внутрішнього аудиту в банку
- •3. Взаємовідносини з персоналом підрозділу, що перевіряється.
- •Зобов’язання внутрішнього аудитора:
- •Внутрішній аудитор має право:
- •Оцінка стану ефективності роботи служби внутрішнього аудиту банку
- •Контрольні запитання
- •Дискусійне питання
- •Глава 4. Планування роботи служби внутрішнього аудиту в банку
- •4.1. Планування діяльності служби внутрішнього аудиту в банку
- •Визначення періодичності внутрішніх аудиторських перевірок у банку, виходячи з категорії ризику об'єкта аудиту
- •Контрольні запитання
- •Дискусійне питання
- •4.2. Етапи проведення внутрішнього аудиту в банках
- •Контрольні запитання
- •Дискусійні питання
- •Розділ III. Операційний та стратегічний аудит банківської діяльності
- •Глава 5. Операційний внутрішній аудит основної банківської діяльності
- •5.1. Огляд внутрішнього аудиту основної діяльності банку
- •Контрольні запитання
- •5 2. Внутрішній аудит казначейської діяльності банку
- •Порівняльна характеристика централізованої та децентралізованої систем організації казначейства в банку25
- •Контрольні запитання
- •Дискусійне питання
- •5.3. Внутрішній аудит кредитної діяльності банку
- •Анкета внутрішньої аудиторської перевірки резерву на покриття можливих кредитних ризиків
- •Контрольні запитання:
- •Дискусійне питання
- •5.4. Внутрішній аудит посередницької діяльності
- •Економічний характер посередницьких операцій комерційних банків з цінними паперами
- •II. Посередництво банку при випуску цінних паперів
- •Контрольні запитання
- •Дискусійне питання
- •5.5. Внутрішній аудит операційної діяльності банку
- •5.6. Внутрішній аудит інвестиційної діяльності банку
- •6.2. Оцінка внутрішніми аудиторами інформаційних технологій та комп'ютерного забезпечення банку
- •Глава 7. Внутрішній аудит фінансового менеджменту банку
- •7.2. Внутрішній аудит управління власним капіталом банку
- •7.3. Внутрішній аудит управління ліквідністю банку
- •1. Внутрішні фактори:
- •2. Зовнішні фактори:
- •7.4. Внутрішній аудит управління прибутковістю банку
- •7.5. Внутрішній аудит управління активами і пасивами банку
- •Глава 8. Стратегічний внутрішній аудит у комерційних банках
- •8.1. Внутрішній аудит бізнес-стратегії банку
- •8.2. Внутрішній аудит стратегій функціональних підсистем банку
- •1. Загальна частина
- •2. Визначення окремих термінів
- •3. Визначення стандартів внутрішнього аудиту та їх мета
- •5. Стандарт № 2 - незалежність
- •6. Стандарт № 3 - професійна компетентність
- •8. Стандарт № 5 - планування і виконання аудиторської перевірки
- •9. Стандарті 6-складанняаудиторського висновку
- •Глава 1. Теоретичні засади внутрішнього аудиту
- •Глава 2. Стандарти внутрішнього аудиту в банківській сфері..............................
- •Глава 3. Організаційні засади функціонування служби
- •Глава 4, Планування роботи служби внутрішнього аудиту в банку............................................
- •Глава 5,
- •Глава 6. Операційний внутрішній аудит допоміжної
- •Глава 7. Внутрішній аудит фінансового менеджменту банку...........................................................................
- •Глава 8, Стратегічний внутрішній аудит
Контрольні запитання
1. Що являє собою казначейська діяльність банку?
2. Які функції виконує казначейство банку?
3. Які казначейські операції банку Ви знаєте?
4. Що може бути об'єктом внутрішнього аудиту казначейські діяльності банку?
5. За яких обставин може здійснюватися внутрішній аудит міжбанківських та внутрішньобанківських дилінгових операцій банку?
Дискусійне питання
Проаналізуйте, які в теорії та на практиці існують підходи до класифікації казначейських операцій в банку та обговоріть це питання в групі
.
5.3. Внутрішній аудит кредитної діяльності банку
Кредитна діяльність - це обслуговування клієнтів у процесі надання та погашення кредитів. Вона має надзвичайно велике значення, адже саме від неї банк отримує з одного боку велику частину прибутку, з іншого - наражається на значні ризики.
Необхідність проведення внутрішнього аудиту кредитної діяльності банку обумовлена впливом як загальноекономічних так і внутрішньобанківських (специфічних) чинників.
До загальноекономічних чинників належать:
активізація інфляційних процесів в країні та падіння курсу національної грошової одиниці;
зростання кількості збанкрутілих підприємств та поглиблення кризи неплатежів суб"єктів господарювання;
криза галузей народного господарства, яким банк надавав пріоритети у процесі кредитування;
зниження темпів росту або падіння валового внутрішнього продукту;
кредитна політика Уряду та Національного банку України щодо стимулювання банків з надання пільгових кредитів та інші.
Необхідність проведення внутрішнього аудиту кредитної діяльності викликана, крім загальних, впливом специфічних (внутрішньобанківських) чинників, зокрема:
• незадовільним станом кредитного портфеля (зростання кількості прострочених та пролонгованих кредитів);
• недостатнім обсягом сформованих резервів на покриття кредитних ризиків;
• високим рівнем концентрації кредитних вкладень в одному регіоні, одному позичальнику, інсайдерам тощо;
• низьким рівнем дохідності або збитковості кредитної діяльності банку;
• змінами напрямків кредитної політики, внутрішніх правил та процедур з кредитування;
• невиконанням запланованих кількісних та якісних показників кредитної діяльності, передбачених бізнес-планом та бюджетом банку;
• зміною керівництва (голови правління, його заступників, головного бухгалтера), а також керівників кредитних підрозділів банку;
• недостатнім або неякісним забезпеченням кредитів, наданих позичальникам;
• наявністю конфліктних ситуацій в кредитних підрозділах (як з клієнтами, так і між співробітниками банку);
• необхідністю проведення перевірки виконання попередніх рекомендацій внутрішнього аудитора і т.п.
Кредитна діяльність - це найбільш дохідна та ризикована сфера банківського бізнесу.
Внутрішній аудит банку може здійснюватись за напрямками, що зображені на рис. 3.7.
Рис. 3.7. Напрямки внутрішнього аудиту кредитної діяльності банку
Під час перевірки кредитної діяльності внутрішнього аудитора насамперед цікавлять такі питання:
чи здійснює банк ефективно свою кредитну діяльність?
які є недоліки та вузькі місця в кредитній роботі банку?
Об'єктами особливої уваги внутрішнього аудитора повинні бути:
спекулятивні кредитні операції;
нові види кредитів;
кредити, частка яких у кредитному портфелі зростає;
пролонговані, прострочені та безнадійні кредити.
Оцінка ефективності управління кредитною діяльністю може здійснюватися за такими напрямками:
наявність затвердженої спостережною радою або правлінням кредитної політики банку;
наявність та відповідність внутрішніх положень та процедур кредитування чинному законодавству України, документам Національного банку України і кредитній політиці банку;
ступінь виконання параметрів кредитної діяльності, передбачене бізнес-планом та бюджетом банку;
рівень автоматизації кредитних операцій банку;
організація роботи з проблемними кредитами та її результативність;
ефективність взаємодії кредитних та інших підрозділів банку;
виконання рішень кредитного комітету банку.
Кредитна політика є основою процесу кредитування і управління кредитною діяльністю. Розробка кредитної політики має надзвичайно важливе значення в умовах макроекономічної кризи та за наявності значних збитків від кредитної діяльності, високого рівня концентрації кредитів та інших проблем.
Кредитна політика має бути викладена у письмовій формі у вигляді затвердженого документа.
Наявність документа з кредитної політики спонукає керівництво банку дотримуватися обраних пріоритетів, а також стандартів і процедур з кредитування та уникати великого кредитного ризику.
У документі про кредитну політику мають бути визначені:
напрямки кредитування;
цільові кредити;
диверсифікація кредитів;
ступінь ризику при наданні кредитів; прийнятні та неприйнятні ризики;
ринок, на якому планується проведення кредитування суб"єктів господарювання;
процедура надання кредитів тощо.
Внутрішній аудитор повинен з'ясувати чи всі розділи кредитної політики доведені до фахівців банку та які проблеми виникають в процесі її виконання.
Основою управління кредитною діяльністю є наявність внутрішніх положень, а також контроль за їх дотриманням.
Внутрішні положення щодо регулювання кредитної діяльності банку:
мають бути широкими за змістом, але не суто обмежувальними за характером;
давати змогу банку швидко пристосуватися до нових економічних умов, розширювати обсяги кредитних операцій, впроваджувати нові види кредитних послуг, а також враховувати фінансові ресурси банку, штат його працівників, можливості зростання активів та капіталу.
Кожний банк розробляє внутрішні положення за власною схемою.
Значну увагу внутрішній аудитор повинен зосередити на проблемних кредитах. Насамперед, доцільно з'ясувати, які причини призвели до появи проблемних кредитів. Поява проблемних позик у банку викликана впливом численних факторів (рис. 3.8).
Рис. 3.8. Фактори, що спричиняють появу проблемних позик у банку.
Низький рівень кваліфікації працівників банку може призвести до того, що невірно буде оцінено кредитоспроможність позичальника а, відповідно, і рейтинг кредиту. Це може стати однією із причин появи проблемної кредитної заборгованості.
Порушення принципів кредитування, а саме: їх цільового характеру, строковості, платності, забезпеченості та повернення кредиту можуть спричинити появу проблемних кредитів.
Дуже часто банки прагнуть отримати високі доходи від операцій, проведення яких пов'язано із значним кредитним. Бувають випадки, коли банки свідомо наражаються на великі ризики, здійснюючи при цьому:
надання великих за розміром кредитів одному позичальнику;
порушення лімітів на кредитування в банку за встановленими критеріями;
кредитування спекулятивних операцій нових компаній та позичальників із сумнівною репутацією;
кредитування із недостатнім рівнем та обсягом застави.
У зв'язку з відсутністю в Україні централізованої бази даних про позичальників виникає проблема дефіциту інформації про діловий та фінансовий імідж позичальника. Таку інформацію могла б надавати комерційна організація, створена спільними зусиллями банків. В Україні поки що такої організації немає. Крім зовнішньої інформації, що має надходити від спеціалізованої фірми, засобів масової інформації, неформальних чуток, у комерційному банку повинна створюватися власна інформаційна база, яка б постійно поновлювалася кредитним підрозділом банку.
Однією з причин появи проблемних кредитів та недоотримання запланованого доходу є пільгове кредитування акціонерів, членів правління, співробітників та пов'язаних з ними осіб.
Бувають випадки, коли безпроблемний кредит згодом стає проблемним. Причиною такого явища є відсутність дієвого внутрішньотехнологічного контролю за позичальником упродовж дії кредитної угоди.
Кредит у банку стає проблемним якщо:
заборгованість пролонговано вдруге;
заборгованість реструктуризовано;
заборгованість, по якій порушено графік погашення основного боргу та (або) відсотків та комісійних доходів;
прострочену заборгованість списано з балансу.
Залежно від категорії кредиту банк може застосовувати два варіанти заходів щодо повернення проблемної заборгованості: першочергові і планові (табл. 3.2).
Першочергові заходи застосовуються фахівцями банку як обов'язкові без попереднього узгодження (або затвердження) кредитним комітетом, а планові - лише після їх затвердження.
Таблиця 3.2
Види заходів банку щодо проблемної кредитної заборгованості залежно від категорії кредиту
№ з/п |
Категорія кредиту
|
Види заходів банку |
|
Першочергові |
Планові |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
1. |
Кредит під контролем |
1. Невиконання умов кредитного договору дає підставу економісту повідомити про це свого керівника. 2. Виставлення претензій позичальнику та встановлення з ним постійного контакту до повного виконання клієнтом своїх зобов'язань. 3. Обговорення з керівниками підприємства-пози-чальника можливих варіантів погашення заборгованості.
|
1. Після прийняття рішення кредитним комітетом про визнання необхідності реструктуризації проблемної заборгованості відділі проблемних кредитів вносить зміни де кредитної угоди (термінів та погашення основного боргу і виплати процентів кредитом). 2. Підготовка юридичним підрозділом доповнення до кредитної угоди про реструктуризацію заборгованості за проблемним кредитом.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
4. Повторний аналіз бізнес-плану позичальника із урахуванням останньої неформальної Інформації про нього. 5. Розробка плану заходів з метою мінімізації кредитного ризику по даному позичальнику. 6. Інформування служби безпеки та підрозділу по роботі з проблемними кредитами про наявність проблемного позичальника. 7. Надання на затвердження кредитного комітету плану заходів по відношенню до проблемного позичальника. 8. Здійснення спостереження про офіційне порушення справи про банкрутство позичальника. |
3. Перевірка службою безпеки наявності та стану застави за; кредитом.
|
2. |
Субстандартні кредити
|
1. Аналогічне виконання процедур, що передбачені в пунктах 1-7 за кредитом під контролем; 2. Юридичний відділ починає роботу щодо підготовки позовної заяви і направляє її до арбітражного суду. 3. Здійснення спостереження про офіційне порушення справи про банкрутство позичальника.
|
1. Аналогічне виконання процедур, що передбаченні в пунктах 1-3 за кредитами під контролем. 2. Після прийняття кредитним комітетом відповідного рішення юридичний відділ здійснює виконавчий напис нотаріуса про звернення стягнення на предмет застави. |
3. |
Сумнівні кредити
|
1. За умов непогашення реструктуризовано! кредитної заборгованості економіст кредитного підрозділу повідомляє свого керівника про невиконання позичальником умов договору. 2. Економіст кредитного підрозділу направляє позичальнику претензію на суму боргу. 3. Аналогічне виконання пунктів 3-5, що передбачені за кредитами, під контролем.
|
1. Підрозділ по роботі з проблемними кредитами визначає рейтинг позичальника та розробляє план заходів щодо мінімалізації збитків за проблемним кредитом та подає його на затвердження кредитному комітету. 2. Розробка проект документів (договорів), які забезпечують реалізацію вищезгаданого плану. Цю процедуру здійснюють юридичний відділ разом з кредитним підрозділом |
4. |
Позов |
4. Юридичний відділ починає роботу щодо підготовки позовної заяви і направляє її до арбітражного суду згідно з встановленими чинним законодавством строками. 5. Служба безпеки та юридичний відділ здійснюють спостереження про офіційне порушення справи про банкрутство позичальника.
|
3. Впровадження комплексу заходів щодо роботи з проблемним кредитом, якай затверджений кредитним комітетом. 4. Перевірка службою безпеки наявності та стану кредиту і застави у позичальника. 5. У разі необхідності юридичний відділ вчиняє виконавчий напис нотаріуса про звернення стягнення на предмет застави.
|
|
Безнадійні кредити |
1. Аналогічне виконання процедур, передбачених пунктами 1-6 за кредитами "під контролем".
|
1. Підрозділи, що визначені кредитним комітетом запроваджують план заходів та рекомендації щодо безнадійного кредиту.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
2. Повідомити кредитний комітет про безнадійний кредит і винести на його розгляд питання про списання такого кредиту. 3. Юридичний відділ готує позовні заяви та визначає тих осіб, які представлятимуть інтереси банку у роботі ліквідаційних та інших органів. 4. Юридичний відділ готує план заходів та рекомендації щодо кандидатури представника у складі ліквідаційної комісії банку і направляє на затвердження у кредитний комітет.
|
2. Перевірка службою безпеки наявності та стану предмету застави.
3. У разі необхідності вчиняється виконавчий напис нотаріуса про звернення стягнення на предмет застави; 4. Звернення стягнення на предмет за- стави та її реалізація. |
За умови, що планові заходи не дали бажаного результату кредитний підрозділ з урахуванням висновків юридичної служби та служби безпеки готує пропозиції щодо визнання заборгованості за кредитом проблемною, її списання з балансу банку і врахування на позабалансових рахунках.
До закінчення терміну позовної давності (протягом трьох років) банк повинен продовжувати працювати з позичальником з метою повернення кредиту. У разі неможливості погашення проблемного кредиту та по закінченні терміну позовної давності на підставі рішення кредитного комітету безнадійна заборгованість списується з позабалансових рахунків.
Внутрішній аудитор має перевірити чи повною мірою виконані першочергові та планові заходи щодо повернення проблемної кредитної заборгованості. Якщо зустрічаються факти невиконання планів, то з'ясувати причини.
Протягом дії кредитної угоди фахівці кредитних підрозділів проводять систематичний моніторинг господарської діяльності позичальників, їх фінансового стану, перевіряють на місцях достовірність наданих фінансових документів, бухгалтерських звітів і статистичних матеріалів, стану розрахунків з покупцями та позичальниками, а також стану заставленого майна і умов його зберігання.
Працівник кредитного відділу повинен постійно здійснювати контроль за виконанням позичальниками умов кредитних угод, цільовим використанням кредитів, своєчасним і повним його погашенням, сплатою процентів, комісії та інших платежів.
Одним з напрямків перевірки внутрішніми аудиторами кредитної діяльності є оцінка надійності системи внутрішньотехнологічного контролю за виконанням кредитних угод, визначенням проблемних позик, а також дієвості заходів, щодо подолання проблемної заборгованості. З метою визначення адекватності внутрішньотехнологічного контролю цілям і завданням розвитку кредитної діяльності внутрішній аудитор повинен:
перевірити якість кредитного портфеля;
встановити обґрунтованість резервів на можливі збитки від кредитної діяльності;
оцінити раціональність прийняття заходів щодо подолання або зменшення проблемної заборгованості;
перевірити робочі папери, що документують середовище контролю, систему обліку та процедури контролю кредитних операцій;
визначити чи зберігаються кредитні документи у вогнестійкому сейфі та чи обмежений доступ до них сторонніх осіб;
перевірити своєчасність бухгалтерського обліку, зміни категорії окремих кредитів;
перевірити наявність журналу (реєстру) для реєстрації документів з кредитної справи, тимчасово вилучених;
підготувати блок-схеми, анкети внутрішнього контролю службові записи для інтерпретації найбільш важливих операцій;
оцінити засоби внутрішнього контролю та визначити його вузькі місця:
визначити дієвість контролю головного офісу банка кредитною діяльністю його філій;
встановити достатність контролю за отриманням і обліком процентного доходу.
Під час проведення внутрішнього аудиту кредитної діяльності аудитор може скористатися анкетою (табл. 3.3).
Таблиця 3.3
Анкета для проведення внутрішнього аудиту кредитної діяльності банку
-
Виконавець:
Дата проведення аудиту
Дата заповнення анкети
№ з/п |
Зміст питання |
Відповідь |
При- мітки
|
|||
|
|
Так |
Ні |
Відповіді немає |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Правова основа проведення кредитної діяльності та її дотримання. |
|
|
|
|
|
11. |
Наявність затвердженого документа про кредитну політику банку. |
|
|
|
|
|
12. |
Доведення положень кредитної політики до функціональних підрозділів банку. |
|
|
|
|
|
Г3. |
Наявність внутрішніх положень та процедур, що регламентують: |
|
|
|
|
|
І 1.3.1 |
порядок кредитування; |
|
|
|
|
|
"1.3.2 |
посадові обов'язки працівників кредитних підрозділів; |
|
|
|
|
|
11.3.3 |
послідовність (етапи) проведення кредитної операції (технологічні карти); |
|
|
|
|
|
11.3.3 |
порядок супроводження кредитних проектів; |
|
|
|
|
|
11.3.4 |
Оцінку кредитних ризиків; |
|
|
|
|
|
J1.3.5 |
порядок організації роботи банку з проблемними кредитами; |
|
|
|
|
|
11.3.6 |
порядок формування кредитного досьє клієнта; |
|
|
|
|
|
11.3.7 |
процедуру оцінки кредитоспроможності позичальника та визначення категорії кредиту; |
|
|
|
|
|
11.3.8 |
порядок формування та використання резерву на покриття можливих збитків від кредитної діяльності; |
|
|
|
|
|
1.3.9 |
процедуру визначення вартості кредиту та інші; |
|
|
|
|
|
1.3.1 |
діяльність кредитного комітету; |
|
|
|
|
|
1.3.11
|
надання окремих видів кредиту. |
|
|
|
|
|
11.4
|
Чи вносяться постійно корективи у внутрішні положення і процедури у зв'язку із зміною напрямків кредитної політики банку та чинного Законодавства України? |
|
|
|
|
|
|
Чи дотримуються кредитні підрозділи банку внутрішніх положень та процедур (вказати конкретно, яких положень не дотримуються)? |
|
|
|
|
|
2. |
Економічна основа для здіснення кредитної діяльності |
|
|
|
|
|
22.1 |
Чи існують затверджені кредитним комітетом внутрішні ліміти кредитних вкладень за: |
|
|
|
|
|
2.1.1 |
окремими категоріями позичальників; |
|
|
|
|
|
2.1.2 |
регіонами та галузями народного господарства; |
|
|
|
|
|
2.1.3 |
видами кредитів; |
|
|
|
|
|
2.1.4 |
типами валют тощо; |
|
|
|
|
|
2.1.5 |
філіями; |
|
|
|
|
|
22.2 |
Чи дотримуються затверджених лімітів на проведення кредитних операцій? (Зазначити, яких лімітів банк не дотримується) |
|
|
|
|
|
33. |
Чи здійснений розподіл кредитної діяльності банку на бек-офіс, м ід л -офіс, фронт-офіс? |
|
|
|
|
|
4. |
Реєстрація та облік кредитних операцій. |
|
|
|
|
|
44.1 |
Реєстрація кредитної операції здійснюється відповідно до встановленого регламенту. |
|
|
|
|
|
44.2 |
Ведеться управлінський облік кредитних операцій |
|
|
|
|
|
44.3 |
Здійснюється зіставлення даних бухгалтерського та управлінського обліку |
|
|
|
|
|
44.4 |
Чи виконується бюджет банку в частині кредитної діяльності? |
|
|
|
|
|
5. |
Моніторинг кредитної діяльності банку. |
|
|
|
|
|
55.1 |
Чи оцінюється кредитний портфель належним чином та чи здійснюється за ним контроль? |
|
|
|
|
|
55.2 |
Чи ведеться ефективний моніторинг за охороною застави від розтрати та крадіжки? |
|
|
|
|
|
55.3 _____ |
Чи своєчасно готується та подається керівництву банку внутрішня звітність про кредитну діяльність? |
|
|
|
|
|
Внутрішній аудит лізингових, факторингових операцій, врахування векселів та інших балансових кредитних операцій здійснюється за схемою, наведено вище.
Аудит позабалансових кредитних операцій (гарантій) проводиться таким чином:
перевіряється періодичність надання банком гарантій за третіх осіб;
здійснюється огляд правил щодо гарантійних операцій за позиками;
перевіряється дотримання співробітниками банку повноважень на схвалення гарантійних операцій, встановленого ліміту на їх проведення та комісійної плати;
перевіряються основні документи, що супроводжують обслуговування гарантій за позиками;
оцінюються засоби контролю за гарантійними операціями банку;
визначається ризик можливих максимальних збитків за наданими гарантіями банку у випадку прострочення кредиту.
Важливим напрямком внутрішнього аудиту кредитної діяльності є перевірка якості кредитного портфеля банку. Основними завданнями внутрішнього аудиту кредитного портфеля є:
перевірка дотримання банком кредитної політики в процесі формування кредитного портфеля;
аналіз показників якості кредитного портфеля;
виявлення причин, що спонукали погіршення стану кредитного портфеля;
визначення обґрунтованості концентрації кредитів;
перевірка дотримання встановлених лімітів;
перевірка правомірності кредитування інсайдерів;
перевірка дотримання співробітниками банку встановленого порядку супроводження кредиту тощо.
Перевірка якості кредитного портфеля банку починається з його аналізу, який може здійснюватися за показниками, наведеними у табл. З.4.
Таблиця 3.4
Оцінка якості кредитного портфеля банку
№№з/п |
Показники |
Методика розрахунку |
Інтерпретація |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Співвідношення класифікованих кредитів та власного капіталу |
Обсяг кредитів з урахуванням ризику |
Внутрішній аудитор має з'ясувати чи є зростання цього показника результатом несприятливої економічної кон'юнктури та загальної економічної ситуації в країні, чи є результатом незадовільної кредитної діяльності банку. |
|
|
Власний капітал |
|
2 |
Доля прострочених кредитів у кредитному портфелі |
Прострочені кредити |
Внутрішній аудит повинен з'ясувати чому зросла доля прострочених кредитів та які фактори найбільш суттєво на це вплинули. |
|
|
Кредитний портфель |
|
3 |
Коефіцієнт співвідношення резерву до кредитного портфеля |
Сума сформованого резерву |
Внутрішній аудитор з'ясовує чи зростає частка сформованого резерву. Якщо так, то це свідчить про погіршення стану кредитного портфеля банку. |
|
|
Кредитний портфель |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
4 |
Коефіцієнт покриття продуктивних кредитів |
Відрахування на покриття кредитних збитків |
Коли співвідношення суми збитків від кредитів і обсягу непродуктивних кредитів зростає, внутрішньому аудитору необхідно ретельно проаналізувати дієвість першочергових та планових заходів що'до повернення проблемних позик. |
|
|
Кредити, по яким не нараховуються проценти (непродуктивні кредити) |
|
5 |
Частка списаних кредитів у загальній сумі наданих кредитів |
Чиста сума списання за безнадійними кредитами |
Зростання цього показника свідчить про зниження ефективності кредитної діяльності банку та про необхідність зосередити увагу внутрішнього аудитора на безнадійних, а також пролонгованих та прострочених кредитах. |
|
|
Загальна сума кредитів |
|
За результатами оцінки якості кредитного портфеля банку внутрішній аудитор повинен констатувати чи:
погіршився стан кредитного портфеля;
були вжиті заходи щодо подолання негативної ситуації в кредитній діяльності банку.
При оцінці якості кредитного портфеля внутрішній аудитор перевіряє дотримання кредитними підрозділами встановлених лімітів кредитування. Управління з керівництва активами і пасивами банку може визначати такі ліміти, як:
обсяг вкладень в кредитування клієнтів (загальний ліміт кредитування);
ліміт максимального розміру кредитування одного позичальника (жоден з наданих кредитів не повинен перевищувати 25 % власного капіталу банку);
загальний обсяг наданих кредитів не може перевищувати встановленого розміру власного капіталу банку;
ліміт максимального розміру кредитування пов'язаних осіб дорівнює подвійному ліміту максимального розміру кредиту на одного позичальника;
ліміти кредитування філій банку.
Ліміти затверджуються кредитним комітетом банку, а їх розмір встановлюються залежно від стану кредитного портфеля, напрямків кредитної політики, рівня менеджменту, кваліфікації співробітників та інших факторів.
Питання про надання кредитів у сумах, що перевищують затверджені ліміти, вирішується кредитним комітетом на підставі обґрунтованого клопотання відповідного підрозділу банку. У разі відсутності, неправильного визначення або недотримання лімітів кредитування ця інформація доводиться керівництву банку.
Аудитор має проаналізувати чи дотримувалися співробітники банку встановленого відповідним внутрішнім положенням порядку супроводження кредиту. При цьому внутрішній аудитор повинен перевірити:
повноту документації у кредитній справі клієнта;
обґрунтованість попереднього висновку економіста кредитного підрозділу про доцільність надання клієнту кредиту;
наявність звіту, що свідчить про результати відвідування підпри-ємства-позичальника та перевірки цільового використання ним кредиту, достовірність наданих клієнтом документів;
правильність визначення вартості застави, яка має бути достатньою для погашення кредиту, процентів, комісій, передбачених договором, витрат на зберігання заставного майна;
коректність проведених розрахунків процентної ставки по кредиту;
дотримання максимального терміну, протягом якого розглядаються документи потенційного позичальника;
правильність структурування кредиту;
дотримання порядку підготовки, укладання, реєстрації і зберігання кредитних договорів.
Перевірка документації, що міститься у кредитній справі здійснюється за схемою, наведеною на рис. 3.9.
Рис. 3.9. Порядок перевірки кредитної документації
Важливим аспектом перевірки кредитної діяльності є оцінка адекватності формування резерву на покриття можливих втрат за кредитними ризиками.
Комерційні банки України зобов’язані створювати резерви для відшкодування можливих втрат за основним боргом та відсотками за усіма наданими позиками в національній та іноземній валютах, у тому числі за міжбанківськими позиками, врахованими векселями та операціями з фінансового лізингу.
Для
покриття можливих збитків від кредитної
діяльності створюються два види резервів
(рис. 3.10)
Рис. 3.10. Види резервів на покриття можливих втрат від кредитної діяльності залежно від класифікації кредитів за ступенем ризику.
Формування та використання резерву здійснюється на таких засадах:
резерв формується під стандартну та нестандартну заборгованість за кредитами, віднесеними до категорії "під контролем", "Субстандартні", "сумнівні", "безнадійні";
у балансі банку резерви під можливі збитки від кредитної діяльності є контр-активним рахунком, на суму якого зменшується звітна балансова сума кредитного портфеля;
розмір резерву визначається відповідно до загальної суми усіх позик, класифікованих за ступенем ризику, з урахуванням коефіцієнтів ризику та щомісячно уточнюється;
при формуванні резервів оцінюється фінансовий стан позичальника та його платіжна дисципліна в процесі погашення суми основного боргу та нарахованих процентів за кредитом;
обсяг резерву коригується відповідно до вартості застави зменшеної відповідним чином;
резерв формується у тій валюті, в якій враховується заборгованість за кредитом;
резерв під стандартну заборгованість формується у повному розмірі згідно з розрахунком і до складу валових витрат не включається;
резерв під нестандартну заборгованість створюється за рахунок валових витрат і формується відповідно до сум фактичної кредитної і депозитної заборгованості;
на кожну дату формування резерву здійснюється порівняння суми І сформованого і розрахункового резерву;контроль за формуванням резерву здійснює підрозділ банку зі управління активами і пасивами;
створений для відшкодування можливих втрат за кредитними і операціями резерв використовується на погашення безнадійної! заборгованості за основним боргом, яка обліковується на балансових рахунках як сумнівна;
безнадійна заборгованість відшкодовується за рахунок резерву під нестандартну заборгованість або резерву під стандартну заборгованість згідно з чинним законодавством.
Внутрішній аудит резервів на покриття можливих збитків від кредитної діяльності має бути здійснений у такій послідовності:
1. Вивчаються законодавчі акти НБУ з питань формування та використання резерву, а також відповідні внутрішні положення:
• перевіряється правильність класифікації кредитів та визначення вартості застави, яка залежить від рівня ринкових цін можливості щодо ЇЇ реалізації;
• перевіряється чи інформація про резерви була правильно відображена у місячних звітах банку та чи забезпечують працівники кредитного підрозділу достовірність звітних даних про резерви.
2. Оцінюється достатність формування резервів.
3. Визначаються методи та процедури, за якими кредитні підрозділи встановлюють достатність резервів банку під можливі збитки від кредитної діяльності, а також відповідна супровідна документація.
4. Перевіряється дотримання вимог положень, методи операцій та робота системи внутрішнього контролю.
5. Визначається ступінь виконання заходів щодо усунення недоліків виявлених під час останньої внутрішньої аудиторської перевірки.
6. Порівнюються вхідні та вихідні сальдо по резерву з даними синтетичного обліку та перевіряється відповідність обліку на цих рахунках.
7. Визначаються проблемні кредити, які не можуть бути погашені повністю, а також прострочені кредити, що потребують особливої уваги.
8. Аналізується ефективність використання резервів:
• перевіряється, чи всі збитки, що зазнав банк, було списано вчасно та згідно з вимогами законодавчих та нормативних актів НБУ. У процесі оцінки збитків від кредитної діяльності враховуються найбільш суттєві фактори, які впливають на можливість стягнення боргів з позичальників.
9. Розробляються пропозиції щодо підвищення ефективності управління резервами.
Комерційні банки повинні формувати свої резерви на достатньому рівні для компенсації прогнозованих збитків кредитного портфеля та портфеля лізингових операцій.
У разі недостатності резервів для покриття розрахункової суми збитків банку необхідно здійснити додаткові відрахування до резерву, сума яких відноситься на витрати діяльності (собівартість) і зменшує величину прибутку до оподаткування. Сальдо резерву повинно завжди бути кредитовим, його не можна збільшувати за рахунок відрахування з суми нерозподіленого прибутку чи його складових.
Зобов'язання щодо забезпечення достатності резерву покладаються на правління банку, яке повинно:
• організувати ефективну систему моніторингу кредитної діяльності 3 Урахуванням змін внутрішніх та зовнішніх чинників, які впливають на рівень кредитного ризику. Це допомагає своєчасно Ідентифікувати і вирішувати проблеми якості кредитного портфеля банку;
Ухвалити процедуру визначення достатнього. рівня резервів під можливі збитки від кредитної діяльності та забезпечити її реалізацію.
Внутрішній аудитор має звернути увагу на те чи:
здійснюється класифікація наданих кредитів, гарантій, врахованих векселів, розміщених депозитів згідно з розробленою банком методикою;
вірно визначена категорія кредиту;
приводяться у відповідність до класифікації, затвердженої кредитним комітетом, параметри категорій ризику кожного кредиту;
своєчасно подають відповідні функціональні підрозділи банку на затвердження кредитному комітету (в установах банку - комісіям) інформацію про стан кредитного портфеля;
надається інформація про розмір резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями (згідно з встановленою формою) до підрозділу, що здійснює управління активами і пасивами банку.
За результатами перевірки резерву на покриття збитків за кредитами внутрішній аудитор складає анкету, один з варіантів якої наведений у табл. З.5.
Таблиця 3.5
