3. Социологические теории девиантного поведения.

Теории аномии Э. Дюркгейма. Среди социологических теорий особое место занимает концепция аномии. Понятие "аномия" (букв.: «разрегулированность», безнормность (nomos – закон, «а» - отрицательная частица), беззаконие) ввел в социологию Э. Дюркгейм. Впервые он употребил данный термин в своей работе "О разделении общественного труда". Спустя четыре года в труде "Самоубийство" он сформулировал классическое определение, согласно которому аномия — это социальное состояние, характеризуемое ослаблением или распадом норм.

Причиной аномии является социальная дезорганизация, отсутствие норм, отрыв целей от средств. Термин «социальная дезорганизация» обозначает состояние общества, когда культурные ценности, нормы и социальные взаимосвязи отсутствуют, ослабевают или противоречат друг другу.

Одной из причин самоубийства Дюркгейм считал аномию, подчеркивая, что социальные правила играют важную роль в регуляции жизни людей. Нормы управляют их поведением, они знают, чего следует ожидать от других и чего ждут от них.

Однако во время кризисов или радикальных социальных перемен, например, в связи со спадом деловой активности и безудержной инфляцией, жизненный опыт перестает соответствовать идеалам, воплощенным в социальных нормах. В результате люди испытывают состояние запутанности и дезориентации.

Дюркгейм подтвердил это данными, что во время неожиданных экономических спадов и подъемов уровень самоубийств, как правило, становится выше обычного. Он считал, что это связано с нарушением «коллективного порядка». Социальные нормы разрушаются, люди теряют ориентацию – все это способствует девиантному поведению.

Хотя теория Дюркгейма подверглась критике, основная мысль, что социальная дезориентация является причиной девиантного поведения является общепризнанной.

Идеи Дюркгейма развивал американский социолог Р.Мертон, который предложил свою, более современную версию аномии. В современной социологии концепции аномии Э. Дюркгейма и Р. Мертона считаются классическими.

Будучи представителем структурного функционализма, Мертон утверждал, что любая социальная и культурная структура состоит из двух основных элементов:

1) цели, намерения и интересы, которые определяются данной культурой; 2) социально одобряемые способы достижения этих целей.

Характер и тип социального поведения, или индивидуального приспособления, определяются, согласно Мертону, спецификой соотношения между целями и средствами. Возможны, указывает он, 5 типов подобного приспособления.

1. Конформистский тип поведения, отличается согласованностью целей и средств (достижение богатства зависит от получения образования, хорошей должности).

Другие типы приспособления связаны с рассогласованием между целями и средствами. Такое состояние и обозначается Мертоном как "аномия". Она порождается обстоятельствами, при которых нарушение социальных норм представляет собой ответ на существующую ситуацию.

2. Инновация как тип приспособления, характеризуется Мертоном как стремление к социально значимым целям при отклонении от легальных способов их достижения. Подобное положение складывается, когда достижение желаемых целей ограничено, либо оно каким-либо причинам блокировано.

Так, например, влечение к богатству достаточно часто сталкивается с невозможностью получить его законным путем. В связи с этим признанные методы отклоняются, а вместо них избираются общественно неприемлемые. Такое поведение чаще всего возникает спонтанно и неосознанно, т.к. является реакцией на сформировавшиеся условия социальной структуры.

Согласно опросам американских социологов. 99% представителей среднего класса когда-либо нарушали закон. По данным российских социологов, практически все отечественные предприниматели нарушают существующее законодательство.

Однако наибольшее распространение данный тип приспособления получил в низшем классе, в котором данная структурная несовместимость приводит к высокой степени отклоняющегося поведения".

Преступность, отмечает Мертон, представляет собой "нормальную реакцию нормальных людей на ненормальные условия". Она становится обычным явлением, "когда бедность и невзгоды в борьбе за одобряемые культурные ценности соединяются с культурным акцентированием денежного успеха, как доминирующей цели"

3. Ритуализм — третий тип приспособления и второй тип отклоняющегося поведения. Его отличительной чертой выступает отказ от слишком высоких культурных целей, когда они оказываются мало доступны, при безусловном следовании институциональным нормам.

Данный тип поведения следует считать отклоняющимся в силу отказа от эталона культуры, подавления мотивов к продвижению вверх в социальной иерархии. Понижение уровня притязаний — одна из реакций на чувство беспокойства за свой социальный статус. Оправдание ритуализма строится на высказываниях типа: "Я доволен тем, что у меня есть", "Другие находятся в гораздо худшем положении, чем я". Они характерны в большей степени для представителей низшего среднего класса и связаны с особенностями социализации детей. |

4. Ретритизм - этот тип приспособления характеризуется отказом как от культурно значимых целей, так и от общепринятых средств их достижения. Отклонение здесь проявляется в отказе и от целей, и от средств. Данный способ приспособления демонстрируют алкоголики и наркоманы, бомжи и бродяги, все те, кого принято считать "отверженными".

5. Последний тип социального отклонения — мятеж — можно лишь с большой долей условности отнести к социальному приспособлению, т.к. социальные действия здесь направлены против существующей социальной структуры: ее целей и средств." Желаемое и недостижимое в сущности перестает быть желаемым и ценным". "Бунт" против существующих норм и ценностей неизменно приводит к их замене другими.

Таблица 1. Типы социального поведения по Мертону

Способ адаптации	Социально одобряемые цели	Социально одобряемые средства
Конформизм	+	+
Инновация	+	-
Ритуализм	-	+
Ретритизм	-	-
Бунт	+-	+-

Концепция Мертона важна, т.к. она рассматривает конформизм и девиацию как две чаши весов, а не как отдельная кт. гр.

Мертон подчеркивает, что социальный контроль в значительной степени определяет выбор средств до тех пор, пока в обществе не начинается чрезмерно акцентироваться внимание на «успешных результатах». Ослабление норм и контроля проявляется в том, что единственными сдерживающими факторами становятся страх перед наказанием и учет возможных последствий. Это происходит по мере усиления внимания общества к внешней стороне успеха. Стабильность же социальной системы возрастает в той мере, в какой социальная структура дает возможности для доступа к престижным видам деятельности.

Другой распространенной социологической теорией девиантного поведения является концепция «наклеивания ярлыков», стигматизации (от греч.stigma— клеймо, пятно) или « социетальной реакции».

Основоположниками этого подхода считаются американские социологи Э. Лемерт и Г. Беккер. Они выделяют первичную и вторичную девиацию Первичная девиация заключается в том, что большинство индивидов постоянно нарушают некоторые социальные нормы. Однако при этом они не считают себя девиантами, их действия остаются незамеченными другими людьми.

Согласно второму положению этой теории, девиантным в собственном смысле становится поведение, определяемое как таковое другими членами общества. На человека как бы ставится клеймо девианта (стигма). Таким образом осуществляется переход от первичной к вторичной девиации.

Из этого следует вывод, согласно которому девиация определяется не поведением или конкретным поступком, а групповой оценкой. Стигматизированные лица исключаются из процесса социального взаимодействия. В конечном итоге социальная изоляция усиливает ощущение принадлежности к девиантной субкультуре, способствует усвоению девиантной роли и формированию девиантной идентичности. Лица, совершающие девиантные действия, стремятся оказать сопротивление социальному контролю, еще более усугубляя отклонение. В результате девиация может усилиться. Ответной реакцией на ее усиление является ужесточение социального контроля. Так образуется «спираль девиантности» которая ведет к усилению незначительных отклонений.

Некоторые социологи даже ввели понятие девиантной карьеры, под которой понимается переход от одной стадии девиации к другой.

Г. Беккер даже выделил этапы такой карьеры:

3. случайное нарушение норм;

2) последующие нарушения, мотивированные выгодой или удовольствием;

3) арест и закрепление роли девианта навсегда;

4)постоянная реализация закрепленной и усвоенной роли девианта.

Среди теорий девиации видное место занимает культурологическая концепция отклоняющегося поведения.

Ее сторонники утверждают, что девиация является результатом усвоения норм субкультуры, радикально отличающихся от общепринятых. Индивид, воспринявший подобные нормы, негативно относится к социально одобряемым, считая их выгодным лишь для чуждых ему групп. Кроме того, нарушение социальных норм он может рассматривать как норму усвоенной им субкультуры.

Поэтому Э. Сатерленд считал девиацию следствием социального взаимодействия с представителями преступного мира. Исследуя делинквентные группы, социологи установили, что их существование связано с дезорганизацией низших слоев, которая пробуждает чувства негативной идентичности и азарта.

Маргинальное положение способствует возникновению трех субкультур: криминальной, конфликтной и ретритистской. Первая из них преимущественно связана с общностями типа воровских шаек, занимающихся незаконными способами добывания денег. Вторая - с бандитскими группировками, применяющими насилие. Третья — с антисоциальными группировками, употребляющими наркотики и алкоголь.

Исходным для понимания сути девиантного (от лат. deviatio — отклонение) поведения служит понятие «норма». Социальная норма — это исторически сложившаяся в конкретном обществе мера допустимого поведения отдельного человека, социальной группы или организации. Социальные нормы являются результатом адекватного или искаженного отражения в сознании людей объективных закономерностей функционирования общества. Они находят воплощение в юридических законах, морали, этикете и пр.

Девиантным считается поведение, не соответствующее принятым социальным нормам и ожиданиям. В большинстве случаев отклоняющееся поведение подлежит социальным санкциям (наказанию, регулированию). Слабые и случайные формы девиации, такие как грубость, ложь фиксируются общественным мнением и корректируются непосредственно и ситуативно участниками взаимодействия.

3. Основные виды девиантного поведения. Преступность. Под преступностью обычно понимается относительно распространенное и устойчивое социальное явление, представляющее общественную опасность, степень которой определяется уголовным законодательством.

Социологические исследования преступности и ее причин: берут начало в работах русского статистика К. Ф. Германа. Мощный толчок развитию социологии преступности дала работа франко-бельгийского ученого, математика-статистика Л. А. Кетле «Социальная физика» (1835 г.), в которой он, опираясь на статистический анализ, приходит к выводу о том, что всякий социальный строй предполагает определенное количество и определенный порядок преступлений, вытекающих из его организации.

Основные факторы, воздействующие на ее динамику преступности, это: социальное положение, род занятий, образование, нищета, деклассирование (разрушение или ослабление связей между индивидом и социальной группой).

В последние годы в СССР и сегодня в России происходит значительный рост учтенной преступности. Как отмечают исследователи, ее развитие по основным показателям приближается к общемировым тенденциям. Хотя пока еще регистрируемый уровень у нас ниже, чем в индустриальных странах, но весьма высок темп прироста.

Безусловно, влияют на состояние преступности в России переход к рыночным отношениям и появление таких феноменов, как конкуренция, инфляция, безработица.

Преступность в России качественно меняется:

• усиливаются агрессивно-разрушительные мотивы поведения, умножаются преступления, которые сопровождаются насилием и уничтожением материальных ценностей,

• отмечаются интенсивный рост хищения оружия, его продажа и широкое применение,

• опережающий рост числа разбойных нападений

• распространение предумышленных убийств, совершаемых по найму,

• а также появляется новый вид преступности в нашей стране — терроризм;

• возросли масштабы нелегального оборота оружия.

Интенсивно расширяется криминальная база за счет маргинального слоя люмпенизированных групп населения (безработных, бездомных, находящихся по жизненному уровню за чертой бедности), особенно среди молодежи.

Заметно набирает темп преступность в деятельности теневой экономики, особенно при поставках сырья и готовой продукции и превращения полученных доходов в валюту, золото, ценности.

«Уголовный» тип преступника заменяется на «интеллектуальный», «предприимчивый». Процветают экономические, должностные преступления, взяточничество, изготовление и сбыт ценных бумаг. Преступность стала организованной.

Новое явление — формирование преступных группировок по этническому признаку, деятельность которых провоцирует напряженность в межнациональных отношениях.

Сегодня на общем фоне роста различных форм девиантного поведения растет уровень социальных отклонений среди молодежи, преступность «омолаживается». При этом девиантное поведение молодежи и подростков не соответствует закономерностям «взрослого» отклоняющегося поведения.

Так, криминология объясняет нарушение преступниками общепринятых норм поведения наличием у них специфической системы ценностей, противостоящей официально одобряемым или общепризнанным нормам поведения.

Но применительно к молодежи такой подход правомерен не всегда. Чаще бывает, что молодой человек, не отрицая самого факта содеянного, не признает свою вину или нарушает правовой запрет, который в принципе не отвергает. Объяснение этим явлениям дает теория нейтрализации, суть которой заключается в том, что несовершеннолетний становится правонарушителем, усваивая приемы нейтрализации общепринятых норм, а не моральные требования, противоположные этим нормам. Иначе говоря, он стремится бессознательно как бы расширить в отношении себя действие смягчающих обстоятельств, оправдать свои действия, даже внести в них элемент рациональности. Все это свидетельствует о высоком уровне инфантилизма, эмоциональной неразвитости, неспособности сопереживать, сочувствовать. Особенно опасно, когда эти черты продолжают сохраняться у людей и после достижения ими совершеннолетия.

В современных условиях девиантное поведение молодежи частично можно объяснить тем, что происходит утрата духовных ориентиров, грубая подмена общечеловеческих ценностей, без которых ни одно поколение в мире еще не обходилось. В средствах массовой информации уже нет передач воспитывающего и обучающего характера, о честном, творческом и производительном труде, учебе. Эфир заполнили развлекательные передачи, участвуя в которых, можно быстро разбогатеть, выиграв приз. В массовом сознании идет насаждение культа наживы, насилия.

Негативно влияет на криминогенную ситуацию кризис системы образования. Он сопровождается социальной дезориентацией значительной части подростков и массовым уходом из школ неблагополучных детей.

В результате массовой приватизации жилья и возможности его продажи интересы детей не учитывались и многие дети из неблагополучных семей остались на улице после продажи квартир их родителями. Появились бомжи, беспризорные, обитающие на вокзалах, переходах. А это тоже, к сожалению, в перспективе криминогенная социальная база.

Намечается опережающий рост контингента несовершеннолетних со сниженными умственными способностями или отставанием в развитии, криминальность которых в 4—5 раз выше, чем здоровых подростков.

Молодежная девиация в целом не существует как самостоятельное явление, она есть слепок с социальных отношений и проблем взрослых и может усиливаться в период экономических кризисов, обнищания широких социальных слоев и культурной деградации общества.

Алкоголизм. С давних пор человечеству известны опьяняющие напитки. Изготавливались они из растений, и их потребление было частью религиозных ритуалов, которыми сопровождались празднества.

Сравнительно же дешевый способ получения крепких напитков был освоен лишь в XVI в. На протяжении долгого времени алкогольные напитки, особенно крепкие, оставались для большинства предметом роскоши: они были дороги и малодоступны. Коренные перемены произошли после того, как был открыт промышленный способ получения этилового спирта. Именно это открытие сделало возможным массовое потребление алкоголя, и в XVIII в. пьянство приобрело широкий размах в таких европейских странах, как Англия, Германия, Швеция и др. Примерно в это же время и в России быстро входит в употребление водка. Можно сказать, что XIX в. породил, а XX в. усугубил весьма сложную проблему для человеческой цивилизации — проблему пьянства и алкоголизма.

Фактически алкоголь вошел в нашу жизнь, стал элементом социальных ритуалов, обязательным условием официальных церемоний, празднеств, принятых способов времяпрепровождения, решения личных проблем.

Однако эта социокультурная ситуация дорого обходится обществу. Как свидетельствует статистика, 90% случаев хулиганства, 90% изнасилований при отягчающих обстоятельствах связаны с опьянением. Убийства, грабежи, разбойные нападения, нанесение тяжких телесных повреждений в 70% случаев совершаются лицами в нетрезвом состоянии. Около 50% всех разводов также связаны с пьянством.

Каковы критерии используются для характеристики алкогольной ситуации в стране и ее динамике? Это:

1. уровень потребления алкоголя на душу населения и структура потребления;

2. характеристики массового поведения, являющиеся следствием потребления спиртного;

4. ущерб, причиненный экономике и обществу пьянством.

Показатель уровня потребления алкоголя имеет смысл только в сочетании с данными о структуре потребления. Следует учитывать и еще целый ряд характеристик, например, регулярность потребления, протяженность во времени, связь с приемом пищи.

Важны и особенности распределения общего объема потребления алкоголя среди населения: численность и состав пьющих, непьющих, пьющих умеренно, распределение выпитого между мужчинами и женщинами, по возрастам и другим социально-демографическим признакам. Поведение при одинаковой степени опьянения и оценки этого поведения также существенно различаются в разных социокультурных и этнических группах. Все вышеперечисленное входит в понятие «модель алкогольного потребления».

При оценке алкогольной ситуации выделяют три модели потребления алкоголя: винную, пивную и водочную. Эти модели сложились исторически и проявляются в питейных традициях разных народов.

Винная модель получила распространение в таких странах, как Франция, Италия, Испания, Португалия, Армения, Грузия, Молдавия. Для нее характерно регулярное потребление слабого виноградного вина за обедом и ужином. Сравнительно равномерно и распределение объема выпитого между различными группами населения. В итоге последствия весьма высокого суммарного потребления алкогольных напитков (во Франции — 13,4 литра абсолютного алкоголя на душу населения в год, в Италии — 11,8 литра) несколько смягчаются, хотя и не устраняются. Особую проблему в этих странах представляют последствия алкоголизации для здоровья пьющих и их потомства.

Водочная модель традиционно преобладает в Польше, России, Финляндии, Швеции и других странах, где крепкие напитки составляют почти половину и более в суммарном употреблении алкоголя.

Для этой модели характерны: нерегулярность, пониженное внимание к закуске, высокая неравномерность распределения потребляемого алкоголя среди населения, существование групп, резко выделяющихся неумеренностью и асоциальным поведением, сильное опьянение не как непредвиденный результат, а как сознательно достигаемая цель потребления алкоголя. Страны преимущественно водочной модели, заметно уступая «винным» по суммарному потреблению (в Финляндии — 7,2, в СССР — 8,7, в Швеции — 7,4 литра абсолютного алкоголя на душу населения в год), зачастую имеют не меньше отрицательных последствий.

Пивная модель близка к винной, по уровню потребления алкоголя «пивные» страны занимают среднее место (ФРГ — 10,6, Бельгия — 10,7, Чехословакия — 9,4 литра абсолютного алкоголя на душу населения в год).

В современной России проблема алкоголизма вызывает особую тревогу. Наряду с количественным ростом потребления алкоголя на душу населения наблюдается ряд негативных тенденций.

В структуре учтенных контингентов больных алкоголизмом увеличивается доля женщин: расширяется так называемая семейная форма алкоголизма. Алкоголизм омолаживается. Число подростков (15—19 лет), страдающих алкоголизмом, увеличивается.. В целом более половины школьников старших классов употребляют в той или иной мере алкоголь, среди учащихся СПТУ этот показатель еще выше.

Уровень потребления алкоголя лишь косвенно отражает степень развития пьянства. По ряду причин точное вычисление уровня потребления алкоголя просто невозможно. К тому же в России же рост в общем объеме употребляемых алкогольных напитков доли пива и вина, к сожалению, не связан с сокращением количества водки. Фактически употребление водки дополняется употреблением менее концентрированных алкогольных напитков.

Уточнить алкогольную ситуацию в стране можно, изучая последствия употребления алкоголя.

Они включают:

• количество преступлений, связанных с выпивкой, и их долю в общем объеме преступлений данного рода;

• число и долю несчастных случаев на той же почве; число доставленных в медвытрезвитель;

• число хронических алкоголиков и т. п.

Кроме того, последствиями пьянства и алкоголизма являются экономический и материальный ущерб от преступлений и несчастных случаев, издержки на лечение больных алкоголизмом, на содержание правоохранительных органов. Не поддается материальному учету ущерб духовным и нравственным отношениям в обществе, личности, семье.

В истории борьбы общества с алкоголизмом можно выделить два направления.

1. Ограничение доступности спиртных напитков, сокращение их продажи и производства, повышение цен, ужесточение карательных мер за нарушение запретов и ограничений и т. д.

2. Усилия, направленные на уменьшение потребности в алкоголе: улучшение социальных и экономических условий жизни, рост общей культуры и духовности, информация о вреде алкоголя, формирование у населения безалкогольных стереотипов поведения.

В истории борьбы с алкоголизмом были попытки введения на территориях некоторых стран «сухого закона» (Англия, США, Финляндия, Россия). Все они не достигли своей цели, потому что наличие алкоголя — не единственная и не главная причина существования алкоголизма. Проблема преодоления пьянства является сложнейшей, и ее успешное решение не связано с какой-либо одномоментной мерой или распоряжением. Это — многосторонняя проблема, включающая экономический, социальный, культурный, психологический, юридический, демографический и медицинский аспекты.

Наркомания (от греч. nark — оцепенение и mania — бездумье, страсть) — это зависимость от наркотических средств, непреодолимое влечение к ним, постепенно приводящее к глубокому истощению физических и психических функций организма. Такого рода зависимость — токсикоманию — могут вызвать также иные вещества: лекарства, предметы бытовой химии и пр.

Долгие годы в нашей стране наркомания считалась явлением, принадлежащим исключительно западному образу жизни. Сегодня уже никто не отрицает, что наркомания существует и у нас, все понимают тяжесть ее последствий для личности и для общества в целом, но все такой же острой остается проблема эффективной борьбы с ней.

Результаты социологических исследований показывают, что главный мотив потребления наркотиков — жажда удовольствий, желание испытать острые ощущения, эйфорию.

А поскольку речь в большинстве случаев идет о молодых людях, то эти мотивы усиливаются социальной незрелостью, беспечностью, легкомыслием. Большинство опрошенных наркоманов (77,1%) пристрастились к зелью под воздействием других лиц, главным образом потребителей наркотиков из числа друзей, товарищей, знакомых, причем нередко приобщение происходило в компании гедонистически настроенной молодежи. Потребление наркотиков в молодежной среде очень часто носит именно групповой характер.

К сожалению, население сегодня в целом гораздо лучше информировано об опасных последствиях употребления наркотиков. Не видят в употреблении наркотиков ничего плохого в основном начинающие молодые люди, нередко даже бравирующие этим. Наступающее после приема наркотиков возбуждение, приподнятое настроение многие по неопытности и невежеству принимают за благотворное влияние этого вещества на состояние здоровья.

Но на определенной стадии физической и психической деградации многие наркоманы осознают, что ждет их дальше, хотя уже и не в силах отказаться от этой привычки.

Борьбе с наркоманией могут способствовать, прежде всего, меры социального, экономического, культурного характера, в том числе и те, которые способствуют искоренению алкоголизма. Но, учитывая специфику развития наркомании, следует использовать в борьбе с этой формой отклоняющегося поведения и специальные — медицинские, правовые, профилактические меры.

Суицид. Суицид — намерение лишить себя жизни, повышенный риск совершить самоубийство. Эта форма отклоняющегося поведения, равно как пьянство и наркотизм, относится к отклонениям пассивного типа, является способом ухода от неразрешимых проблем, от самой жизни.

В разные эпохи и в разных культурах существовали свои оценки этого явления: часто самоубийство осуждали (с точки зрения христианской морали самоубийство считалось тяжким грехом), иногда же не только допускали, но и считали в определенных ситуациях обязательным (например, самосожжение вдов в Индии или харакири самураев).

При оценке конкретных суицидальных актов многое зависит от мотивов, обстоятельств, особенностей личности, решившейся на столь отчаянный шаг. Исследования свидетельствуют, что фактором, провоцирующим суицидальное поведение, выступает специфическая комбинация таких характеристик, как пол, возраст, образование, социальное и семейное положение.

Мировой опыт исследования самоубийств выявляет основные закономерности суицидного поведения.

Суициды в большей степени характерны для высокоразвитых стран и сегодня существует тенденция увеличения их числа. Суицидная активность имеет определенные временные циклы. Факт весенне-летнего пика и осенне-зимнего спада был отмечен еще Э. Дюркгеймом. Количество самоубийств возрастает во вторник и снижается в среду—четверг. Конец недели больше «опасен» для мужчин и «благополучен» для женщин. Соотношение между мужчинами и женщинами примерно таково: 4:1 при удавшихся самоубийствах и 1:2 при попытках, т. е. суицидное поведение мужчин чаще приводит к трагическому исходу.

Отмечено, что степень риска этой формы отклонений зависит и от возраста. Самоубийства совершаются чаще в возрасте после 55 и до 20 лет, но сегодня самоубийцами становятся даже 10—12-летние дети. Мировая статистика свидетельствует, что суицидное поведение чаще проявляется в городах, среди одиноких и на крайних полюсах общественной иерархии.

Что касается России, то в начале XX в. она заметно отставала от других европейских стран, занимая одно из последних мест (4 человека на 100 тыс. человек населения). К 80-м годам ситуация существенно изменилась: СССР по частоте самоубийств даже превзошел некоторые из европейских стран в этой печальной статистике (30 человек на 100 тыс. человек населения). Глубокий социально-экономический кризис, в котором находятся сегодня государства СНГ, вызвал новую волну самоубийств.

В 1991 г. из 100 тыс. россиян 27 чел. покончили жизнь самоубийством, в 1992 г. — 31 человек, в 1993 г. — 38 человек. Обращают на себя внимание рост суицидов среди подростков и тенденция их «омоложения», а также увеличение случаев повторных суицидов. Наиболее частыми причинами суицидальных попыток у подростков являются внутрисемейные и внутригрупповые конфликты .

Исследование суицидного поведения на территории бывшего СССР выявляет целый ряд особенностей. В частности, некоторая специфика обнаруживается при анализе соотношения уровня самоубийств по городскому и сельскому населению.

Все бывшие республики СССР можно условно разделить на две группы: 1. уровень самоубийств среди городского населения ниже, чем среди сельского. (и составляет 70% — это республики европейской части бывшего Советского Союза, Россия, Грузия;)

2. уровень городских самоубийств выше, чем в сельской местности, в среднем в 2 раза, — это республики Средней Азии, Закавказья (кроме Грузии) и Казахстан. Первое соотношение можно условно назвать европейским, а второе — азиатским типом распространения самоубийств.

Азиатский тип распространения самоубийств объясняется национально-религиозными традициями, особенностями межличностных отношений, высоким числом многодетных семей, низкой урбанизацией данных регионов. Европейский тип, при котором уровень самоубийств среди сельского населения выше, чем среди городского, обусловлен неблагоприятной социально-экономической обстановкой на селе, стагнацией деревенской жизни, оттоком работоспособных селян в города, старением сельских жителей. По этим же причинам среди городов по числу самоубийств лидируют малые и средние.

И, наконец, несомненна связь суицидного поведения с другими формами социальных отклонений. К сожалению, находит подтверждение взаимосвязь самоубийств и пьянства: судебной экспертизой установлено, что 68% мужчин и 31% женщин покончили с жизнью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а хронические алкоголики составили 20,2% всех покушавшихся на свою жизнь.

Проституция. Сам термин «проституция» происходит от латинского слова «выставляться публично» (prostituere). И хотя этот вид деятельности считается «древнейшей профессией», первая научная работа по данной теме была опубликована в 30-е годы XIX в. А. Паран-Дюшатле.

Обычно под проституцией понимают внебрачные половые отношения за плату, не имеющие в своей основе эмоционального влечения. При этом следует отметить, что проституция не тождественна ни корыстным супружеским отношениям, ни внебрачным сексуальным связям, если они основаны на личных симпатиях.

Проституция начала зарождаться вместе с общественным разделением труда, развитием моногамии, появлением городов. Примечательно, что даже в средневековой Европе церковь была вынуждена мириться с этим явлением, признавая неизбежность существования проституции.

Уровень проституции резко вырос в результате развития капиталистических общественных отношений. Масштабы явления вызвали серьезное беспокойство. Еще в последней трети XIX в. были разработаны методы регламентации (способы медицинско-полицейского надзора) с целью упорядочить и по возможности ограничить данного рода отношения. Однако политика запретов оказалась малоэффективной.

И все же с начала 20-х годов прошлого века происходит заметное сокращение проституции как в Европе, так и в Северной Америке.

Причинами этой тенденции, по мнению исследователей, были:

1. улучшение экономического положения женщины,

2. ее нравственная эмансипация.

Большинство молодых людей перестали пользоваться услугами проституток, их клиентами становятся преимущественно представители старших возрастных групп

В чем специфика проституции в нашем обществе?

Существенно изменилась социальная база проституции. Раньше заниматься проституцией женщин заставляли голод и нищета. Основная масса проституток рекрутировалась из числа лиц с низким уровнем образования, выходцев из деревни.

Сегодня налицо резкое расширение социальной и возрастной базы. В числе проституток — учащиеся школ, техникумов, вузов. Проституцией молодые девушки занимаются не из-за того, что нечего есть, а стремление к скорейшему материальному благополучию и «красивой жизни».

Какова же реакция общества на это явление?

В истории существовали три основных формы политики по отношению к проституции:

1. прогибиционизм (запрет),

2. регламентация (регистрация и медицинское наблюдение)

3. аболиционизм (профилактическая, разъяснительно-воспитательная работа при отсутствии запретов и регистрации).

Запреты оказались бессильны в борьбе с проституцией. Репрессии в принципе малоэффективны, если с их помощью искоренять какое-либо социальное явление, не затрагивая его причин. Как показал исторический опыт, ни правовая, ни медицинская регламентация, направленная против представительниц этой «древнейшей профессии», не позволяют полностью решить проблему. Практика свидетельствует, что именно социально-духовные преобразования в обществе могут способствовать изменению ситуации.

Меры социального воздействия.

Противоречие сегодняшнего дня заключается в том, что в общественном сознании еще очень сильна вера в запретительно-репрессивные меры как наилучшее средство избавления от этих явлений, хотя весь мировой опыт свидетельствует о неэффективности жестких санкций со стороны общества.

Положительный эффект может дать работа по следующим направлениям:

отказ от уголовного или административного преследования «преступников без жертв» (проституция, бродяжничество, гомосексуализм, наркомания и др., когда речь не идет о развращении малолетних, насилии, пропаганде и откровенной демонстрации), имея в виду, что только социальные меры позволяют снять или нейтрализовать данные формы социальной патологии;

создание системы служб социальной помощи: суицидологической, наркологической, геронтологической, подростковой, социальной реадаптации. (бывшие заключенные)

Следовательно, при сохранении жестких мер по отношению к наиболее опасным формам девиации позитивных результатов можно ожидать при установке на меры социального контроля и регулирования.

Вопросы для повторения и обсуждения

1. Дайте определение социального контроля.

2. Каковы место и роль социального контроля в обществе?

3. Назовите основные способы реализации социального контроля.

4. Каково значение социальных норм в общественной жизни?

5. Какие существуют виды социальных санкций и в чём их сущность?

Темы рефератов

1. Основные методы неформального контроля и их значение.

2. Система формального социального контроля в современном обществе.

3. Роль социальных санкций в системе социального контроля.

4. Роль и значение самоконтроля для личности и для общества.