- •Методы оценки технологической и функциональной точности киновидеоаппаратуры
- •Санкт-Петербург
- •Содержание
- •Введение
- •1. Методы оценки точности в процессе производства изделий киновидеотехники
- •1.1. Конструкторская и технологическая точность изделий киновидеотехники
- •Анализ, оценка и регулирование точности методами математической статистики
- •Задача 1. Оценка технологической точности деталей и изделий киновидеотехники по полю рассеяния параметров
- •Задача 2. Статистический контроль точности технологических процессов изготовления деталей и изделий киновидеотехники
- •Задача 4. Проверка гипотезы о законе распределения
- •Задача 4.1. Проверка гипотезы о нормальности закона распределения вероятности появления результатов измерений и их погрешностей при большом число результатов
- •Задача 4.2.Проверка гипотезы о нормальном законе распределения вероятности появления результатов измерения и их погрешностей при малом числе результатов
- •Задача 5. Обнаружение и исключение грубых погрешностей из результатов измерений
- •Задача 6. Определение и оценка процента бракованных деталей по кривой распределения вероятности
- •Технологическая точность сборки изделий киновидеотехники
- •2.1. Расчет сборочных размерных цепей
- •Задача 7. Расчет размерных цепей методом «максимум-минимум»
- •Задача 8. Расчет размерных цепей вероятностным методом
- •2.2. Методы достижения заданной точности сборки
- •Задача 9.1. Способ пробных расчетов
- •Задача 10. Метод неполной взаимозаменяемости
- •Задача 11. Метод групповой взаимозаменяемости (селективная сборка)
- •Задача 12. Метод пригонки
- •Задача 13. Метод регулировки
- •3. Функциональная точность изделий киновидеотехники
- •Задача 15. Расчет функциональной точности аппроксимацией зависимости между выходной характеристикой и влияющими факторами методом наименьших квадратов
- •3.2. Оценка тесноты взаимосвязи между эксплуатационными факторами и
- •Задача 16. Определение взаимосвязи между переменными величинами
- •Задача 17. Определение коэффициента корреляции при выборках большого объема
- •Задача 18. Определение взаимосвязи качественных признаков
- •3.3. Обеспечение функциональной взаимозаменяемости
- •Интеграл вероятности
- •Дифференциальная функция нормированного нормального распределения
- •Распределения статистики
- •Интегральная функция нормированного нормального распределения. Значения для различных .
- •Значения и , соответствующие различным и
- •Значения при различных числах измерения
- •Число единиц допуска для квалитетов с 5 по 17
- •Значения единицы допуска для диапазона размеров
- •Значения функции
Задача 8. Расчет размерных цепей вероятностным методом
Погрешности деталей, входящих в сборочный узел, в изделие, носят случайный характер. Однако их размеры должны находиться в пределах установленных допусков. Погрешности деталей относятся к случайным величинам непрерывного типа. Законы распределения таких величин выражаются интегральной функцией распределения или плотностью распределения.
Рис.
2.2. Направляющий ролик:
Рис. 2.3. Узел крепления шестерни:
Замыкающее звено сборочной размерной цепи является результатом воздействия погрешностей составляющих звеньев, следовательно, также является случайной величиной. В соответствии с центральной предельной теоремой [20] при большом числе взаимно независимых случайных погрешностей результат воздействия этих погрешностей является результатом воздействия с нормальным законом распределения, т.е. распределение размеров замыкающего звена подчиняется закону нормального распределения независимо от законов распределения составляющих звеньев. Эмпирически доказано, что в том случае, когда число звеньев сборочной размерной цепи больше 5, погрешности замыкающего звена достаточно близко соответствуют нормальному закону распределения.
В этом случае среднеквадратическое значение погрешности замыкающего звена находят как корень из суммы среднеквадратических отклонений погрешностей составляющих звеньев
. (2.11)
В том случае, когда есть сомнения о
законе распределения погрешностей,
используют коэффициент относительного
рассеяния
[23], который характеризует степень
отличия распределения погрешностей от
нормального закона
, (2.12)
где
- относительное среднеквадратическое
отклонение погрешностей
-го
звена;
- относительное среднеквадратическое
отклонение погрешностей, распределенных
по нормальному закону;
- поле погрешностей
-го
звена;
-
среднеквадратическое отклонение
погрешностей
-го
звена;
-
соответственно, поле погрешностей,
распределенных по нормальному закону
и их среднеквадратическое отклонение.
Учитывая требование нормальности распределения погрешностей замыкающего звена сборочной размерной цепи
,
а также пользуясь выражением (1.4), можно написать
, (2.13)
где
- нормированный параметр распределения,
при
вероятность попадания случайной величины
в поле допуска
.
С учетом введенных обозначений, формулу (2.12) можно преобразовать
, (2.14)
т.е.
. (2.15)
Учитывая выражения (2.11, 2.13 и 2.15)
.
(2.16)
Коэффициент относительного рассеяния
также можно выразить через
, (2.17)
в этом случае
(2.18)
Вероятностный метод можно использовать
и для размерных цепей с числом составляющих
звеньев меньше 5. В этом случае, поскольку
погрешности размера замыкающего звена
не подчиняются нормальному закону
распределения, необходимо вводить
коэффициент
на допуск замыкающего звена. Пример
такого расчета приведен для сборочной
размерной цепи, возникающей при установке
оптических компонентов объектива [27].
Пример 8. По условию примера 7,
приведенного для задания 7, определить
допуск и предельные отклонения размера
замыкающего звена вероятностным методом.
В расчетах можно принять
.
Решение:
Находим допуск на размер замыкающего звена, пользуясь выражением (2.18)
Координата середины поля допуска замыкающего звена будет равна (2.8)
Соответственно, верхнее и нижнее
отклонения этого размера составят (2.7)
Номинальное значение размера замыкающего звена целесообразно рассчитывать так же, как и в методе максимум-минимум (2.1).
В данном примере
,
таким образом,
Индивидуальные задания к задаче 8.
Вариант 8. По условию задания 7
определить допуск и предельные отклонения
размера замыкающего звена вероятностным
методом. В расчетах можно принять
.
Вариант 8.1. Рис. 2.2:
Вариант 8.2. Рис. 2.3:
