- •Методы оценки технологической и функциональной точности киновидеоаппаратуры
- •Санкт-Петербург
- •Содержание
- •Введение
- •1. Методы оценки точности в процессе производства изделий киновидеотехники
- •1.1. Конструкторская и технологическая точность изделий киновидеотехники
- •Анализ, оценка и регулирование точности методами математической статистики
- •Задача 1. Оценка технологической точности деталей и изделий киновидеотехники по полю рассеяния параметров
- •Задача 2. Статистический контроль точности технологических процессов изготовления деталей и изделий киновидеотехники
- •Задача 4. Проверка гипотезы о законе распределения
- •Задача 4.1. Проверка гипотезы о нормальности закона распределения вероятности появления результатов измерений и их погрешностей при большом число результатов
- •Задача 4.2.Проверка гипотезы о нормальном законе распределения вероятности появления результатов измерения и их погрешностей при малом числе результатов
- •Задача 5. Обнаружение и исключение грубых погрешностей из результатов измерений
- •Задача 6. Определение и оценка процента бракованных деталей по кривой распределения вероятности
- •Технологическая точность сборки изделий киновидеотехники
- •2.1. Расчет сборочных размерных цепей
- •Задача 7. Расчет размерных цепей методом «максимум-минимум»
- •Задача 8. Расчет размерных цепей вероятностным методом
- •2.2. Методы достижения заданной точности сборки
- •Задача 9.1. Способ пробных расчетов
- •Задача 10. Метод неполной взаимозаменяемости
- •Задача 11. Метод групповой взаимозаменяемости (селективная сборка)
- •Задача 12. Метод пригонки
- •Задача 13. Метод регулировки
- •3. Функциональная точность изделий киновидеотехники
- •Задача 15. Расчет функциональной точности аппроксимацией зависимости между выходной характеристикой и влияющими факторами методом наименьших квадратов
- •3.2. Оценка тесноты взаимосвязи между эксплуатационными факторами и
- •Задача 16. Определение взаимосвязи между переменными величинами
- •Задача 17. Определение коэффициента корреляции при выборках большого объема
- •Задача 18. Определение взаимосвязи качественных признаков
- •3.3. Обеспечение функциональной взаимозаменяемости
- •Интеграл вероятности
- •Дифференциальная функция нормированного нормального распределения
- •Распределения статистики
- •Интегральная функция нормированного нормального распределения. Значения для различных .
- •Значения и , соответствующие различным и
- •Значения при различных числах измерения
- •Число единиц допуска для квалитетов с 5 по 17
- •Значения единицы допуска для диапазона размеров
- •Значения функции
Задача 17. Определение коэффициента корреляции при выборках большого объема
Для того чтобы определить тесноту взаимосвязи между двумя случайными величинами при выборках большого объема ( ) целесообразно использовать методику с построением корреляционной табл. 3.9 [33-34]. В этой таблице приводят:
- интервалы, на которые разбивают
диапазоны переменных, ширину интервалов
обозначают
и
;
- середины диапазона
;
середины интервалов
;
- значения случайных переменных
. (3.56)
По горизонтали табл. 3.9 откладывают значения одной переменной, по вертикали – второй.
Затем определяют эмпирический коэффициент корреляции
,
(3,57)
где n- число результатов;
-
количество парных сочетаний параметров;
-
суммы частот по отдельным столбцам и
строкам таблицы.
Пример 17. Определить коэффициент корреляции между случайными величинами размеров двух деталей, обрабатываемых одновременно на одном станке. После обработки каждой пары деталей проводились измерения, результаты которых занесены в таблицу 3.9.
Решение:
В каждом ряду отыскиваем минимальные
и максимальные значения
.
Выберем ширину интервала для
и
Построим корреляционную таблицу (табл.
3.9), как было сказано выше.
Заполняем таблицу следующим образом: берем первый результат измерений – пара деталей 21,867-21,852. По горизонтали находим интервал, содержащий 21,867, по вертикали – 21,852. На пересечении этих координат ставим точку (палочку, галочку). Так поступаем со всеми парами измерений. После заполнения таблицы вычисляем частоты встречаемости всех различных пар значений и , заменяем точки на их количество.
Промежуточные расчеты
приведены в последних строчках и
последних
столбцах таблицы.
Равенство
служит для контроля правильности
вычислений
и
.
Подставляя полученные в корреляционной таблице значения в формулу (3.57), получим
.
Таблица 3.9 более удобна для проведения расчетов, когда она построена как электронная таблица.
Существенно ли отличие полученного значения коэффициента от 0, можно определить с помощью критерия Фишера (3.49).
В Приложении 11 значению
соответствует
,
среднеквадратическое отклонение
величины
составляет (3.50)
,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
т.е., например, при вероятности
.
,
что в соответствии определяет интервал теоретического значения коэффициента корреляции с надежностью 0,95
.
Для ответа на вопрос о существенности коэффициента корреляции можно поступить также следующим образом.
Поскольку среднеквадратическое отклонение определяет ширину поля рассеяния распределенной по нормальному закону величины , можно найти квантиль этого распределения
, (3.58)
в данном примере
.
Интеграл вероятности при этом равен
(Приложение 12).
Вероятность того, что отклонение
от 0 случайно, т.е. величины
и
некоррелированы
,
т.е.
В том случае, когда
,
значения
можно считать случайными, а исследуемые
величины некоррелированными. В
рассматриваемом случае величины
коррелированы.
Индивидуальные задания к задаче 17.
Вариант 17. Определить коэффициент корреляции между диаметрами оправ линз фотообъектива, измеренными в двух взаимно перпендикулярных сечениях. Результаты измерений приведены в таблице 3.10.
Таблица 3.10
Результаты измерений диаметров оправ линз
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
у х |
20,871 20,862 |
20,873 20,864 |
20,870 20,861 |
20,875 20,870 |
20,874 20,865 |
у х |
20,870 20,860 |
20,874 20,864 |
20,873 20,863 |
20,878 20,871 |
20,870 20,861 |
у х |
20,874 20,870 |
20,876 20,869 |
20,871 20,861 |
20,875 20,870 |
20,870 20,861 |
|
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
у х |
20,872 20,860 |
20,875 20,869 |
20,871 20,860 |
20,873 20,863 |
20,876 20,870 |
у х |
20,875 20,870 |
20,872 20,862 |
20,876 20,870 |
20,873 20,862 |
20,870 20,862 |
у х |
20,874 20,868 |
20,873 20,864 |
20,872 20,863 |
20,876 20,871 |
20,870 20,861 |
