- •Вопрос 1. Понятие и предмет мчп.
- •Вопрос 2. Место мчп в системе юридических наук.
- •Вопрос 3. Принципы мчп.
- •Вопрос 4. Мчп и мпп: соотношение, сходство, различия.
- •Вопрос 5. Источники мчп, их перечень и двойственный характер.
- •Вопрос 6. Методы мчп (материально-правовой и коллизионно-правовой).
- •Вопрос 7. Внутреннее законодательство.
- •Вопрос 8. Международные договоры в области мчп.
- •Вопрос 9. Международные обычаи. Обычаи международной торговли, торговые обыкновения. Судебная и арбитражная практика как источник мчп.
- •Вопрос 10. Нормативная структура мчп. Отношения, регулируемые нормами мчп.
- •Вопрос 11. Понятие и виды норм мчп.
- •Вопрос 12. Коллизионная норма, ее строение и особенности. Виды коллизионных норм.
- •1) По способу выражения воли законодателя:
- •Вопрос 13. Основные коллизионные привязки.
- •Вопрос 14. Обратная отсылка и отсылка к праву другого государства.
- •Вопрос 15. Оговорка о публичном порядке.
- •Вопрос 16. Виды взаимности в мчп. Реторсии.
- •Вопрос 17. Субъекты мчп.
- •Вопрос 18. Государство – как особый субъект частноправовых отношений.
- •Вопрос 19. Виды иммунитетов государства. Концепции абсолютного иммунитета и концепция ограниченного (функционального) иммунитета.
- •Вопрос 20. Правовое положение иностранцев в рф.
- •Вопрос 21. Правовое положение ин. Юл в рф.
- •Вопрос 22. Правовое положение граждан рф за границей.
- •Вопрос 23. Правовое положение российских юл за границей.
- •Вопрос 24. Правовые формы регулирования вэд в рф. Российское законодательство и международные соглашения.
- •Вопрос 25. Правовое регулирование иностранных инвестиций. Иностранные инвестиции в рф.
- •Вопрос 26. Иностранные инвестиции в свободных экономических зонах (сэз).
- •Вопрос 27. Общие вопросы права собственности в мчп.
- •Вопрос 28. Правовое положение собственности российских граждан и юридических лиц за границей.
- •Вопрос 29. Внешнеэкономические сделки – понятие, содержание, порядок подписания.
- •Вопрос 30. Сфера действия обязательственного статута. Форма внешнеторговой сделки.
- •Вопрос 31. Международные унифицированные нормы по внешнеэкономическим сделкам
- •Вопрос 32. Виды внешнеэкономических сделок.
- •Вопрос 33. Принцип автономии воли сторон во внешнеэкономических сделках.
- •Вопрос 34. Международное регулирование внешней торговли. Венская конвенция.
- •Вопрос 35. Международный торговый обычай во внешнеторговых сделках.
- •Вопрос 36. Международные перевозки: понятие, особенность, ответственность.
- •Вопрос 37. Железнодорожные перевозки грузов и пассажиров: понятие, особенности.
- •Вопрос 38. Международная воздушная перевозка. Икао и свободы воздуха.
- •Вопрос 39. Особенности международных автомобильных перевозок.
- •Вопрос 40. Международная морская перевозка.
- •Вопрос 41. Понятие международных расчетов.
- •Вопрос 42. Основные формы международных расчетов (документарный аккредитив, инкассо товарных документов).
- •Вопрос 43. Международные неторговые расчеты.
- •Вопрос 44. Вексель и чек в международных расчетах.
- •Вопрос 45. Коллизионные привязки, регулирующие обязательства из причинения вреда.
- •Вопрос 46. Деликтные обязательства в рф и причинение вреда за рубежом.
- •Вопрос 47. Интеллектуальная собственность: понятие, виды, коллизионные вопросы.
- •Вопрос 48. Регулирование вопросов интеллектуальной собственности в рф.
- •Вопрос 49. Коллизионные вопросы патентного права.
- •Вопрос 50. Наследственное право – коллизионные вопросы.
- •Вопрос 51. Наследственное право российских граждан за границей и наследственное право иностранцев в рф.
- •Вопрос 52. Международные договоры в области семейного права.
- •Вопрос 53. Коллизии в международном семейном праве.
- •Вопрос 54. Правоотношения между супругами. Брачный договор.
- •Вопрос 55. Установление отцовства (материнства). Алиментные отношения с иностранцами.
- •Вопрос 56. Международное трудовое право – коллизионные вопросы.
- •Вопрос 57. Трудовые права и социальные гарантии российских граждан за границей.
- •Вопрос 58. Понятие международного гражданского процесса.
- •Вопрос 59. Определение подсудности и пророгационные соглашения.
- •Вопрос 60. Процессуальные права иностранцев в рф.
- •Вопрос 61. Процессуальные права российских граждан за границей.
- •Вопрос 62. Процессуальное положение иностранного государства.
- •Вопрос 63. Установление содержания иностранного права, его толкование и применение.
- •Вопрос 64. Исполнение иностранных поручений судами, нотариатом и органами юстиции.
- •Вопрос 65. Признание и исполнение ин. Суд. Решений. Законодательство рф.
- •Вопрос 66. Нотариальные действия в мчп.
- •Вопрос 67. Понятие арбитража. Виды арбитражных судов.
- •Вопрос 68. Арбитражное соглашение, его виды и последствия.
- •Вопрос 69. Особенности арбитражного рассмотрения инвестиционных споров.
- •Вопрос 70. Международный коммерческий арбитражный суд при тпп рф.
- •Вопрос 71. Морская арбитражная комиссия.
- •Вопрос 72. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений.
Вопрос 16. Виды взаимности в мчп. Реторсии.
Взаимность – предоставление иностранным лицам каких-либо прав и наделение их обязанностями при соблюдении требования, что собственные ФЛ и ЮЛ данного государства будут обеспечены аналогичными правами и обязанностями в иностранном государстве. Т.е. взаимность служит целям установления совокупности определенных условий, которыми могут пользоваться ФЛ и ЮЛ иностранного государства или ряда государств на территории данной страны.
Взаимность – явление, которое вытекает из существования у каждого государства своей национальной правовой системы, а также из того, что в мире существует взаимосвязь между государствами.
Взаимность понимается:
- в широком смысле, когда в одном государстве признается правовая система другого государства;
- в узком смысле, когда иностранным ФЛ и ЮЛ предоставляется определенный режим (национальный режим, режим наибольшего благоприятствования).
Виды взаимности:
материальная – предоставление иностранным ФЛ и ЮЛ тех же конкретных прав, которыми пользуются в данном государстве отечественные ФЛ и ЮЛ. Материальная взаимность – редкое на практике явление в силу существования значительных расхождений в содержании права различных стран. Пример: ГК Франции.
формальная – предоставление иностранным ФЛ и ЮЛ тех прав, которыми пользуются отечественные ФЛ и ЮЛ. Большинство ситуаций на практике основано на применении формальной взаимности, когда одно государство предоставляет другому то, что имеют его собственные граждане (национальный режим – закреплен во внутреннем законодательстве РФ), или то, что уже предоставлено прочим иностранцам в различных сферах деятельности (режим наиболее благоприятствования – Соглашение между РФ и Швейцарией о торговле и экономическом сотрудничестве). Однако следует учитывать, что иностранные ФЛ и ЮЛ не имеют права требовать того, что предоставлено им как собственным ФЛ и ЮЛ отечественного правопорядка.
Взаимность обычно дается априори (презумпция взаимности). Если такой презумпции нет, то дается оговорка о взаимности (чаще всего во внешнеторговой деятельности, когда одно государство предоставляет другому определенный режим внешней торговли, а взамен это государство предоставляет ему точно такой же режим). Принцип взаимности в виде оговорки может быть в международных договорах.
В РФ установлена презумпция взаимности (ч. 3. ст. 62 Конституции РФ: Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных ФЗ или международным договором РФ), т.е. фактически оговорки не требуется. Однако есть ФЗ, в которых такая оговорка есть (ФЗ «Об ОСАГО»: На территории РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица имеют право на получение компенсационных выплат наравне с гражданами РФ и российскими юридическими лицами).
Несмотря на то, что в РФ существует презумпция взаимности, т.е. ее наличие предопределено, это не является необходимой предпосылкой для применения иностранного права. Ст. 1189 ГК РФ:
1. Иностранное право подлежит применению в РФ независимо от того, применяется ли в соответствующем иностранном государстве к отношениям такого рода российское право, за исключением случаев, когда применение иностранного права на началах взаимности предусмотрено законом.
2. В случае, когда применение иностранного права зависит от взаимности, предполагается, что она существует, если не доказано иное.
Т.е. применение иностранного права, как правило, носит безусловный характер, но из этого правила делается исключение в отношении случаев, когда применение иностранного права на началах взаимности предусмотрено законом. И если такой закон существует, то суду не нужно доказывать наличие взаимности.
Реторсии – правомерные принудительные действия государства, совершаемые в ответ на недружественные акты со стороны другого государства, поставившие в дискриминационные условия ФЛ и ФЛ первого государства. Цель осуществления реторсий – восстановление принципа взаимности (иногда реторсии называют «обратной взаимностью»).
Реторсионные действия направлены на то, чтобы побудить установившее дискриминационные меры государство отказаться от них. При этом, совсем не обязательно отвечать на несправедливость со стороны государства аналогичными мерами (пример: газ на Украине, литовские шпроты).
По общему правилу, право на установление реторсии принадлежит органам исполнительной государственной власти. Например, только Правительство РФ имеет право вводить ограничения иностранным ФЛ и ЮЛ в ответ на ограничение прав российских ФЛ и ЮЛ. Однако в некоторых странах (Китай) полномочием прибегнуть к реторсии при рассмотрении дела обладает суд.
В РФ право реторсии зафиксировано в ст. 1194 ГК, в процессуальном законодательстве (п. 4 ст. 398 ГПК, п. 4 ст. 254 АПК), в ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» и др.
Ст. 1194: Правительством РФ могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц.
Здесь имеются в виду именно специальные ограничения, установленные в данном государстве в отношении прав и интересов ФЛ и ЮЛ, а не об общих ограничениях для всех иностранных ФЛ и ЮЛ.
Ответные ограничения должны быть соразмерны тем ограничениям, которые были введены дискриминационным актом иностранного государства.
