- •Вопрос 1. Понятие и предмет мчп.
- •Вопрос 2. Место мчп в системе юридических наук.
- •Вопрос 3. Принципы мчп.
- •Вопрос 4. Мчп и мпп: соотношение, сходство, различия.
- •Вопрос 5. Источники мчп, их перечень и двойственный характер.
- •Вопрос 6. Методы мчп (материально-правовой и коллизионно-правовой).
- •Вопрос 7. Внутреннее законодательство.
- •Вопрос 8. Международные договоры в области мчп.
- •Вопрос 9. Международные обычаи. Обычаи международной торговли, торговые обыкновения. Судебная и арбитражная практика как источник мчп.
- •Вопрос 10. Нормативная структура мчп. Отношения, регулируемые нормами мчп.
- •Вопрос 11. Понятие и виды норм мчп.
- •Вопрос 12. Коллизионная норма, ее строение и особенности. Виды коллизионных норм.
- •1) По способу выражения воли законодателя:
- •Вопрос 13. Основные коллизионные привязки.
- •Вопрос 14. Обратная отсылка и отсылка к праву другого государства.
- •Вопрос 15. Оговорка о публичном порядке.
- •Вопрос 16. Виды взаимности в мчп. Реторсии.
- •Вопрос 17. Субъекты мчп.
- •Вопрос 18. Государство – как особый субъект частноправовых отношений.
- •Вопрос 19. Виды иммунитетов государства. Концепции абсолютного иммунитета и концепция ограниченного (функционального) иммунитета.
- •Вопрос 20. Правовое положение иностранцев в рф.
- •Вопрос 21. Правовое положение ин. Юл в рф.
- •Вопрос 22. Правовое положение граждан рф за границей.
- •Вопрос 23. Правовое положение российских юл за границей.
- •Вопрос 24. Правовые формы регулирования вэд в рф. Российское законодательство и международные соглашения.
- •Вопрос 25. Правовое регулирование иностранных инвестиций. Иностранные инвестиции в рф.
- •Вопрос 26. Иностранные инвестиции в свободных экономических зонах (сэз).
- •Вопрос 27. Общие вопросы права собственности в мчп.
- •Вопрос 28. Правовое положение собственности российских граждан и юридических лиц за границей.
- •Вопрос 29. Внешнеэкономические сделки – понятие, содержание, порядок подписания.
- •Вопрос 30. Сфера действия обязательственного статута. Форма внешнеторговой сделки.
- •Вопрос 31. Международные унифицированные нормы по внешнеэкономическим сделкам
- •Вопрос 32. Виды внешнеэкономических сделок.
- •Вопрос 33. Принцип автономии воли сторон во внешнеэкономических сделках.
- •Вопрос 34. Международное регулирование внешней торговли. Венская конвенция.
- •Вопрос 35. Международный торговый обычай во внешнеторговых сделках.
- •Вопрос 36. Международные перевозки: понятие, особенность, ответственность.
- •Вопрос 37. Железнодорожные перевозки грузов и пассажиров: понятие, особенности.
- •Вопрос 38. Международная воздушная перевозка. Икао и свободы воздуха.
- •Вопрос 39. Особенности международных автомобильных перевозок.
- •Вопрос 40. Международная морская перевозка.
- •Вопрос 41. Понятие международных расчетов.
- •Вопрос 42. Основные формы международных расчетов (документарный аккредитив, инкассо товарных документов).
- •Вопрос 43. Международные неторговые расчеты.
- •Вопрос 44. Вексель и чек в международных расчетах.
- •Вопрос 45. Коллизионные привязки, регулирующие обязательства из причинения вреда.
- •Вопрос 46. Деликтные обязательства в рф и причинение вреда за рубежом.
- •Вопрос 47. Интеллектуальная собственность: понятие, виды, коллизионные вопросы.
- •Вопрос 48. Регулирование вопросов интеллектуальной собственности в рф.
- •Вопрос 49. Коллизионные вопросы патентного права.
- •Вопрос 50. Наследственное право – коллизионные вопросы.
- •Вопрос 51. Наследственное право российских граждан за границей и наследственное право иностранцев в рф.
- •Вопрос 52. Международные договоры в области семейного права.
- •Вопрос 53. Коллизии в международном семейном праве.
- •Вопрос 54. Правоотношения между супругами. Брачный договор.
- •Вопрос 55. Установление отцовства (материнства). Алиментные отношения с иностранцами.
- •Вопрос 56. Международное трудовое право – коллизионные вопросы.
- •Вопрос 57. Трудовые права и социальные гарантии российских граждан за границей.
- •Вопрос 58. Понятие международного гражданского процесса.
- •Вопрос 59. Определение подсудности и пророгационные соглашения.
- •Вопрос 60. Процессуальные права иностранцев в рф.
- •Вопрос 61. Процессуальные права российских граждан за границей.
- •Вопрос 62. Процессуальное положение иностранного государства.
- •Вопрос 63. Установление содержания иностранного права, его толкование и применение.
- •Вопрос 64. Исполнение иностранных поручений судами, нотариатом и органами юстиции.
- •Вопрос 65. Признание и исполнение ин. Суд. Решений. Законодательство рф.
- •Вопрос 66. Нотариальные действия в мчп.
- •Вопрос 67. Понятие арбитража. Виды арбитражных судов.
- •Вопрос 68. Арбитражное соглашение, его виды и последствия.
- •Вопрос 69. Особенности арбитражного рассмотрения инвестиционных споров.
- •Вопрос 70. Международный коммерческий арбитражный суд при тпп рф.
- •Вопрос 71. Морская арбитражная комиссия.
- •Вопрос 72. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений.
Вопрос 14. Обратная отсылка и отсылка к праву другого государства.
Одной из сложных проблем в МЧП является наличие «скрытых коллизий» (по другому – коллизии коллизий), т.е. ситуация, когда друг другу противоречат коллизионные нормы. Скрытые коллизии могут быть позитивными и негативными:
- позитивные коллизии коллизий – когда два и более правопорядка претендуют на регулирование данного правоотношения
- негативные коллизии коллизий – когда ни один из возможно применимых правопорядков не регулирует данное правоотношение.
Скрытые коллизии лежат в основе теории отсылок.
Обратная отсылка означает, что избранное на основе коллизионной нормы страны суда иностранное право отказывается регулировать данное правоотношение и отсылает к закону суда (отсылка первой степени).
Отсылка к третьему закону имеет место в случае, когда избранный иностранный правопорядок не содержит материального регулирования данного правоотношения, а предписывает применить право третьего государства (отсылка второй степени). В последующем по тому же принципу возможны и дальнейшие отсылки – третей, четвертой и т.д. степеней.
Причинами появления отсылок являются:
- сам характер коллизионных норм – они ничего не регулируют, а отсылают к праву другого государства, причем как к материальному, так и к коллизионному;
- наличие негативных скрытых коллизий, когда правоотношение ничем не регулируется.
Теория отсылок имеет принципиально различное правовое регулирование в разных государствах, в связи с чем можно выделить несколько групп стран:
Государства, предусматривающие применение всей системы отсылок в полном объеме (Австрия, Польша, Финляндия)
Государства, в которых предусмотрена возможность применения отсылок первой и второй степени, (ФРГ, Чехия)
Государства, в которых применение отсылок возможно в том объеме. В котором это урегулировано законодательством (РФ, Италия, Швейцария)
Государства, предусматривающие возможность применения только обратных отсылок (Венгрия, Венесуэла, Япония)
Государства, законодательство которых полностью запрещает применение отсылок (Бразилия, Греция)
Государства, законодательство которых в принципе не содержит регулирования данного вопроса (Болгария, Китай)
В РФ признается применение только обратной отсылки, причем в строго оговоренном случае: обратная отсылка к российскому праву, определяющая правовое положение ФЛ (п. 2 ст. 1190 ГК РФ).
Вопрос 15. Оговорка о публичном порядке.
Пределы применения коллизионных норм ограничиваются оговоркой о публичном порядке и наличием императивных норм.
Национальному публичному порядку может противоречить не само иностранное право в целом (как целостная правовая система), а только последствия применения его норм.
Нью-Йоркская конвенция 1958г.: в признании и приведении в исполнение арбитражного решения, вынесенного в другой стране может быть отказано, если признание и исполнение этого решения противоречит публичному порядку страны. Эта оговорка носит исключительный характер.
Ст. 1193 ГК: Норма иностранного права, подлежащая применению в соответствии с правилами настоящего раздела, в исключительных случаях не применяется, когда последствия ее применения явно противоречили бы основам правопорядка (публичному порядку) РФ. В этом случае при необходимости применяется соответствующая норма российского права.
Отказ в применении нормы иностранного права не может быть основан только на отличии правовой, политической или экономической системы соответствующего иностранного государства от правовой, политической или экономической системы РФ.
Ни в одном законодательном акте не содержится определения категории «публичный порядок». В доктрине постоянно подчеркивается неопределенность данного понятия. Современная юриспруденция постоянно предпринимает попытки определить категорию «публичный порядок» путем перечисления норм, имеющих сверхимперативный характер в национальном праве и составляющих основу его правопорядка:
1. Основополагающие, фундаментальные принципы национального публичного права (прежде всего, конституционного, уголовного и административного).
2. Общепризнанные принципы морали и справедливости, на которые опирается национальный правопорядок; национальное самосознание общества.
3. Законные права и интересы физических и юридических лиц, общества и государства, защита которых — основная задача правовой системы каждой страны.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права (включая международно-правовые стандарты защиты прав человека), являющиеся частью правовых систем большинства государств и имеющие примат перед действием национального права.
Таким образом, публичный порядок – это:
- основы конституционного строя
- конституционные принципы
- права и свободы человека и гражданина
- история и происхождение.
Пример: если гражданка РФ вступает в полигамный брак за рубежом, то в РФ е брак не будет считаться действительным, но дети, рожденные в таком браке, будут обладать такими же правами, как и дети, рожденные в моногамном браке.
