Вопрос 8. Международные договоры в области мчп.

Международный договор (МД) – это соглашение, заключенное между государствами. Он имеет наиболее важное значение как источник МЧП.

МД могут быть:

1. по субъекту – многосторонние и двусторонние;

2. по предмету – политические, экономические, научно-технические, культурные, о правовой помощи, по безопасности и т.д.;

3. по срокам – бессрочные, краткосрочные, долгосрочные, с условием (событием);

4. открытые и закрытые для других сторон;

5. исполняемые и самоисполняемые;

6. по принципу пространственности – универсальные (Конвенции ООН, УНИДРУА, МОТ), региональные (Конвенции стран СНГ, Конвенции стран ЕС, Кодекс Бустаманте в странах Латинской Америки), субрегиональные (соглашения между отдельно взятыми государствами, распространяющие свое действие только на эти государства).

Цель договоров о правовой помощи: обеспечение взаимного признания и соблюдения имущественных и личных прав граждан одного государства на территории другого. Наиболее важными являются такие договоры РФ с Азербайджаном, Болгарией, Венгрией, Грецией, Индией, Италией, Испанией, Китаем, Турцией, странами Прибалтики и др.

Вопрос 9. Международные обычаи. Обычаи международной торговли, торговые обыкновения. Судебная и арбитражная практика как источник мчп.

Обычаи – это всеобщая практика, признанная в качестве правовой нормы. Для того чтобы практика приобрела характер обычной нормы права, необходимы длительность, регулярность, устойчивость и повторяемость ее применения. Кроме того, такая практика официально должна быть признана в качестве нормы права. Обычай считается устной формой источников права. Это, однако, не означает отсутствия письменной фиксации международных правовых обычаев. Наоборот, все обычаи (и национально-правовые, и международные) практически всегда закрепляются именно в письменной форме. То, что этот источник права считается устным, означает только то, что запись обычаев производится в ненормативных актах (судебной практике, дипломатической переписке, односторонних заявлениях государства, частных неофициальных кодификациях).

Обычаи международной торговли применяются арбитражным судом в тех случаях, когда это обусловлено в договоре, когда к обычаям отсылает норма права, подлежащего к применению к спорному правоотношению, а также если применение обычая основывается на положениях МД, действующего в отношениях между государствами, к которым принадлежат стороны. В арбитражной практике допускается применение торговых обычаев и в случае, когда в нормах права, подлежащего к применению к спорному вопросу, не содержаться необходимых указаний, а обращение к торговому обычаю вытекает из характера условий, относящихся к спору. ИНКОТЕРМС – это правила толкования торговых обычаев, изданных Международной торговой палатой в Париже.

От обычаев следует отличать торговые обыкновения, складывающиеся в практике торговых сделок и определяющие правила этих сделок. Обыкновения могут регулировать взаимоотношения сторон только в тех случаях, когда стороны в той или иной форме признали необходимым применение обыкновений.

Судебная и арбитражная практика – решения судов (как правило, высших инстанций), которые признаются обязательными при рассмотрении судами низшей инстанции последующих дел аналогичного характера. В российском законодательстве судебная и арбитражная практика формально юридически не считается источником права, а расценивается в качестве основного средства для толкования, определения и применения правовых норм. Нужно иметь в виду, что правотворческая роль судов и арбитражей заключается не в создании новых норм права, — суды не имеют законотворческих полномочий и не могут «творить» право. Суды только выявляют действующее (позитивное) право и формулируют его именно как систему юридически обязательных предписаний. В принципе суд только фиксирует уже имеющееся правило поведения, которое в обществе расценивается как имеющее обязательный характер.