5. Планы нато в отношении рф

Надо сразу определиться с тем, кто и чего хочет от России. Это не страны члены блока НАТО, строят планы против России, это отдельные личности, занимающие определенные положения в мире, строят планы против России, используя потенциал стран НАТО. Уже давно всем понятно, а кто не понимает, имейте в виду, что НАТО, это своего рода механизм воздействия на ситуацию в мире, посредством силы. За всем этим стоят конкретные люди, которые управляют решением лидеров различных государств, принимают решение о том, кого наказать, а кого похвалить. Поэтому если говорить о конкретных интересах, то это будут интересы этих конкретных людей. Кто они, эти дирижеры мирового театра?

Это собственно не так важны, поскольку борьба с ними должна строится исходя из своей позиции, а не их. Разумеется, глобалисты, назовем их так, строят планы расчленения и последующего захвата российской территории. Не видеть этого нельзя, все весьма очевидно, сначала Советский союз, теперь Россия, которая, по мнению глобалистов должна распасться на несколько регионов. Что забыли эти господа в нашей стране? Да собственно все, им нужно все, земля, ресурсы, рабочая сила, в общем все.

Хороший кусок пирога всегда привлекал к себе внимание, и многие не прочь от него отхватить кусочек. Надо понимать, что даже не смотря на то, что Россия и без того, все продает по дешевке, и по сути ни чем кроме как сырьевым придатком на сегодня не является, российская элита никому не нужна. Жирные коты вообще не нужны в большом количестве, где бы они не находились, власть может быть только монархической, если это конечно абсолютная власть. И то, что есть на территории России, привлекает многих, НАТО, как военный инструмент, может использоваться для получения необходимого для глобалистов такого ресурса как Россия.

Прямое военное вторжение, осуществлять не имеет никакого смысла, ведь в таком случае может разразится глобальный военный конфликт, который никому не нужен. В то время как планомерный захват может осуществляться спокойно и без лишнего шума. А в последствии окажется, что часть территории России, окажется под контролем войск НАТО. Такой вариант развития событий возможен, по сути он уже идет, поэтому все зависит от принимаемого решения российской элитой, и естественно от отношения граждан России к своей стране.

Вообще говоря, эти государства со второй половины 70-х годов и до начала 80-х были фактически союзниками в общем противостоянии Советскому Союзу. Когда мы говорим о холодной войне, мы забываем, что в холодной войне против СССР участвовала не одна западная демократия. В ней участвовал авторитарный Китай (недавний собрат по коммунистическому лагерю), радикальный исламизм  (и этот радикальный исламизм в Афганистане пользовался поддержкой, как Китая, так и США).

Связка, несмотря на проблемы, существует, прежде всего, в экономическом отношении. Есть такой термин, его популяризовал британский историк Нейл Фергюсон – «Чимерика». Китай и Америка – это, фактически, общая экономика при совершенно разной политике, совершенно разной культуре и разных ценностях.

Что нам дает эта «Чимерика»? Само существование этой связки делает для России невозможным объединение с Евроатлантикой. Если Россия войдет в НАТО, как хотел когда-то Путин, и даже Ельцин высказывал такое желание, то что произойдет? Странам НАТО придется давать какие-то стратегические обязательства России в отношении нее с Китаем.

В случае российско-китайского конфликта страны НАТО, Запад в целом, должны будут однозначно поддержать Россию. А это делает очень проблематичным все взаимодействия США с Китаем. Потому что их стратегическая связка держится только на том, что Россия чем-то хуже, чем Китай.

Россию зачем-то специально мажут дегтем в Америке. Иногда видно, насколько это делают сознательно, насколько это искусственно. И это единственное, что кроме экономики, денег, товаров может связывать США и Китай.

США не могут выбрать Китай против Японии. Япония  – это союзник. США не могут поддержать Китай против Тайваня, например. Даже с Вьетнамом сейчас у США хорошие отношения. С Индией – с другим соперником Китая – тоже.

Сближение России и США всегда будет сталкиваться с огромным лобби внутри США, которое будет говорить: «Вы с ума сошли! Мы тогда совершенно потеряем Китай».

Для России это большая проблема. Связь США и Китая мешает ей выстроить собственные осмысленные экономические, сырьевые отношения с Китаем. Там тоже своя игра существует. И, насколько я понимаю, эта игра сейчас тоже не в пользу России.

Россия, конечно, заинтересована в том, чтобы экономическая связь между США и Китаем ослаблялась. В этом смысле вся деятельность России в сфере АТЭС, Тихоокеанского экономического сотрудничества стратегически очень важна. России важно показать США, что – в силу ослабления Японии – сдерживание Китая невозможно без сотрудничества с Россией. И, с другой стороны, Россия должна показать Китаю, что полагаться на экономическую поддержку США тоже нельзя, что США нацелены двигаться в сторону экономического национализма. Я в этом, объективно говоря, не уверен, но Россия заинтересована в том, чтобы такие идеи в США появлялись. И в том, чтобы иметь возможность выстраивать отношения с Китаем, в том числе и военно-стратегические, учитывая неизбежное ослабление экономических связей с Америкой, на которое ориентировано большое количество американцев, стремящихся поднять собственное производство.

Это кажется главной стратегической задачей России – играть на ослаблении «Чимерики», ослаблении китайско-американского сотрудничества для того, чтобы все время пытаться соотнести себя с каждым из этих государств, извлекая из этого для себя преимущества.