2.4. Современная рыночная система хозяйствования, закономерности и особенности ее развития

Появление корпораций не устранило свободное предпринимательство или так называемый мелкий бизнес. Сегодня структура экономики любой страны характеризуется наличием двух форм хозяйствования в условиях рыночных отношений, а именно: с одной стороны, крупные корпорации, а с другой – море мелких частных предпринимателей. Так, например, если взять экономику США, крупнейшей высокоразвитой страны мира, то ее структура чрезвычайно пестра. В США 9/10 товаров и услуг производятся частными фирмами, остальные – государственными предприятиями. Всего в США имеется 16 млн. фирм. Большинство американских фирм основано на личной собственности, что составляет 77,8% от общего количества фирм. На долю корпораций приходится 14,5% и партнерства 7,7%. Но совсем другая картина представляется по распределению доходов: на долю корпораций примерно 86,8%, партнерских фирм – 4,0% и только 9,2% на долю фирм, основанных на личной собственности.

В США имеются фирмы, основанные на организационном партнерстве (ответственности), совместные, кооперативные предприятия, ассоциации и т.д. Вместе с тем, несмотря на увеличение роли корпораций, следует отмстить, что в развитии названных выше двух форм хозяйствования наблюдается усиленно конкурентоспособности со стороны мелких и средних предприятий. Дело в том, что сегодня в силу насыщенности рынка товарами побеждает не тот, кто предложит низкую цену, а скорее тот, кто дает продукт более высокого качества, лучшего технического уровня, с лучшим сервисом. А отсюда следует, что возможности экономии, полученной из-за масштаба производства (имеется в виду, в случае корпораций) резко уменьшились. Кроме того, адаптивность к спросу мелких и средних предприятий значительно больше по сравнению с крупными, где инерционность намного выше. Они быстрее реагируют на изменение требований рынка. Но в то же время мелкие и средние предприятия не имеют достаточных капиталов для реализации крупных научных открытий, которые, как правило, являются дорогостоящими. Поэтому крупные корпорации, наряду с изменениями, проводимыми ими в области повышения своей динамичности, вступают в контакты с мелкими и средними предприятиями, субсидируя их инновационную деятельность и т. п. Мелкие предприятия стали неотъемлемой частью существования и развития крупных компаний.

Отсюда рост экономики становится возможным только при условии создания равных (одинаковых) условий для развития этих двух форм хозяйствования. Иными словами, с одной стороны, необходимо создание условий для развития и поддержания духа предпринимательства, гибкости и адаптивности, которые присуши мелким фирмам, а с другой стороны – соединение этих черт с преимуществами крупного производства.

Решение этих вопросов под силу только государству. Помощь государства необходима для развития экономики. Государство в данном случае рассматривается как рынок для продуктов, как источник средств для поощрения и финансирования процесса создания новых продуктов и технологий, как гарантия от риска, с которым связано это развитие. Оно создает условия для подготовки квалифицированной рабочей силы, для поддержания и развития инфраструктуры (строительство автодорог, аэропортов и других важных аспектов развития экономики). Роль эта еще больше усиливается в связи с наличием таких черт, присущих рынку, как инфляция, безработица и нестабильность. Государство через финансовую политику, регулирование кредита и денежного обращения, а также через систему государственных заказов оказывает влияние на хозяйственную деятельность предприятий и монополий. Так, например, стремление правительства США поддержать мелкие и средние предприятия нашло свое выражение в стабилизации цен на сельскохозяйственные продукты, выразившееся в установлении минимально допустимого уровня цен на основные продукты, поддержке коллективных договоров, законодательстве о минимальной заработной плате, гарантированном минимуме дохода, установлении льготных тарифов и т. д. В США были приняты антитрестовские законы, которые направлены против сговора отдельных компаний, а также монопольного положения одной компании. Объединение или согласование действий компаниями объявляются вне закона, даже если их цель состоит в том, чтобы обеспечить мелким фирмам возможность эффективно работать с крупными фирмами.

Но вместе с тем это не означает, что государство всегда и во всех случаях субсидирует убытки небольших и средних предприятий или покрывает их убыточность, как это имеет место в России. Оно создает условия для развития, а не поддерживает убыточные предприятия. И в то же время на практике правительство больше поддерживает крупные корпорации, особенно те, которые определяют темпы роста экономики в целом. Государственное регулирование необходимо еще и потому, что происходит все большая и большая интернационализация производства. Последняя несет блага, поскольку участие страны в международном разделении труда позволяет ей более рационально использовать свои природные, трудовые и финансовые ресурсы. Вместе с тем изменения издержек производства предлагаемых товаров, изменения в конкурирующем спросе со стороны других стран, изменения в валютных курсах и иногда изменения в экспортных пошлинах вызывают необходимость защиты национальной экономики путем введения государственного регулирования внешней торговли в форме введения различных пошлин и т.д.

Таким образом, из всего вышеизложенного следует, что современный рынок представляет собой емкое многоплановое понятие. Его характерными признаками являются: наличие обособленных производителей, несущих материальный риск за свою предпринимательскую деятельность, свободное ценообразование, конкуренция, развитая инфраструктура и, наконец, государственное вмешательство по созданию благоприятных условий для развития экономической системы и социальной зашиты населения и предпринимательства с помощью проведения соответствующей эконо­мической политики, налогообложения и кредитной политики.

Различное сочетание названных выше условий дает нам различные типы рынков. Например, так называемый свободный – это рынок с большим числом участников обмена, свободным ценообразованием, развитой конкуренцией. Такой рынок практически неуправляем, но его в чистом виде практически нигде и нет. Антиподом свободного рынка является полностью монополизированный рынок, для которого характерны доминирование поставщика, высокие цены, необходимость жесткого контроля со стороны государства. Типичен, однако, для современной экономики регулируемый рынок, где число основных производителей невелико, они способны взаимно контролировать друг друга. Примером являются рынки автомобилей, самолетостроения, электроники и др. Для такого рынка характерны: производство на заказ, сильные службы информации о продуктах, производителях, службы прогнозирования и формирования спроса, мощное оптовое звено. Все это дополняет широко развитые прямые хозяйственные связи предприятий, способствует их рациональной организации.

Существенные изменения претерпел рынок потребительских товаров и услуг. Он характеризуется не только огромным разнообразием предлагаемых товаров, но и их массовым характером. Это стало возможным благодаря созданию индустриальной базы для массового производства потребительских товаров, причем не только традиционных – продовольствия, одежды, обуви, но и принципиально новой категории – товаров длительного пользования. Причем его особенностью стал уход от отраслевой формы производства товаров и услуг (специализированной по продукту: мясо, молоко, обувь) к смешанной, от отраслевой монополии к олигополии. Конкуренция олигополий потребовала стабильных цен и сделала акцент на качество товаров, их разнообразие и постоянное обновление. Таким образом, рынок потребительских товаров представляет собой замкнутую, самостимулирующуюся, чрезвычайно развитую и многообразную систему массового потребления. Путем стихийного установления соответствия между интересами продавцов и потребителей (предложение и спрос) на каждом из этих рынков экономическая система решает три задачи, вытекающие из основной экономической проблемы:

– во-первых, задача о том, «какие товары и услуги и в каком количестве должны производиться», решается покупателем, его выбором (спросом), т. е. что покупать, и что нет. Объем приобретений зависит от доходов покупателя. Производители вовлекаются в производство тех товаров и услуг, которые пользуются наибольшим спросом и уходят с рынка тех товаров, на которые спрос падает. Основанием для производителя, выходить или не выходить на рынок и с какими товарами, является движение цен;

– во-вторых, «в какой манере и как должны производиться товары» определяется стремлением производителей получить больше прибыли при равных условиях спроса, т. е. при устоявшейся цене. А это означает, что производитель должен как можно больше снизить свои издержки производства по сравнению с рыночной стоимостью, т. е. получение максимальной прибыли возможно при достижении минимума затрат на производство. Это можно получить только при условии постоянного внедрения эффективной технологии и новой техники. Как мы видим, цена в данном случае является стимулом к внедрению новой техники и технологии;

– в-третьих, наконец, «для кого и как товары и услуги распределяются» зависит от спроса и предложения на факторы производства (земля, рабочая сила, капитал, предпринимательство).

Для выбора направления действий предприятия (организации) необходимо знание закономерностей и особенностей развития рыночной системы хозяйствования, в которых оно (она) работает.

В философском понимании закономерность общественная – это объективно существующая, повторяющаяся существенная связь явлений общественной жизни или хозяйственных процессов, характеризующая поступательное развитие истории. На практике это означает, что, выходя на рынок с тем или иным товаром, услугой, предприниматель должен понимать и учитывать в своей хозяйственной деятельности закономерности развития рыночной системы хозяйствования. Этими закономерностями являются:

− во-первых, отсутствие дефицита товаров и услуг. Это обусловливается самой природой рынка. Дело в том, что в основе обмена лежит принцип удовлетворения интересов всех участников производства, при котором каждый за наименьшее количество результатов своего труда стремится получить наибольшее количество труда другого производителя. В данном случае мы имеем дело с формированием цены товара в зависимости от спроса. Следовательно, при дефиците на товар у продающего появляется возможность поднять цену, а отсюда и получить высокую прибыль. Большая прибыльность товара привлекает других производителей поставить на рынок эти же товары. И чем более прибыльно данное производство, тем больше к нему подключается производителей (поставщиков на рынок). При этом каждый производитель, опережая других, старается как можно больше реализовать продукции, т.е. когда цена на товар еще высокая. В результате это довольно или невольно ликвидируется дефицит данного товара, баланс спроса и предложения начинает сдвигаться в сторону предложения, а это значит, что продажная цена товара начинает уменьшаться в сторону ее приближения к уровню общественных издержек производства.

− во-вторых, тенденция к установлению продажной цены на уровне общественных издержек производства. Она вытекает из первой закономерности, т.е. когда баланс спроса и предложения начинает двигаться в сторону предложения, то продажная цена начинает двигаться к уровню общественных издержек производства.

− в-третьих, непрерывный поиск возможностей улучшения качества товаров и услуг. Установление цены на уровне общественных издержек производства означает для многих производителей либо вообще неполучение прибыли, как говорят, остаться при своих интересах, либо получить незначительную прибыль, а порой продавать товар себе в убыток. В этих условиях, чтобы сохранить возможность получения высокой прибыли, производители начинают искать пути снижения себестоимости ниже общественной. Но снижение себестоимости имеет свой предел, определяемый уровнем развития науки и техники, организацией производства и труда. Это заставляет искать новые пути обеспечения получения необходимой прибыли, одним из них является улучшение потребительских свойств товара.

Необходимость поиска путей улучшения качества товара определяется также и борьбой производителей за рынки сбыта. Известно, что с аналогичными товарами, как правило, выходят на рынок и другие производители, поэтому, чтобы обеспечить лучшие условия для продажи своего товара на рынке по сравнению с конкурентами, производители стремятся улучшить потребительские свойства производимых ими товаров.

− в-четвертых, непрерывный поиск ускорения продажи товаров и услуг потребителю и закрепление на рынке сбыта. Это важно для производителя особенно тогда, когда он выступает на рынке с новым товаром и он хочет довести товар до потребителя, когда цены на его товар еще высоки и можно получить более высокую прибыль. Это важно еще и потому, что в условиях рынка большое значение имеет ускорение оборачиваемости капитала. Правильный выбор каналов сбыта также способствует закреплению предприятий на рынке.

− в-пятых, на рынке происходит естественный отбор производителей. Остается лишь тот, кто создает лучшие условия продажи для своих товаров. На деле это означает, что если хочешь процветать, должен следовать девизу: «Знать–хотеть–мочь–успевать». Обязательным условием осуществления этого отбора является наличие нескольких производителей аналогичного товара, т.е. необходимость конкуренции между производителями. Обеспечению этих условий служит создание антимонопольного законодательства во всех странах с рыночной экономикой.

− в-шестых, рынок создает условия, при которых производится только та продукция, которая нужна обществу, иначе говоря, работа на склад разорительна для производителя. Этому способствует конкуренция, которая в условиях подчинения производства удовлетворению спроса отметает все устаревшее и непрогрессивное.

Реализация вышеуказанных закономерностей предполагает выполнение ряда условий развития организационной структуры рыночной системы хозяйствования:

− наличие различных форм собственности – государственной во всех ее проявлениях (полностью государственная, акционерная, арендная), коллективной (акционерная, товарищества и кооперативная) и частной (индивидуальная, частная и арендная).

− сочетание крупного производства с малым и средним бизнесом. Небольшие фирмы быстрее реагируют на изменение требований рынка, в то же время они не имеют достаточных капиталов для реализации крупных научных открытий, как правило, весьма дорогостоящих. Эти две особенности получили свое воплощение в том, что мелкие и средние предприятия стали неотъемлемым условием развития крупного бизнеса. Они выполняют работу, связанную со сбытом продукции, производимой крупными корпорациями, по заданию крупных компаний ведут маркетинговую деятельность, изучают и обобщают информацию о рынке и т.д.

− изменение рынка потребительских товаров и услуг. Рынок характеризуется не только огромным разнообразием предлагаемых товаров, но и их массовым характером. Это стало возможным благодаря созданию индустриальной базы для массового производства потребительских товаров, причем не только традиционных – продовольствия, одежды, обуви и пр., но и принципиально новой категории – товаров длительного пользования. Его особенностью стал уход от отраслевой формы управления производством товаров и услуг к смешанной, от отраслевой монополии к олигополии. Конкуренция олигополий потребовала стабильных цен и сделала акцент на качество товаров, их разнообразие и постоянное обновление. Таким образом, рынок потребительских товаров представляет собой замкнутую, самостимулирующуюся, чрезвычайно развитую и многообразную систему массового потребления.

− переход от свободного рынка (с большим количеством участников обмена, свободным ценообразованием и развитой конкуренцией) к регулируемому рынку со стороны государства.

− наличие мощной инфраструктуры рынка в лице банков, бирж, транспорта, страховых и посреднических фирм.

Все это, в конечном счете, показывает, что рыночная система хозяйствования представляет собой сложную систему взаимодействия различных экономических структур, хозяйственной практики и правого обеспечения, экономической политики и много другого. Отсутствие любого элемента немедленно вызовет сбои или неэффективное развитие экономической системы.

Именно последнее усиливает роль и значение государства как гаранта цивилизованного развития рынка. Оно в форме издания различных законодательных актов, проведения соответствующей экономической политики создает «правила игры», которому следуют участники рынка. Государство не должно управлять хозяйственной деятельностью предприятий путем дачи указаний « что и сколько производить», а должно создавать условия, выполнение которых обеспечило бы:

− полную хозяйственную независимость предприятий как в области производства, так и в реализации продукции;

− свободу заключения договоров с хозяйственными субъектами;

− выход на внешний рынок.

Следовательно, руководство предприятия, организации должно знать и понимать не только закономерности развития рынка, но и основные движущие мотивы. Определяющие поведение производителя, принятие им решения о выходе на рынок с тем или иным товаром или услугой, производимых его