Лекция 6

(16.10.2013)

«Международная система»

План лекции:

1. Понятие системного подхода, его методологическое значение в анализе МО.

2. Понятие системы МО. Типология международных систем.

3. Структура и среда системы мо

4. Системный подход к оценке стабильности современных мо Понятие системного подхода, его методологическое значение в анализе мо.

Рассмотрение деятельности международных акторов и процессов в контексте их взаимосвязи с другими элементами системы, а также с внутренней и внешней средой системы.

Методологическое значение системного подхода в международном анализе:

Заключается в возможности прогнозировать и объяснять поведение системных акторов или развитие системных процессов, поскольку поведение акторов опосредовано свойствами системы, которые ограничивают свободу их действия или ,напротив, стимулируют к определенному поведению. Иначе говоря, на поведение акторов распространяются свойства системы, в которую они входят.

(Н/р, в ЕС была неудачная попытка принятия Конституции. Они пошли по другому пути: принятие Лиссабонского соглашения , все члены ЕС его ратифицировали, кроме Ирландии (2008 год). Зная, что Ирландия входит в состав ЕС, можно было спрогнозировать, что население Ирландии сможет уговорить правительство подписать соглашение (так и произошло в 2009 году).

Значение системного подхода в науке ТМО:

до появления системного подхода, МО понимались как механическая совокупность внешних политик государств (работы Г. Моргентау,1948).

Рождение понятий «система МО» и «структура системы МО» как самостоятельных явлений, не зависящих от воли государств и их лидеров, положило начало современной науке о МО (К. Уолц «Человек, государство, война», 1959).

Самое важное в системном подходе:

Система МО функционирует по своим законам и правилам, мало связанными с индивидуальными предпочтениями госуд-в и политиков (кроме сверхдержав).

Эти законы можно осмыслить в теоретической дискуссии, что трудно сделать в отношении национальных интересов; но это облегчает работу ученых – международников.

Слабые стороны системного подхода:

• чем строже логика построения модели, тем дольше модель от действительности, т.к. МО – стохастичная действительность.

• неизбежен субъективизм исходных посылок ученого (гипотеза модели, выбор исходных элементов анализа)

• системный подход не учитывает субъективные детерминанты МО.

Понятие системы мо. Типология международных систем.

Система - совокупность взаимосвязанных элементов, характериз. определенной степенью целостности.

Понятие целостности:

• Df. - наличие нового качества, присущего системе, не сводящегося к сумме, качеств не элементов

• это показатель объективности связей внутри системы

• Абстрактные примеры и антипримеры целостности: 5+7 =12; предметы одного цвета. (ЕС- целостность ( есть наднац.органы); СНГ (есть объективные связи, но они слабые)).

Глобальная система – целостная система? да.

Глобальная система достаточно рыхлая система, по сравнению с ЕС

Д/з БРИКС – целостная система?

Типология международных систем.

Критерий – участники МО

• системы госу-в (глобальная и региональные, субрегиональные),

• системы негосударственных акторов (например, спортивные организации)

• системы регионов (напр., Большой Ближний Восток, Лат.Америка, СНГ).

Критерий – отношения между участниками МО

• система участников военных конфликтов

• международно-правовые системы (н/р международное морское право)

• экономич. системы ( между членами ВТО например)

• военно-политич. системы ( между членами военных соглашений , НАТО, ОДКБ)

Критерий – роли участников МО

• великие державы – их сателлиты

• экспортеры-импортеры

• материнская компания ТНК – зарубежные филиалы ТНК

Типология международных систем Мортона Каплана ( 1957):

• Акторы – государства

• Критерий классификации - распределение сил между госуд-ми

Считается, что большинство систем Каплана носит гипотетический характер. Так ли это? (семинар)

1. Система баланса сил:

Характеризуется многополярностью. По мнению Каплана, в рамках такой системы должно существовать не менее 5 великих держав, иначе система трансформируется в биполярную.

2. Жесткая биполярная система:

Существует 2 блока, организованных строго иерархизированным образом. Нет неприсоединившихся и нейтральных гос-в.

3. Гибкая биполярная система:

Противостоит жесткой биполярности: имеются как государства, так и международные организации и движения , не присоединившиеся ни к одному полюсу

4. Универсальная система:

Соответствует федерации государств при большой роли универсального актора – наднациональной международной организации или наднационального управляющего органа.

5. Иерархическая система:

Господство одного актора (гос-ва), при котором все остальные государственные образования становятся простым территориальным единицами, а любые центробежные тенденции немедленно пересекаются.

6. Система «единичного вето»

7. Каждое гос-во располагает возможностью блокировать систему, или – любое гос-во способно защитить себя от любого противника, напр., в случае всеобщего распространения ядерного оружия.

Федор Войтоловский о классификации международных систем («Нестабильность в мировой системе»):

«История знает два базовых типа стабилизации систем МО – иерархический и равновесный, которые проявляются во множестве вариаций, а также единственное сочетание этих двух типов в виде биполярной системы». Войтоловский систематизирует типы Каплана.

Иерархический тип = господство одного актора

По Каплану: иерархическая и универсальная системы.

Иерархия нестабильна, когда существуют акторы, способные оспорить ее в отдельных региональных частях или сферах деятельности (напр., Венгрия 1956, Чехословакия 1968, Польша 1980, гегемония США в постбиполярном мире).

Равновесный тип = сопоставимость более двух субъектов МО по силе и влиянию

По Каплану – система баланса сил, система «единичного вето»

Характерная особенность данного типа – возможность ротации членов системы по влиянию и членству

Например, Европа в средние века и новое время.

Биполярная система = одновременно существует равновесие между сверхдержавами и иерархич. отношения в каждой из двух подсистем.

По Каплану – жесткая и гибка биполярность.

Особенность - борьба ведется за страны, не включенные в иерархические подсистемы, сама система стабильна.

Например, борьба за страны Третьего мира.

Структура и среда системы МО

Система состоит из:

• Элементы системы

• Структура системы – способ организации элементов в системе

• Среда системы (внутренняя и внешняя)