- •Оглавление
- •Мо как объект изучения
- •Лекция 1
- •Мо как объект изучения
- •Взаимосвязь внутр.И внешней политики: различные точки зрения
- •Соотношение категорий «мо», «Межд.Политика», «мировая политика»
- •Предмет тмо: категории и закономерности изучения мо
- •Мо как объект изучения
- •Предмет тмо: категории и закономерности изучения мо
- •3. Соотношение категорий «мо», «Межд.Пол-ка» и «Мир.Пол-ка»
- •Частные
- •Лекция 2 «Методы изучения международных отношений»
- •1. Значение проблемы метода
- •2. Методы анализа ситуации
- •3. Экспликативные методы
- •4. Прогностические методы
- •5. Анализ процесса принятия внешнеполитических решений значение проблемы метода
- •Значение проблемы метода
- •Методы анализа ситуации
- •Методы анализа ситуации
- •Изучение документов:
- •Сравнение:
- •3. Экспликативные методы
- •Контент-анализ:
- •Ивент-анализ:
- •Когнитивное картирование
- •Эксперимент
- •Прогностические методы
- •Дельфийский метод
- •Построение сценариев
- •Моделирование. Конфликтный куб ч.Германна
- •Системный подход
- •5. Анализ процесса принятия внешнеполитических решений
- •Лекция 3
- •Классическая традиция как предшественница политического реализма.
- •Либерально-идеалистическая традиция
- •2. «Первый большой спор» в истории тмо: политический реализм против либерального идеализма (Время: 1930-1940 гг)
- •6 Принципов политического реализма г.Моргентау:
- •«Interest defined as power» – основной закон рациональной внешней политики
- •3. «Второй большой спор» в тмо: модернизм против традиционализма (1950е г)
- •4. «Третий большой спор» в истории тмо: глобалисты против государственников (Время: 1970-1990 гг.)
- •Лекция 4-5
- •Неореализм.
- •Национальный
- •Идеосинкратический (субъективный)
- •Неолиберализм.
- •Новейшая парадигма- неомарксизм.
- •Ранний неомарксизм: грамиш и пребиш
- •Особенности росс.Неомарксизма:
- •Иные подходы и концепции в науке о мо (социология мо, конструктивизм, международная политэкономия) Социология мо
- •Теоретические концепции по проблемам мо после окончания холодной войны (Фукуяма. Хантингтон, Бжезинский, Валлерстайн)
- •Концепция «конца истории» Фукуямы:
- •Хантингтон, «Столкновение цивилизаций».
- •Збига Бжезинский
- •«Великая шахматная доска», 1998 год:
- •«Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» (2004)
- •«Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы»
- •«Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной силы». (2012)
- •Иммануил Валлерстайн
- •Лекция 6
- •«Международная система»
- •Структура и среда системы мо
- •Системный подход к оценке стабильности современных мо Понятие системного подхода, его методологическое значение в анализе мо.
- •Понятие системы мо. Типология международных систем.
- •Способ организации элементов в системе мо или структурные измерения международной системы (инвариант структуры системы мо):
- •Системный подход к оценке стабильности современных мо
- •Лекция 7
- •Акторы мо: государство и его производные
- •2) Дискуссия о конфигурации акторов в системе мо
- •3) Государство как участник мо
- •4) Межправительственные организации как участники мо
- •3) Государство как участник мо
- •4) Межправительственные организации как участники мо
- •Лекция 8
- •Человек как актор мо
- •1. Неправительсвтенные организации (нпо)
- •2.Тнк как акторы мо.
- •Роль сми как сетевого актора.
- •Глобальные города как акторы мо.
- •Дискуссия о роли личности как актора мо. Человек как актор мо
- •Лекция 9
- •1. Сравнительный подход к объяснению внешней политики: системные детерминанты
- •2.Сравнительный подход к объяснению внешней политики: национальные детерминанты.
- •Лекция 10
- •Понятие целей участников мо
- •Понятия средств и стратегий участников мо
- •Содержание категории «национальный интерес» Понятие целей участников мо
- •Понятия средств и стратегий участников мо.
- •Содержание категории «национальный интерес».
- •Лекция 11
- •Правовая составляющая мо
- •Моральные аспекты мо
- •Правовая составляющая мо
- •10 Принципов мп (Уставв оон):
- •Право прав человека и международное гуманитарное право
- •Итак, Существует ли международная мораль?
Право прав человека и международное гуманитарное право
Кого и от кого защищает? Индивида от неправомерных действий государства, ущемляющих интересы индивида.
Тенденция гуманизации МО: если сравнить возможности защиты индивидуальных и групповых прав с ситуацию, например, 100 лет назад в той же сфере -> прогресс (запрет на рабство, эксплуатации детского труда, охрана труда и тд.)
Законодательная база ППЧ
Всеобщая декларация прав человека (1948г). Не носит обяз. харатктера, но на ее основе, в 1954 г были приняты ряд международных пактов:
Пакт о гражданских и политически правах (прописано право на жизнь, забастовки, свободы вероисповедания ,своб.премещение и тд)
Об экономических,социальных и культурных правах (1966 год)
Это все получило название «международные стандарты по правам человека).
Региональные законы защиты прав человека существует в Европе (европейская конвенция по правам человека 1950(, в США, Африке, документах ЮНЕСКО – Исламская Всеобзая декларация прав человека.
Источники ППЧ.
Три поколения ПЧ:
гражданские и политические права, провозглашенные буржуазными революциями (1689г. англ Билль о правах, 1789г. франц Декларация прав человека и гражданина, в том же году америк. Билль о правах (право на жизнь, свободу слова, печати, вероисповедания, свободу перемещения и др.).
социально-экономические права, возникшие в национальных законодательствах под влиянием антикапиталистической борьбы трудящихся социалистических учений в 19 веке (право на труд, на справедливое вознаграждение ,ограниченный рабочий день)
коллективные права, или солидаристские, провозглашенные гл.образ. странами 3 мира в период антиколониальной борьбы в 20 в. (принцип народов на самоопределение)
Иноземцев и Караганов- как быть с failing and failed states? предлагают изъять принцип на самоопределение и вводить статус подмандатный.
Проблемы и противоречия в области реализации ПЧ
наднациональных институтов по защите ПЧ нет. На практике принцип соблюдения ПЧ реализуется в тех государствах, которые выполняют его в силу своего внутреннего законодательства.
Практическое значение межд.док-тов по правам человека невелико, так как Декларация носит рекомендательный хар-р, а к пактам 1966г присоединилось менее половины гос-в мира по причине различия в концепциях прав человека.
Механизмы защиты ПЧ, где они прописаны, часто бывают усложнены. Например, Суд Совета Европы.
Проблема смертной казни, или права на жизнь.
Тенденция увеличения кол-ва стран, отказывающихся от смертной казни. 1991г – около 40% стран фактически или юридически отказались от смертной казни (юридич – 35 стран). 2011г. – смертная казнь отменена в 130 государствах.
Среди гос-в, применяющих смертную казнь – Китай, Иран, Ирак, Сауд.Аравия, Пакистан, Япония, Беларусь, нек-рые штаты США.
Смертная казнь в России. По УК РФ смертная казнь разрешена, применялась в 1996. После вступления РФ в Совет Европы в 1996 на смертную казнь наложен мораторий.
В 2009 Конст. суд РФ сделал мораторий на применение смертной казни бессрочным.
Аргументы «за» отмену смертной казни (правозащитники):
- статистика в странах, где отменена казнь, показывает, что кол-во убийств не изменилось
- всегда возможна судебная ошибка и убийство невиновного
- ожесточение палачей и общества
- порождение ответной ненависти, например, в случае казни террориста
Аргументы «против»:
- сохранение жизни особо жестоким преступникам вызывает протесты общества
- рецидивизм
Понятие международного гум.права (МГП)
Не путать с правом прав человека!!!
Цель МГП – защита лиц, страдающих от бедствий, вызванных вооруженными конфликтами (раненные, военнопленные), а также объектов, не служащих непосредственно военным целям (больницы, памятники культуры, жилые дома).
История происхождения МГП:
Битва при Сольферино 1859г.
Швейцарский общественный деятель Анри Дюнан
В 1880г создан Международный комитет красного креста (МККК)
Законодательные основы МГП.
Гаагские конвенции 1899 и 1907. «Право Гааги» - установление правил ведения войны и применения вооружений.
Женевские конвенции 1949 «Право Женевы» – защита жертв вооруженных конфликтов.
После 1977 приняты дополнительные Протоколы к Гаагским и Женевским конвенциям.
Развитие МГП в последнее время.
Определены новые сферы МГП – природные катастрофы, массовые политические репрессии (гуманитарные интервенции, например Ливия 2011), экологические бедствия.
Гуманитарная интервенция.
Df. - Вмешательство межд.сил во внутренние дела суверенного гос-ва с целью предотвращения нарушения прав человека в нем.
Впервые – интервенция Вьетнама в Кампучию против режима Пол Пота.
Впоследствии – гуманитарные интервенции ООН (например, в зонах конфликта в Африке), НАТО в Сербии 1999г, Россия в Грузии 2008г, НАТО по резолюции СБ ООН в Ливии в 2011г.
Проблемы в области реализации гуманитарной интервенции.
- трудно провести границу между вмешательством гуманитарным и политическим (все приведенные выше примеры)
- не всегда ООН способна принять соответствующее решение (например, война России и Грузии в 2008, события в Сирии 2012-2013)
- юридически эта практика противоречит принципу суверенитета и невмешательства (не прописана в МП), но вошла в практику МО
Вывод по гуманитарной интервенции.
В 21 веке человечество не может быть равнодушным к массовой гибели гражданского населения.
Поэтому гуманитарная интервенция внедрена в политическую практику, но юридически не определена.
Проблема (дихотомия) международной морали.
- С одной стороны, присутствие морали в МО подразумевает оценку тех или иных действий на мировой арене с точки зрения того, насколько это хорошо или плохо, нравственно или безнравственно
- С другой стороны, международное сообщество крайне неоднородно: Кто определяет, что нравственно? Что явл.критерием нравственности?
Вопрос: Можно ли вообще говорить о «человеческом измерении» в политике?
