- •Оглавление
- •Мо как объект изучения
- •Лекция 1
- •Мо как объект изучения
- •Взаимосвязь внутр.И внешней политики: различные точки зрения
- •Соотношение категорий «мо», «Межд.Политика», «мировая политика»
- •Предмет тмо: категории и закономерности изучения мо
- •Мо как объект изучения
- •Предмет тмо: категории и закономерности изучения мо
- •3. Соотношение категорий «мо», «Межд.Пол-ка» и «Мир.Пол-ка»
- •Частные
- •Лекция 2 «Методы изучения международных отношений»
- •1. Значение проблемы метода
- •2. Методы анализа ситуации
- •3. Экспликативные методы
- •4. Прогностические методы
- •5. Анализ процесса принятия внешнеполитических решений значение проблемы метода
- •Значение проблемы метода
- •Методы анализа ситуации
- •Методы анализа ситуации
- •Изучение документов:
- •Сравнение:
- •3. Экспликативные методы
- •Контент-анализ:
- •Ивент-анализ:
- •Когнитивное картирование
- •Эксперимент
- •Прогностические методы
- •Дельфийский метод
- •Построение сценариев
- •Моделирование. Конфликтный куб ч.Германна
- •Системный подход
- •5. Анализ процесса принятия внешнеполитических решений
- •Лекция 3
- •Классическая традиция как предшественница политического реализма.
- •Либерально-идеалистическая традиция
- •2. «Первый большой спор» в истории тмо: политический реализм против либерального идеализма (Время: 1930-1940 гг)
- •6 Принципов политического реализма г.Моргентау:
- •«Interest defined as power» – основной закон рациональной внешней политики
- •3. «Второй большой спор» в тмо: модернизм против традиционализма (1950е г)
- •4. «Третий большой спор» в истории тмо: глобалисты против государственников (Время: 1970-1990 гг.)
- •Лекция 4-5
- •Неореализм.
- •Национальный
- •Идеосинкратический (субъективный)
- •Неолиберализм.
- •Новейшая парадигма- неомарксизм.
- •Ранний неомарксизм: грамиш и пребиш
- •Особенности росс.Неомарксизма:
- •Иные подходы и концепции в науке о мо (социология мо, конструктивизм, международная политэкономия) Социология мо
- •Теоретические концепции по проблемам мо после окончания холодной войны (Фукуяма. Хантингтон, Бжезинский, Валлерстайн)
- •Концепция «конца истории» Фукуямы:
- •Хантингтон, «Столкновение цивилизаций».
- •Збига Бжезинский
- •«Великая шахматная доска», 1998 год:
- •«Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» (2004)
- •«Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы»
- •«Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной силы». (2012)
- •Иммануил Валлерстайн
- •Лекция 6
- •«Международная система»
- •Структура и среда системы мо
- •Системный подход к оценке стабильности современных мо Понятие системного подхода, его методологическое значение в анализе мо.
- •Понятие системы мо. Типология международных систем.
- •Способ организации элементов в системе мо или структурные измерения международной системы (инвариант структуры системы мо):
- •Системный подход к оценке стабильности современных мо
- •Лекция 7
- •Акторы мо: государство и его производные
- •2) Дискуссия о конфигурации акторов в системе мо
- •3) Государство как участник мо
- •4) Межправительственные организации как участники мо
- •3) Государство как участник мо
- •4) Межправительственные организации как участники мо
- •Лекция 8
- •Человек как актор мо
- •1. Неправительсвтенные организации (нпо)
- •2.Тнк как акторы мо.
- •Роль сми как сетевого актора.
- •Глобальные города как акторы мо.
- •Дискуссия о роли личности как актора мо. Человек как актор мо
- •Лекция 9
- •1. Сравнительный подход к объяснению внешней политики: системные детерминанты
- •2.Сравнительный подход к объяснению внешней политики: национальные детерминанты.
- •Лекция 10
- •Понятие целей участников мо
- •Понятия средств и стратегий участников мо
- •Содержание категории «национальный интерес» Понятие целей участников мо
- •Понятия средств и стратегий участников мо.
- •Содержание категории «национальный интерес».
- •Лекция 11
- •Правовая составляющая мо
- •Моральные аспекты мо
- •Правовая составляющая мо
- •10 Принципов мп (Уставв оон):
- •Право прав человека и международное гуманитарное право
- •Итак, Существует ли международная мораль?
Дискуссия о роли личности как актора мо. Человек как актор мо
Реализм:
Преувеличенно считать индивида «новым» по сравнению с «традиционными» актором МО.
Либерализм:
Роль индивида как актора МО возросла на фоне «традиционных» межд.акторов.
Компромиссная точка зрения на роль личности в МО.
Два типа индивида:
- отдельные индивиды, преследующие личные цели, реализация которых влияет на мировые процессы (не только политики!)
- «массовый человек», роль которого возрастает по мере развития процессов демократизации в мире.
Проблема «индивид-эпоха» (проблема роли личности в истории – Плеханов):
- Плеханов: индивид оказывает влияние на общественную жизнь, если его цели и действия соответствуют потребностям и стандартам эпохи. Индвид скорее «агент» своего времени»
- Альтернативный подход: Индивид выстраивает себя в соответсвтии с меняющимися обстоятельствами, действуя в поле напряженности между нормой и ее нарушением. (Лютер, Наполеон, Высоцкий). Индивид скорее «творец».
Вывод:
Сила негосударственных акторов в их массовости и сетевом характере, что дает им возможность уходить из под влияния гос-в («дилемма автономии»).
Лекция 9
(13.11.13)
Внешняя политика: теории и реалии
План:
Сравнительный подход к объяснению внешней политики: системные детерминанты
Сравнительный подход к объяснению внешней политики: национальные детерминанты
Сравнительный подход к объяснению внешней политики: субъективные детерминанты
Важные вводные замечания:
Внешняя политика каждого государства имеет свои конкретные детерминанты и проявления, но сравнительный анализ внешней политики многих государств позволяет делать теоретические обобщения
Эти обобщения имеют во многом условный характер, т.к. реалии богаче теорий
1. Сравнительный подход к объяснению внешней политики: системные детерминанты
Понятие внешней политики
Df. Внешняя политика - линия поведения национальных лидеров в конкретной внутренней или международной ситуации (м.б. краткосрочной и долгосрочной)
NB! 3 типа детерминант внешней политики – системные , национальные, субъективные.
Главный вопрос лекции: попытаться объяснить под влиянием каких факторов формируется внешняя политика государства.
Системные детерминанты: география
Благоприятные факторы – контроль за стратегическими путями, удаленность от конфликтных регионов (например США, Украина)
Неблагоприятные факторы – отсутствие выхода к морю, и дру… транспортным путям, большая протяженность государственной границы, отсутствие естественных рубежей (пример: Россия, государства ЦАР)
Особенно важны международные условия вдоль национальных границ (пример нейтралитет Бельгии до 2 мир войны)
Развитие современных технологий способно менять значимость благоприятных и неблагоприятных факторов (напр., фактор стратегической глубины – удаленность от границ стратегических объектов).
Спорный фактор роли географической близости двух стран: конфликт или сотрудничество (пример: СССР/Россия и Китай).
Системные детерминанты: структура международной системы
Нет четкой корреляции между кол-вом центров силы и уровнем конфликтности системы.
В условиях биполярной структуры конфликты носят локальный периферийный характер (корейская, вьетнамская, афганская войны), в многополярном мире они более масштабны (прогноз глобальных войн).
Влияние структуры международной системы на характер союзов: в многополярной системе они подвижны и равноправны («кошмар коалиций» - Бисмарк), в биполярной системе – устойчивы и иерархичны.
Системные детерминанты: военно-политические альянсы
Взаимосвязь гос-в в альянсе возрастает по мере усиления внешней угрозы и наоборот (пример: НАТО до и после окончания Холодной войны).
Системные детерминанты, влияющие на склонность к сотрудничеству.
Чем больше гос-ва связаны экономически и социально, тем вероятнее их миролюбивые отношения (Кант о предпосылках мира).
Считается, что чем сильнее сбалансированы силовые возможности двух (нескольких) гос-в, тем вероятнее отсутствие вооруженного конфликта между ними. Однако четкой корреляции нет (примеры: война Ирана и Ирака, советско-американские отн-я до начала 1960х).