Способ организации элементов в системе мо или структурные измерения международной системы (инвариант структуры системы мо):

• конфигурация сил: количество центров силы (великих держав)

• иерархия акторов: распределение влияния между великими державами и малыми государствами

• гомо- или гетерогенная система: экономические, социальные, культурные отношения, объединяющие государства в системы

• режим: совокупность норм и организаций, регулирующих систему

Вариант структуры системы МО (на примере СНГ)

• Вариант – разнообразие инварианта

• Пример варианта структуры системы МО (на примере СНГ)

1. кол-во центров силы – Россия

2. иерархия: Россия – Таджикистан, Армения, Белорусия, Казахстан, Украина ( по военным и экономическим вопросам)

3. гомогенные черты – историческое прошлое, экономические отношения, отношения безопасности

гетерогенные черты – историческое прошлое, властные амбиции нац. элиты, различия в политических и экономических системах

4. режим – ОДКБ, ЕврАзЭС, Таможенный союз объединяют СНГ. Нормотворчество в СНГ носит формальный характер.

СЕМИНАР: выбрать любую систему и провести анализ этой системы (региональной или глобальной)

Среда системы:

Df. Среда системы - все, что влияет на систему и с чем она взаимодействует. Понятие ввел Дэвид Истон.

Пример: колебание цен на нефть опр-ет отн-я в системе «экспортеры – импортеры» (РФ-Укроаина).

Особенности международной среды:

• многоуровневый характер

• многокомпонентный характер

Типы международной среды ( в соответствии с ее компонентами и уровнями):

• Внешняя (environment) & внутренняя (контекст)

• Социальная (социокультурная, политическая, экономическая, идеологическая) & внесоциальная (географическая, экологическая, технологическая)

• Глобальная & региональная

Значение понятия «среда» в международном анализе:

то же, что и понятие «система» : возможность понимать и прогнозировать поведение актора.

4. Системный подход к оценке стабильности современных мо

Ф.Войтоловский. Статья «Нестабильность в мировой системе»

Основной тезис: после распада биполярной системы МО не обрели стабильности.

Обоснование основного тезиса:

• Шаг 1. Важнейшие условия стабильности системы МО: отсутствие внутригосударственных и международных сил и субъектов достаточной мощности, нацеленных на радикальные преобразования.

• Шаг 2. Объективным критерием оценки макроэкономических процессов является срок 25-40 лет.

• Шаг 3. Нет признаков равновесной межд.системы, так как все великие державы уступают США по большинству параметров совокупного потенциала, а также по идеологической мотивации на лидерство, которыми располагают США.

• Шаг 4. Есть ли иерархическая система? Ответ отрицательный: имеются влиятельные акторы, не входящие в сферу компетенции США: Китай, Россия, Индия.

Вывод.

Н.Фергюсон (амер.) – аполярность современной глобальной системы, то есть переходное состояние.

Функциональные проявления системной нестабильности

Войтоловский: «Допустимо предполагать рост вероятности локальных и крупных региональных войн. При этом развитие невоенных технологий ср-в ведения войны будет сочетаться с традиционными формами силовых столкновений, в том числе с применением ОМУ.

Нестабильность, присущая совр.международно-политической системе, не дает оснований для того, чтобы в более отдаленной перспективе исключать возможность новой мировой войны».

Р.Хаас. «Эпоха бесполярного мира»:

• Основной тезис: современное состояние международной системы можно описать как бесполярность, что подразумевает крайнюю нестабильность.

• Многополярность – несколько четко выраженных полюсов или центров средоточия силы.

Бесполярность – наличие многочисленных центров, обладающих значительной мощью. «В сегодняшнем мире сила не сконцентрирована, она все более рассредоточивается».

Вывод Хааса: «Бесполярная система будет иметь в основном негативные последствия для большей части мира». Трудно управлять!

В.Иноземцев. «Контуры посткризисного мира».

- США не могут беспристрастно наблюдать за возвышением Китая.

- Китай представляет собой экономическую и политическую угрозу для современной России.

Вывод: биполярная система была более стабильной, чем постбиполярная, которая чревата войнами.

Бороновский тоже рассматривает постбиполярный мир как нестабильный : «в условиях биполярной конфронтации противостояние двух лагерей было дисциплинирующим элементом, накопившая энергия не могла не выплеснуться на поверхность, как только распахнулись обручи биполярности».

Хаас: 6 основных центров силы ( великие державы современные), региональные центра силы (на Ближнем востоке, в Лат.Америке, Южной Африке, Океании), крупные международные компании, международные сети СМИ, террористические организации и военизированные группировки